Nerta Sky wee 64

[Yngve74 4]

Erfaringer med Sky wee 64 kontra Nerta ad ? God pris hos Scandicshine i helga

[MortenHaa 694]

Vil si at Sky wee 64 er bedre enn AD på alle mulige måter, fungerer minst like godt og er mye mere skånsom mot chrome

 

[Yngve74 4]

315,- hos Scandicshine i helga med frakt

[Nickname 412]

 

[Tommy R 200]

Skywe er en meget habil forvask  Skal dog innrømme at lukten ikke er noen favoritt  

[Kenneth Nilsen 372]

Jeg ville ikke anbefale denne på interiør.

[Magnera 1 299]

Har tømt en 5 liters dunk på vask av bilene på Folkehjelpen, ikke lagt merke til noen større fordeler eller ulemper mot vanlig Active Diamond. Eller noen av de andre skum/ forvaskene jeg bruker der. Dette er dog kun vanlig vedlikeholdsvask av nokså rene biler med coating. 

 

[Nickname 412]

3 timer siden, Magnera skrev:

Har tømt en 5 liters dunk på vask av bilene på Folkehjelpen, ikke lagt merke til noen større fordeler eller ulemper mot vanlig Active Diamond. Eller noen av de andre skum/ forvaskene jeg bruker der. Dette er dog kun vanlig vedlikeholdsvask av nokså rene biler med coating. 

 

Hvordan er den sammenlignet med Bilt Hamber Autofoam?

[Magnera 1 299]

8 minutter siden, Nickname skrev:

Hvordan er den sammenlignet med Bilt Hamber Autofoam?

Jeg har egentlig kun brukt Bilt Hamber sin til bilene som skal poleres og har da blandet den sterkt i forhold til hvordan Sky Wee ble brukt i vedlikeholdsvask. 

Så det blir ikke lett å sammenligne. Jeg er stort sett godt fornøyd med de fleste skumvariantene jeg har prøvd. Unngår Active Diamond til vanlig ettersom chromelistene blir fort stygge (men her har jeg ikke testet om de andre sterke skumforvaskene egentlig er mye bedre). Så enn så lenge handler jeg fremdeles mest basert på pris.

 

Eneste som går igjen hos meg er MagiFoam til vedlikeholdsvasken på egen bil. Der har jeg tålmodighet til å la skumme henge lenge og få tid til å jobbe. 

[ALFRED 194]

Bestilt denne hos Alien og blir spennende å prøve.