TEST: Cut polish MG vs 3M vs Scholl

[kris1986 188]

Hadde vært supert det Petter, er hovedsaklig cuttingpadene vi trenger Åssen syns du de er?

Paden er veldig grov og vanvittig hard, men når den får vann på seg først mykner den til litt. Den genererer veldig mye varme og er ikke holdbar, noe jeg mener er negativt..

[S-Line 0]

Ganske jevnt fordelt, og både FCP+ og S02+ var hakk i hæl på hverandre hele veien.. Og testen er også gjort i samarbeid med Brynjar og meg, samt LarsØ hadde også en mening med her. Dette med tanke på å få en rettferdig test som mulig..

MG #105 ble kjørt på cuttingpad for at det skulle være "likt" mot de andre rubbingene

Bra test, men en ting jeg la merke til var, viss du legger sammen stemmene som har blitt gitt til MG, FCP og S2+ så får du S2+ på topp med MG hakk i hæl. Ikke FCP som du sier.

Er det jeg som er helt på jorde nå eller stemmer det?

Endret 15 Mars, 2010 av S-Line

[Bernhard 2 386]

Akkurat hva avstemningen sier har vel egentlig lite å si iforhold til hva som er det endelige resultatet av testen

[Ad|oS 339]

Alle vet jo at flertallet har rett

[AndersB 167]

Kanksje greit å presisere at avstemningen ble holdt FØR testen ble offentliggjort(det ble ikke stemt utifra det man så på bildene)  kan være litt vrient å få med seg hvis man ikke var med på denne prosessen "live" 

[S-Line 0]

Akkurat hva avstemningen sier har vel egentlig lite å si iforhold til hva som er det endelige resultatet av testen

Er ikke avstemningen et resultat av endelig test da?

Jeg virker kanskje litt vanskelig nå, men syntest bare det var litt missvisende viss den avstemningen ikke hadde noe med testen å gjøre, som forøvrig var en meget bra test.

[Bernhard 2 386]

Kanksje greit å presisere at avstemningen ble holdt FØR testen ble offentliggjort(det ble ikke stemt utifra det man så på bildene)  kan være litt vrient å få med seg hvis man ikke var med på denne prosessen "live" 

Da skal jeg be Brynjar om å endre innlegget sitt från børjan

[S-Line 0]

Kanksje greit å presisere at avstemningen ble holdt FØR testen ble offentliggjort(det ble ikke stemt utifra det man så på bildene)  kan være litt vrient å få med seg hvis man ikke var med på denne prosessen "live" 

Litt nyttig info kanskje

[Bernhard 2 386]

Er ikke avstemningen et resultat av endelig test da?

Jeg virker kanskje litt vanskelig nå, men syntest bare det var litt missvisende viss den avstemningen ikke hadde noe med testen å gjøre, som forøvrig var en meget bra test.

Se svar over.

[Essiek 385]

Uansett så er MG #105 helt konge. Akkurat som norsk melkesjokolade "ingen over, ingen ved siden". Merkelig nok så har jeg smakt bedre sjokolade i "det store utland" men klarer alltid å fortrenge det

[Brynjar 1 481]

Da skal jeg be Brynjar om å endre innlegget sitt från børjan

Da har jeg endret dette på første post

[Kleiv 23]

Holdt en knapp på MG men måtte se den bli slått på alle punkter

Ser ut til at det blir en burk S02 på meg denne våren.

Knallbra test folkens, dette liker vi!

[Hans Marius 1 300]

Holdt en knapp på MG men måtte se den bli slått på alle punkter

Ser ut til at det blir en burk S02 på meg denne våren.

Knallbra test folkens, dette liker vi!

Navnet på S02 har blitt endret til S03 Gold forøvrig

[porta 18]

Det vore intressant att se vad ni skulle tycka om Menzerna S500 aka Fast Gloss. Fast Gloss påminner väldigt mycket om 3M FC+, fast - enligt mig - bättre.

[ØHN 5 316]

Fortsatt en referansetest i toppklasse dette. Både Scholl og 3M slår Meguiar's så det holder. Lurer på om resultatet hadde blitt bedre for Meguiar's ved å bruke Burgunder Soft Buff 2.0 paden som ble designet til #105.

[Guest Bulk]

Hvis dere trenger å låne glossmeter så kan jeg klare å ordne noe..

[Simen 1 329]

Flink til å dra opp gamle tråder du .