Marius sin foto tråd

[mar1us 13]

For de som ikke har sett noe fra meg før så heter jeg Marius, bor rett utenfor oslo (lillestrøm, hvis vi skal være pirkete) og har drivd en stund med biler. Gjennom og fotografere egene prosjekter så har det vokst frem en liten foto hobby også.

En liten smakebit:

Resten kan sees på min side http://www.mariusaasheim.com

Håper jeg kommer over flere som vil ha bilder av sin bil i sommer, så det kan komme en del nye bidrag til denne tråden etter hvert. For de som skulle være intresserte så er det bare og sende meg en PM eller en e-post (LESERPOST@HOTMAIL.COM) så får vi enten bli enige, eller uenige Det er helt gratis og kun en hobby. Det begrenser seg til at jeg ikke kan reise gratis over hele norge, og jeg fotografer kun det jeg finner intressangt selv (siden jeg faktisk gjør det gratis...)

Har du en bil du vil ha fotografert så er det i vertfall bare og spørre. Det værste som kan skje er at du får ett nei, og det er noe alle tåler

Endret 18 Mars, 2009 av mar1us

[virtual 83]

Utrolig mange flotte bilder, bra motiver..

Bruker du hdr på alle bildene dine?

[Dennis 546]

Pene bilder

Har også sett en god del av bildene dine på ts-ogn forumet

[mar1us 13]

Utrolig mange flotte bilder, bra motiver..

Bruker du hdr på alle bildene dine?

Bruker ikke HDR. Det her krever en del jobb i photoshop, ikke bare sitte og justere noen slidere frem og tilbake i noe HDR program. Lar det være til de som ikke har peil på redigering

[challenger 223]

Lekre bilder, ser frem til flere innlegg her utover sommeren.

[skoTner 98]

Ah, fulgt med på bildene dine i lang tid og er utrolig imponert... Du er mer enn hjertelig velkommen til DCN!

[Hans Marius 1 306]

Utrolig tøffe bilder dette

[mar1us 13]

Takker. Får håpe det blir flere fra rundt mai av - da må vel sommeren ha kommet!?

[bjorke 379]

Råflotte bilder

[ClearCoatChristR 17]

Har sett disse før ja!

Rått! And keep em' coming!

[truhaa 1 547]

Så bra ut dette her ja...

[virtual 83]

Bruker ikke HDR. Det her krever en del jobb i photoshop, ikke bare sitte og justere noen slidere frem og tilbake i noe HDR program. Lar det være til de som ikke har peil på redigering

Prøver du å si noe her eller? Dritbra å være frekk på ditt 4. innlegg på forumet, gratulerer!

Lyser HDR fra manger av bildene dine, på laaang vei.

Ikke si at slidere er for noobs, det er bare teit.

[Øivind 32]

Det Avensis-bildet var sykt fett..

[Eirik 1]

Biledene ser da ut til å være behandlet slik at enkelte deler av bildet har HDR. Så her har det vel gått med litt tid på tweaking av nivåer osv. Flotte bilder da, og ikke minst flott redigert

Enig med Kazzper, siste bildet var heftig. Og det ford-bildet, var som hentet ut fra et promobilde.

Endret 20 Mars, 2009 av Eirik

[truhaa 1 547]

Prøver du å si noe her eller? Dritbra å være frekk på ditt 4. innlegg på forumet, gratulerer!

Lyser HDR fra manger av bildene dine, på laaang vei.

Ikke si at slidere er for noobs, det er bare teit.

Frekk skal en ikke være ved enten 4 innlegg eller 400 uansett...

er hans mening, sikkert noe spissformulert.

bare så dette ikke drar seg ut..

[Kenneth Nilsen 372]

Frekk skal en ikke være ved enten 4 innlegg eller 400 uansett...

er hans mening, sikkert noe spissformulert.

bare så dette ikke drar seg ut..

Jeg også tok den litt "kvasst", men vil han ikke avsløre sin hemmelige magi, så får det være. Men ja, kunne kanskje formulert seg annerledes.

Pene bilder! A little too much på mange av de, men samtidig så er også mange av de sinnsykt kule, så thumbsup fra meg!

[skoTner 98]

Sjalusi er en uting

[Bernhard 2 386]

Kan si meg enig i at innlegget var litt kvast som Whiplash sier...

Jeg er ikke flink til å ta bilder og heller ikke misunnelig...

Han mener jo tydeligvis da at Slemreke heller ikke er flink til å ta bilder..... Siden han har mikset med noe HDR fra kurset b.l.a....

[slemreke 1]

Det har nok ingen ting med sjalusi eller misunnelse å si her, men holdninger.. Greit nok at å lage et hdr bilde i photomatix eller lignende er bare å dra i noen sliders, men det kan være en veldig liten del av en helhetlig redigering. Selv om man gjør et bilde til hdr, så betyr ikke det at når man har merga sammen noen bilder så er det ferdig. Man har utallig med muligheter om man drar dette videre i PS. En hdr-merge kan brukes til utrolig mye ved videre redigering.. faktisk så lite som en oppskarping av orginalbildet. Når Virtual da spør om han har brukt hdr i bildene sine, og får dette svaret : "Bruker ikke HDR. Det her krever en del jobb i photoshop, ikke bare sitte og justere noen slidere frem og tilbake i noe HDR program. Lar det være til de som ikke har peil på redigering" så synes jeg det er et utrolig nedverdigende svar, da man tydeligvis ikke ser mulighetene ved å bruke flere metoder og programmer til å oppnå et spesielt resultat. Godt mulig det ikke var ment sånn, men jeg personlig synes måten han svarte Virtual på var utrolig ovenifra og ned.

[mar1us 13]

Prøver du å si noe her eller? Dritbra å være frekk på ditt 4. innlegg på forumet, gratulerer!

Lyser HDR fra manger av bildene dine, på laaang vei.

Ikke si at slidere er for noobs, det er bare teit.

Sitter og leser igjennom det som er skrevet, og ser at det er noen her som legger mye i ting som ikke er ment på den måten de tror i det hele tatt.

Først av alt: HDR er ikke noe mer enn og ta noen eksponeringer inn i photomatix (eller lignende program) og røre noen slidere frem og tilbake. Det krever absolutt INGENTING av de som gjør det, borsett fra evnen til og ta forskjellige eksponeringer med kamera og røre litt på pc musa. Derfor så sier jeg at HDR er for absolutt nybegynnere som trenger en billig "wow" faktor over bildene sine, for de kan ikke ordentlig redigering. Det er min mening, da jeg ikke kan på noen måte se hvordan det og røre en slider frem og tilbake kan kalles og ha noen som helst evne.

Som det blir sagt her kan HDR være en av mange elementer/effekter/deler på vei til slutt resultatet, men da er vi inne på det at man må ha noen evner utover det og lage ett HDR bilde. Da er vi inne på redigering, som krever litt av brukeren. Men det var ikke dette det ble spurt om: det ble spurt om HDR spesifikt - og det krever ingenting av den som lager det. Og da mener jeg som nevnt ovenfor: standard HDR kun kjørt igjennom f.eks photomatix.

Så ser jeg at "virtual" her tydligvis føler seg truffet av kritikken og må slenge litt med leppa for og føle seg bedre. Det er bra det, og slenge med leppa til meg på mitt 4 innlegg? (for og understreke: jeg tuller nå) Du kan trøste deg med at det var ikke ment til noen spesielle, men min generelle mening om HDR. Hvis du syns det "lyser HDR" fra mange av bildene mine så får du for all del gjøre det. Meninger har vi alle lov til og ha.

Da håper jeg det klarer opp lufta for de som missforstod innlegget totalt.

Endret 21 Mars, 2009 av mar1us

[mar1us 13]

Sjalusi er en uting

Det er noe med måten jeg redigerer bilder på som får flere til og reagere, og da blir det fra tid til annen diskusjoner og meningsutvekslinger. Noen ganger så er det fordi noen vil at jeg skal vise hva jeg har gjort, så de kan lære - mens andre ganger så er det vel bare litt tungt og svelge at man har tatt feil når man har slengt ut en påstand om mine fotografier og teknikker som er helt feil. Innrømme feil er noen som de aller fleste av oss har problemer med Sjalusi kan det nok også være, da jante loven lever godt i norge.

Akkurat her og nå, i denne tråden, så var det nok bare noen som missforstod meg helt. Så jeg håper jeg oppklarte det bra nok i min forrige post.

Andre diskusjon jeg har måtte ta (utenom HDR) er f.eks utstyret jeg bruker. Noen mener jeg bruker mer enn bare kamera og ett stativ. F.eks dette bilde "måtte" jeg har brukt noen blitz på for og få lyset som det er:

Det kunne IKKE ha noe med redigering og gjøre, det MÅTTE være flere blitzer osv

En annen diskusjon har vært at jeg "limer inn" biler på bakgrunner. Hadde en lengre diskusjon om dette bilde:

Der MÅTTE jeg bare ha limt inn bilen på bilde osv osv. Men takk og pris tok jeg flere bilder på samme sted:

...så da var den diskusjonen over

Uansett hva man gjør, så lenge man stikker nesa litt ekstra frem, så må man regne med noen meningsutvekslinger av varierende kaliber. Det er jo bare og stikke innom prosjekt trådene til de som bygger biler her i landet, så finner man tilfeller der og hvor man kan lure litt på hva meningen med noen av innleggene egentlig er. Takk og pris så er de fleste av oss i stand til og ta en diskusjon, uten at det sporer helt av

[Maarten 3]

En ekte fotograf trenger vel ikke å redigere bildene, men tar gode bilder uten videre redigering? Jeg ser for meg tweaking av bilder alla hdr er et artig måte å vise sin artistiske/kunstneriske tolkning. Egentlig gjelder vel det alt av bilder og redigering!

Er ikke tvil om at du har fått noen fine bilder, men jeg aner også at det ligger MYE redigering bak? Enkelte ser jo ut som du påpeker og folk har påpekt, at bilene er limt inn. Da synes jeg bildet mister hele sjarmen, bildet skal jo se naturlig ut! Å da betyr det jo lite om det er limt inn ett objekt eller ikke?

For min del klaffa bilde nr 1 og nr 3. Resten er det for mye støy rundt. MR2 bildet er alt for mye redigert etter min smak For all del, det er lett å kritisere! Men håper du tar dette som den konstruktive kritikken det er!

Men heldigvis, smaken er delt som baken

Endret 24 Mars, 2009 av Lahega

[Reodor 2]

En ekte fotograf trenger vel ikke å redigere bildene, men tar gode bilder uten videre redigering? Jeg ser for meg tweaking av bilder alla hdr er et artig måte å vise sin artistiske/kunstneriske tolkning. Egentlig gjelder vel det alt av bilder og redigering!

Er ikke tvil om at du har fått noen fine bilder, men jeg aner også at det ligger MYE redigering bak? Enkelte ser jo ut som du påpeker og folk har påpekt, at bilene er limt inn. Da synes jeg bildet mister hele sjarmen, bildet skal jo se naturlig ut! Å da betyr det jo lite om det er limt inn ett objekt eller ikke?

For min del klaffa bilde nr 1 og nr 3. Resten er det for mye støy rundt. MR2 bildet er alt for mye redigert etter min smak For all del, det er lett å kritisere! Men håper du tar dette som den konstruktive kritikken det er!

Men heldigvis, smaken er delt som baken

Og bra er det.....

For min del er det vel en litt enklere måte og redigere bilder på med f eks photomatix, istede for og sitte noen timer med Adobe cs3-4 når man skal ha hdr.

Er enig i det du sier her En ekte fotograf trenger vel ikke å redigere bildene, men det er litt morro også

Fine bilder

[mar1us 13]

En ekte fotograf trenger vel ikke å redigere bildene, men tar gode bilder uten videre redigering? Jeg ser for meg tweaking av bilder alla hdr er et artig måte å vise sin artistiske/kunstneriske tolkning. Egentlig gjelder vel det alt av bilder og redigering!

Det handler om hva man selv vil oppnå. For min del så er ikke vanlige bilder noe spennende. Jeg vil ikke at bildene skal se ut som noe du kan gå og se med det nakene øye, men at det heller skal være noe spesielt. Det er ett mål og en mening med redigeringen, og det er absolutt ikke å gjøre bildene så virkelighetstro som mulig. Hadde vært fint og kunne fått disse resultatene gjennom HDR programmer, for det hadde spart meg flere år med studering og utvikling av egene evner. Kunne heller brukt noen minutter på og laste ned programmet og ett kvarter på og lese en tutorial. Men så lett er det ikke

Og si at "en ekte fotograf trenger vel ikke å redigere bildene" er vel en noe rar påstand, for da må vi plutselig slutte og kalle f.eks Annie Leibovitz for fotograf da - noe jeg tror mange vil være sterkt uenige i. Noen prøver og gjengi virkeligheten gjennom sine fotografier, andre prøver og skape noe ekstra. De aller fleste redigerer fotografiene sine. Bilder som kan se "ekte" ut kan ha mye mer jobb i seg enn hva jeg legger i mine. Det handler bare om hva målet for redigeringen er: noe fantastisk ekte, eller noe fantastisk?

Er ikke tvil om at du har fått noen fine bilder, men jeg aner også at det ligger MYE redigering bak? Enkelte ser jo ut som du påpeker og folk har påpekt, at bilene er limt inn. Da synes jeg bildet mister hele sjarmen, bildet skal jo se naturlig ut! Å da betyr det jo lite om det er limt inn ett objekt eller ikke?

Sånn røft gjennomsnittelig så bruker jeg en 4 timer pr bilde. Men det varierer VEEELDIG. Og, nei, bilde skal ikke se naturlig ut Smak og behag vet du

For min del klaffa bilde nr 1 og nr 3. Resten er det for mye støy rundt. MR2 bildet er alt for mye redigert etter min smak For all del, det er lett å kritisere! Men håper du tar dette som den konstruktive kritikken det er!

Absolutt greit og dele sine meninger

[Reodor 2]

Du får dele litt flere bilder med oss!