Biltema keramisk shampoo og våt voks

[BN 0]

Ser Biltema har kommet med to nye produkter keramisk skumshampo og keramisk sprayvoks. Er det noen som har testet disse?

[ALFRED 194]

Biltema er nok ikkje det mest utbredte her inne akkurat. Må være at prisen er mer gunstige. 

[trogha 460]

For 10-15 år siden skulle alle produkter hypes ved bruk av ordet nano, i dag hypes alle produkter med ceramic/si02. Har dog ingen erfaring med disse biltema produktene.

[Pec 350]

18 timer siden, trogha skrev:

For 10-15 år siden skulle alle produkter hypes ved bruk av ordet nano, i dag hypes alle produkter med ceramic/si02. Har dog ingen erfaring med disse biltema produktene.

Sant nok, men nå nevner vi Sio2 som en ingrediens som skal gjøre noe bedre. 
Nano forklarte bare at "noe" var lite.. 

[trogha 460]

3 timer siden, Pec skrev:

Sant nok, men nå nevner vi Sio2 som en ingrediens som skal gjøre noe bedre. 
 

 

Bedre enn hva?

 

Noen av de større aktørene har sikkert fått til "bedre" vokser, hurtigforseglinger osv.. ved å tilsette Si02. Noe har jeg prøvd selv, og jeg har lest og sett veldig mange tester i inn og utland, og det virker som 99.9% av disse produktene er en hype som i beste fall er like bra som tilsvarende produkter uten Si02. 

[Stig-Arne Haukebøe 11]

Litt gammel tråd, men like aktuell idag tenker jeg.

 

Har brukt Biltema sin Keramiske shampo i fjor vinter og denne vinteren på min hvite Tesla Model 3.

 

Erfaringen er at den faktisk funker. Er nok litt alt etter hva man forventer, men kanalene på Model 3 er salt magneter. De blir svært møkkete raskt og er vanskelig å få ren. 

Men etter jeg begynte å vaske med Biltema sin keramiske shampo så ser jeg en betydelig forskjell i hvor lett de er å holde ren. En runde med prick bort på kanalene og spye av så er de som oftest 95 % ren. I motsetning til tidligere når jeg måtte gå flere runder med PB for å få de ren.

Det skal nevnes at bilen ble vokset når den var ny i 2021, men har ikke vært behandlet siden.

 

Eneste negative jeg ser med den, er at den krever ganske mye såpe i oppført blandingsforhold, samt at det ikke finnes skumdannelse av den, det siste kan jo komme av at jeg er litt for kjip med blandingen. 

 

Men ellers, så er jeg ganske fornøyd med den, og jeg ser vannet perler seg ganske lenge etter det har vært vasket med denne såpen. 

Så alt i alt er jeg fornøyd i forhold til prisen. 

[trogha 460]

Har vært stor utvikling av bilpleieprodukter de siste 10-15 årene, både Biltema og Turtle wax har produkter som faktisk kan være veldig gode.

[Bjerknez 191]

Jeg kaster meg på denne diskusjonen etter å ha vært samt er en detailer nerd en god stund. Jeg ble vel kalt "Mr. Gallon" her inne tidligere. Hele kjelleren var fylt opp med diverse produkter fra forskjellige produsenter så jeg vil si jeg har fått testet en god del ting, også over tid og jeg skal inrømme at jeg er en av dem som ble bitt av de komersielle lreftene rundt dette på godt og vondt. 

 

På godt, fordi jeg har lært mye om forskjellige produkter og hvordan dem virker og på vondt fordi det har kostet en del penger. (som forøvrig ikke har ruinert meg for å understreke det). 

 

Jeg tror det finnes mye hype rundt om og bilpleie er intet unntak. Jeg forstår at når man har ting som hobby og elsker det man holder på med, så er man villig til å betale mer penger for hypede produkter som ikke nødvendigvis fungerer noe bedre enn noe dratt ned fra billighyllen på Biltema.

 

MEN... etter mine mange tester med forskjellige produkter så har jeg kommet frem til både med tanke på egen erfaring, men denne er også forsterket av erfaringer fra andre som tar dette med test av bilpleieprodukter mer seriøst at noe er veldig bra, mes andre ting like godt kan kastes i søpla. 

 

Av de produktene jeg har testet og eid så har jeg snevret meg inn til følgende produkter som jeg mener er bang for the bucks og jeg har mer eller mindre sluttet og bruke noe annet. 

 

Avfetting:

Bilthamber Surfex HD

 

Shampoo:

Nesten ett fett hva man bruker. Jeg synes ikke den ene såpa skiller seg mye ut fra den andre bortsett fra lukt, farge, konsistent og innpakning. Jeg bruker den såpen jeg har tilgjengelig og som oftest er dette en av Meguiars sine såper da jeg får tak i disse over disk i nærområdet.

 

Voks/sealer:

Collinite #845. Superbillig, lett og legge og den varer lenge. Har ikke noe behov for noe dyrere enn det. Swissvax Shielt er nesten like god og føles bedre å jobbe med, men koster nesten 10 ganger så mye og er ikke verdt det, om man da ikke bare vil flotte seg litt.

 

Quickdetailer/hurtigvask/avtørk:

CG SPeed Wipe. Den er spesielt god på og fjerne skitt som innsekter og andre småting samtidig som den er god som drying aid. En meget god allrounder. 

 

Til sort plastikk etc.:

Scholl Neo bruker jeg over alt. Enten som en hurtigsealer, men som oftest til å friske opp alt av sort plast etc. En god allrounder. 

 

Jeg liker å lese tester av produkter og jeg ser mange gjør et stort nummer ut av veldig mye, men vi snakker om bilshampoo her og ikke en ny Corona vaksine. 

 

Min anbefaling er at man finner noe som funker for DEG, og holder deg til det og heller kjøpe inn større bulker av dette. CG har vel sist jeg telte rundt 10 stk. (!!!) produkter i quickdetailer kategorien. Det er jo bare galematias å få noen til å tro at man trenger dette. 

 

Jeg har også testet en billig plastfornyer kjøpt på Biltema opp mot CG Silk Shine dressing på dekksidene på min motorsykkel. Jeg kunne vertfall ikke se noen forskjell på hverken holdbarhet eller resultat. Ingen av produktene er dårlige, men når to ting er like gode, så velger jeg det billigste. 

 

Så må man også legge til grunn forskjellige preferanser som mange har når man spør om råd om bilpleieprodukter. I hvilke temperaturer er produktet testet? Ble det EGENTLIG brukt nøyaktig det blandingsforholdet som ble nevnt? Er vannmengden på høytrykkspyleren som ble brukt det samme? Kan det være små forskjeller i produksjon med tanke p blandingen av produktet? Er lakken på bilen hard eller myk? og hvordan måler man det utover egen synsing etter å kjørt en runde med maskin? 

 

Jeg kunne fortsatt i det uendelige, men bilpleie er mer gøy synes jeg når man får slått seg til ro med noe man synes funker bra og holder seg til det. For målet er vel en ren bil, og ikke skapet fult av dyre produkter?

 

Når det kommer til voks, sealere og coatinger så er jeg overhodet ikke overbevist. Jeg fikk coating av det dyre slaget lagt på tanken på min motorsykkel for å se om denne var mer motstandsdyktig for gnissemerker etter tankveske. Altså mer motstandsdyktig enn en feks. Collinite #845. Det var den så absolutt ikke. Kanskje hvis man ikke rører lakken overhodet at den har en effekt, men den tåler vertfall ikke fysiske påvirkninger noe bedre enn enn en billig sealer. 

 

Hvis man faktisk liker å vaske bilen og dulle med den fra tid til annen så bruke heller en god voks/sealer mener jeg. Lettere og legge, mye billigere i bruk og man har gleden av å dulle med bilen oftere. 

 

Hver gang jeg leser noen skrive at den ene voksen gir mer "glød" enn den andre, mens andre skriver at den nevnte voksen "popper" mer enn en annen voks etc. så må jeg bare smile litt. En voks kan ha store forskjeller i hvordan den er å legge samt hvordan den ser ut på to lakktyper, og dessuten kommer det ann på smak og i hvilket lys man ser resultatet i, samt fremgangsmåte en drøss andre ting. 

 

Så test ut selv, finn noe du liker, og hold deg til det. Å ikke les så alt for mye om disse produkttestene som gjøres, så sant dem ikke gjøres så grundig som overhodet mulig. De færreste gjør slike tester da disse er utrolig tidkrevende. Forensicdetailing på Youtube er en av dem som går mer i dybden der mener jeg. 

 

Ønsker alle en finfin sommersesong, som jeg håper snart dukker opp!  

[Magnera 1 299]

1.2.2023 - 6.11, Bjerknez skrev:

Jeg kunne fortsatt i det uendelige, men bilpleie er mer gøy synes jeg når man får slått seg til ro med noe man synes funker bra og holder seg til det. For målet er vel en ren bil, og ikke skapet fult av dyre produkter?

Men litt gøy er det enda å teste litt nytt og noe hypet stæsj engang iblant. Selv om det stort sett resulterer i fulle skap 

 

Tester Biltema sin keramiske coating på egen bil nå, kun lagt i 2 måneder, toppet med Wowo's Crystal Sealant på deler av bilen. 

 

Coatingen koster 299,- for 30ml. Den kan ligge i flere minutter før buffing. Personlig liker jeg bedre de som flasher med engang, syntes det er enklere å forholde seg til. Litt tyngre å buffe enn andre coatinger jeg har testet (nokså begrenset coating erfaring), men det kan være jeg som bommet litt på flashingen. Spiller uansett liten rolle om den er litt tyngre. 

På bilen ser den fin ut og jeg ser ikke forskjell på panel med kun coating vs de toppet med Crystal Sealant. 

 

Svært merkbar forskjell er det derimot i hvor glatt finishen er (når en trekker en microfiber over lakken) og på vannperling og vask. Det perler langt bedre og er mye lettere å vaske der hvor coatingen er toppet. Det matcher godt erfaringen til Stig- Arne med den keramisk såen. Der hvor Crystal Sealant er trengs det normalt kun en runde Prickbort og avspyling, mens biltema coatingen trenger 2 runder Prickbort og håndvask. Med Crystal Sealant er det tettere på hvordan Gtechniq EXO og Gyeon Mohs oppfører seg alene. 

 

Men i avdelingen for "bruk det du syntes funker bra og holde seg til det" har jeg enda ikke funnet noe som jeg liker bedre enn Gyeon Wetcoat 

[Bjerknez 191]

Vi har som nevnt alle våre favoritter og vi har alle egne preferanser og forskjellige kjøretøy som det skal brukes på. Det finnes ikke noe fasit på hva som er best. Jeg er egentlig overbevist om at man får mest for pengene på Biltema, men det betyr ikke at Biltema er best på bilpleie av den grunn. 

 

Selv er jeg litt tilbakeholden til Biltema og har funnet gode produkter jeg trives med og som funker bra for meg.  

[trogha 460]

Forskjellen på Biltema og Turtle i dag og for 10-15 år siden er ekstrem. Bruker ingenting fra Biltema men har sett mye som gir greie resultater derfra, har noen Turtle produkter jeg kan finne på å bruke innimellom og har prøvd en del derfra som fungerer bra. 

Chemical Guys er jo stort sett bare tull, masse produkter innenfor hver kategori som gjør det samme, og her betaler man for fancy etiketter/emballasje/navn og dårlige resultater/holdbarhet.

Bruker produkter fra mange forskjellige merker og synes fortsatt det er kos med voks fra swissvax på sommeren, driver nå og tester litt div. fra Tac System som har mange knallgode produkter.

[Bjerknez 191]

Chemical Guys har noe bra. Spesielt såpene dems er gode, men føler vel at dette er et merke som stser mer på volum enn kvalitet. 

 

Bilthamber har jamt over en bred og god portefølje har jeg sett med mange populære produkter.

[Gsommerfeldt 0]

Ramlet over denne (litt aldrende) tråden, og det er alltid gøy å se hva folk mener om Biltemas produkter. Oljen er alltid en het potet (selv om tester viser at Biltemas alternativer til og med er  bedre enn noen av de store merkene...).

 

For de som driver med keramisk lakkforsegling, har jeg en litt morsom "fun fact"; 

 

 

Disse to er det samme settet - det ene koster 299,- hos Biltema, det andre koster alt fra 800,- til 1800,- litt avhengig av hvor du kjøper det.

Så nå vet du det. :D

[Bjerknez 191]

Jeg tviler ikke, men hvordan vet du det helt sikkert?

[Gsommerfeldt 0]

UFI'en til Biltemas produkt peker tilbake til Nanolex (Infinitech), og så var det (litt veldig nerdete) graving i SDS-er for å se hvilket produkt som tilsvarte. 

Det er sikkert sært, men jeg synes det er gøy å drive og dypdykke i sånt - det dukker opp masse rart av produkter som er de samme mellom de forskjellige merkene (og som regel finnes de i engros-mengder på Alibaba, alle sammen...  )

[Bjerknez 191]

Ja, er vel ikke noe hemmelighet dette. Ei heller overraskende. Men morsomt og få det svart på hvitt, uten at jeg har sjekket noe fakta. 
 

får vel teste Biltema sin da tenker jeg  

[ØHN 5 317]

Biltema for 10-15 år siden, kan ikke sammenlignes med bilpleiekjemien de selger nå. Biltema overrasket positivt da jeg testet sveverustfjerneren deres for et par uker siden. Den er minst like bra som en del andre anerkjente "detailer-brands". Biltema sin oppleves som 2012 årgang IronX. Effektiv og får gårdsplassen til å stinke slik mange av de mest effektive gjør.

 

 

[Bjerknez 191]

1 time siden, ØHN skrev:

Biltema for 10-15 år siden, kan ikke sammenlignes med bilpleiekjemien de selger nå. Biltema overrasket positivt da jeg testet sveverustfjerneren deres for et par uker siden. Den er minst like bra som en del andre anerkjente "detailer-brands". Biltema sin oppleves som 2012 årgang IronX. Effektiv og får gårdsplassen til å stinke slik mange av de mest effektive gjør.

 

 

Enig. 

Er jo ingen av de ansatte på Biltema som står og rører sammen dette. Dem kjøper store mengder av dem som kan produsere store mengder og stort sett er dette de som er store fra før. 

 

 

[Magnera 1 299]

2.2.2023 - 8.46, Magnera skrev:

Tester Biltema sin keramiske coating på egen bil nå, kun lagt i 2 måneder, toppet med Wowo's Crystal Sealant på deler av bilen. 

 

Oppdatering, nå 22 måneder etter at Biltema coating ble lagt på bilen er den borte på nedre del av dørene. For å sjekke at den virkelig var borte prøvde jeg med to runder Prickbort, tre runder surfex (siste med 1:3 forhold) og to runder med Autofoam og tre runder håndvask. 

 

Bilen har nok ikke kjørt mer en 20 000 km i denne perioden og fått sparsomt med vask. Den har også stått i garasje, hjemme og på jobb. Mao. slitasjen har ikke vært så stor under testing.