Hvilket kamera har DU?

[Bjerknez 191]

Takker...

Bare lurer på om 50mm. kanskje blir litt vel mye brennvidde hvis man ikke bruker det på FF kamera....

Vet du om noen andre fast objektiver med god lysfølsomhet som er bra og billig?

[Skramstad 6]

Mange kroner tenker du å bruke?

[Bjerknez 191]

Svært lite egentlig.

3.000,- er absolutt maks. Ikke engang 3001,-

Nå er vel 50mm'ern nevnt lenger opp det billigste objektivet man får tak i, så billigere enn det blir det vel ikke, men helst ikke så mye dyrere heller.

Er egentlig bare for å ha med på sjøturer/fylleturer for å ta noen snapshots. Grunnen til at jeg vil ha fast objektiv er vekten og størrelsen.

Lysfølsomheten bør jo være 2.8 eller bedre,men selve byggekvaliteten er ikke så nøye.

[Skramstad 6]

Nei kjenner bare til sigma sitt 30mm med f1.4. Til 3600,- men det bikker over 3 grensa di brukt er kanskje mest int?

[Bjerknez 191]

Okay, men tror jeg avventer litt. Har jo fortsatt KIT-objektivet til 350D'en. Kan vel ikke være mer bedrøvelig enn at det kan brukes

[Skramstad 6]

Hehe... jeg husker jeg hadde det selv. Oppgraderte til et Sigma 17-70mm... har det ennå

[obimann 117]

Har en kollega på jobben som har Canon, og som lenge har lurt på å kjøpe et raskt fastobjektiv. Han har cropkamera. I følge ham er valget et rimelig 50mm eller et dyrt 35mm. Han synes 50mm er for mye brennvidde, mens 35mm er for dyrt, så han får ikke kjøpt seg noe.

Selv har jeg Nikon 50mm f1.8D. Kjøpt brukt for 600 kroner, og det er kanskje den linsa jeg liker aller best. Fantastisk skarp og fin, og så lett å ha med å gjøre!

Jeg velger også helst Nikkor-objektiver til mitt Nikon-kamera, men på vidvinkel til DX var det så mange tester som gikk i favør av Tokina at jeg valgte det i stedet for Nikkor.

Endret 30 Oktober, 2011 av obimann

[Skramstad 6]

Har vurderer ikke sigma sin 30mm for eksempel?

Endret 30 Oktober, 2011 av Skramstad

[obimann 117]

Har ikke hørt han snakke om Sigma, nei. Tror han har lyst på Canon.

[Skramstad 6]

Negative foruten plastikken på den rimelige 50mm er jo fokusen. Men sigma sin vil jeg tro er raskere. Dog usikker på skarpheten!

[Bjerknez 191]

Er jo ikke så farlig egentlig. Jeg har objektiver så det holder, men harikke veldig lyst til å dra med meg L-optikken på rølpetur

[Skramstad 6]

Er det noen rabattavtaler hos japanphoto/fotovideo med medlemskap i foto.no f.eks?

[Leizureman 2]

Har en kollega på jobben som har Canon, og som lenge har lurt på å kjøpe et raskt fastobjektiv. Han har cropkamera. I følge ham er valget et rimelig 50mm eller et dyrt 35mm. Han synes 50mm er for mye brennvidde, mens 35mm er for dyrt, så han får ikke kjøpt seg noe.

Selv har jeg Nikon 50mm f1.8D. Kjøpt brukt for 600 kroner, og det er kanskje den linsa jeg liker aller best. Fantastisk skarp og fin, og så lett å ha med å gjøre!

Jeg velger også helst Nikkor-objektiver til mitt Nikon-kamera, men på vidvinkel til DX var det så mange tester som gikk i favør av Tokina at jeg valgte det i stedet for Nikkor.

Jeg har et 30D og dette objektivet, men merka at det var lite egnet til å ta bilder av min svarte bil, slet veldig med fokus. Vurderer nå å sette på blitzen som jo har sånne røde fokusstreker. Har du noe erfaringer med dette?

til Bjerknez: Det er et utrolig skarpt og fint objektiv. Ikke bare er det lettere, men det er solid bygd. Det gir ytterst fine bilder, med veldig god dof. Til og med kona syntes det var enormt mye bedre enn kit.

Endret 1 November, 2011 av Leizureman

[bsa 289]

"men merka at det var lite egnet til å ta bilder av min svarte bil", spørs om ikke det gjelder flere kameraer og objektiver gitt

Er vel en grunn til at mange setter en liten teipbit eller liknende triks for å hjelpe AF litt.

[Bjerknez 191]

Egentlig så er dette et stort luksussproblem for meg. Jeg har nemmelig Canon 17-85 f/4.0-5,6 USM IS og KIT-objektivet til 350D'en.

Begge disse kan jo fint brukes og resultatet blir nok uansett mer enn bra nok for "rølpebruk"

Men etter at jeg kikket i søkeren til 350D'en for å teste den, så mistet jeg "Matlysten". Herregud så spinkel og plastikkaktig den 350D'en er i forhold til 40D og 5D Mark II(!) For ikke å snakke om den knøttlille søkeren! Nesten litt komisk... hehe

Men har nå renset 40D'en og 350D'en så dem er uansett fit for fight

[Skramstad 6]

Da har jeg hentet objektivet. Ikke testet ennå men får ta det til helgen. Virker som ett solid stykke objektiv

Synd den ikke har den "nye" fargen til Canon L som er litt hvitere. Men krem er jo også fint... hehe

Endret 2 November, 2011 av Skramstad

[Bjerknez 191]

Da har jeg hentet objektivet. Ikke testet ennå men får ta det til helgen. Virker som ett solid stykke objektiv

Synd den ikke har den "nye" fargen til Canon L som er litt hvitere. Men krem er jo også fint... hehe

Hvilket objektiv har du hentet?

Ser ut til at jeg har gått glipp av noe her....

Har Canon byttet ut den røde ringen rundt objektivet med en annen farge?

[Leizureman 2]

"men merka at det var lite egnet til å ta bilder av min svarte bil", spørs om ikke det gjelder flere kameraer og objektiver gitt

Er vel en grunn til at mange setter en liten teipbit eller liknende triks for å hjelpe AF litt.

Hehe, du har nok et godt poeng der, bare trodde at det ville være enklere å låse på swirls. Det blir kanskje ikke nok kontrast rundt de. Skal prøve med blitzen i morra, de røde stripene gjør jo vanligvis underverker.

[Skramstad 6]

Hvilket objektiv har du hentet?

Ser ut til at jeg har gått glipp av noe her....

Har Canon byttet ut den røde ringen rundt objektivet med en annen farge?

Canon ef 70-200mm f2.8L. Nei Canon har fornyet siste utgave av sin is 2 serie med litt hvitere farge bare. For at man skal se forskjell på is 1 og 2.

[Bjerknez 191]

Okay

[Skramstad 6]

For inderlig håpe at regnet avtar snart. Nå er jeg rimelig lei regnvær.

[Bjerknez 191]

For inderlig håpe at regnet avtar snart. Nå er jeg rimelig lei regnvær.

Ditto

[Reidar 2 447]

Tokina 11-16 f2,8 på vei i posten

[bsa 289]

Gratts! Håper ditt eksemplar er...eksemplarisk da

[obimann 117]

Tokina 11-16 f2,8 på vei i posten

Kult! Blir artig å høre hvordan du liker det. Hva slags kamera har du?