Gå til innhold

Recommended Posts

Skrevet

Tenkte at det kunne ha vært greit med en tråd man kan prate om alt mulig..

Jeg tenkte i første omgang å spørre om hvordan man tar bilder som dette, hvilken linse osv?

3058635197_ffafa01174.jpg

Har ikke fått lekt så altfor mye selv..

Men prøvde her om dagen å sette et kamera mot tv'en.. Satt lukkerhastigheten på 2 sekunder, og blenderen på 22 for å få sånn passelig normalt lysnivå. Men ble fortalt at så liten blender anbefales ikke, pga et visst fenomen som forekommer at lyset "sniker" seg rundt "blenderåpninga" (?) i linsa og skaper et uskarpt bilde.

Ble anbefalt å ikke bruke mindre blender enn 11, med mitt objektiv iallefall..

Jeg har skjønt at man må bruke lang lukkertid.. Men hvordan stiller man da de andre verdiene for å holde lysnivået någenlunde på normalt nivå? Kjempelav iso? Eller slipper man det problemet når man er ute i mørket, og tar bilder av bil-lys? :)

Scandicshine Detailer

  • Svar 135
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i dette emnet

  • Maarten

    19

  • virtual

    17

  • Anders

    17

  • Arne Å

    12

Mest aktive i dette emnet

Bilder i dette innlegget

Lexgtturbo
Skrevet

på det bildet der er det flere minutters lukketid ser det ut til :)

Skrevet
Er Canon 450D å anbefale, eller finnes det "mye" bedre andre merker i samme prisklasse?

Om jeg skulle anbefalt et kamera for en kompis ville jeg gått for 450D.

Det er ikke uten grunn at det er verdens mest solgte speilreflekskamera.

Skrevet
Er Canon 450D å anbefale, eller finnes det "mye" bedre andre merker i samme prisklasse?

I den prisklassen ville jeg anbefalt canon 450d eller nikon d40x..

[color=#FF0000][url="http://www.redrabbits.com"]www.redrabbits.com[/url][/color]
--------------------

Skrevet (endret)

det sto mellom canon 450D og Nikon D80 for min del....

mulig 450D er bedre men gikk for D80èn jeg... synes canon camera virka så "billig" når jeg holdt det i henda...

Så mitt tips er å dra i butikken å prøv å hold det selv.

Jeg var egentlig cannon mann fra før, så skulle ha 450èn men ble Nikon D80 med 18/70 linse..

Ikke angra enda hvertfall.

Ellers så tror jeg D90èn er ganske heftig men koster jo også litt mere da!

Endret av Eldorado
Skrevet

Jeg er HELT enig ang. Canon, holdte et eos350 her om dagen.. Det var bare plastikk, veide ingenting heller.

18-55mm objektivet som sto på, veide under halvparten av det objektivet mitt veier..

Scandicshine Detailer

Hans Marius
Skrevet

Hvis jeg førstes skal kjøpe meg et speilreflekskamera skal det føles som kvalitet også, ikke bare se ut som det. Det er noe jeg absolutt savner på vanlige kompaktkameraer... Rart med det, men det føles uansett som om det er bedre kvalitet hvis det er litt tyngde på kameraet :P Gjelder forøvrig på flere elektriske duppeditter ;)

Skrevet

En ting til som er med canon 450D er att det er så forbaska lite grep på det, når jeg holdt i kamera hadde jeg liksom ett ledd ekstra til over på fingrene så fikk ikke godt tak på kameraet (vil ikke si jeg har serlig lange fingre heller) Gå for Nikon du... hehe, neida gå for det kamera som passer best i henda dine, det er mitt tips..

Skrevet

Her er løsningen om du har store hender....

post-384-1228341795_thumb.jpg

....og samtidig ser det bra ut....

Skrevet
Er Canon 450D å anbefale, eller finnes det "mye" bedre andre merker i samme prisklasse?

Kom best ut i test på tv2 hjelper deg, i samarbeid med dinside. Gikk akkurat på tv2! Men Nikon D60 på andreplass.

Her er løsningen om du har store hender....

post-384-1228341795_thumb.jpg

....og samtidig ser det bra ut....

Et batterigrep har flere gode funksjoner. Du går stort sett aldri tom for strøm, det øker størrelsen på kamera samtidig som jeg synes det blir bedre å holde i. Litt mer stabilt kanskje? Det ser jo skikkelig tøft ut også, litt proff ;)

Jeg hadde ikke batterigrep på årets Gatebil, men det hadde jeg noen dager etter at jeg kom hjem igjen for å si det sånn. Jeg klarte å gå tom for batteri.. Kipt når jeg ikke hadde mer enn 2 batteri med meg.

General Lee
Skrevet

Og begrunnelsen var?

For høy pris regner jeg med og brukervennlighet, og bildene blir så mye bedre når alt du trenger å gjøre er å trykke der det står 'trykk her'. :rolleyes:

Når en først skal handle speilrefleks så kjøp noe som du kan vokse med jo mer erfaren du blir.

Skrevet
Og begrunnelsen var?

For høy pris regner jeg med og brukervennlighet, og bildene blir så mye bedre når alt du trenger å gjøre er å trykke der det står 'trykk her'. :rolleyes:

Når en først skal handle speilrefleks så kjøp noe som du kan vokse med jo mer erfaren du blir.

Her kan du lese testen:

DinSide

Skrevet
Her kan du lese testen:

DinSide

Vil anbefale dinside testene.. Han som har testet og skevet dem er broren til han jeg har www.belys.no med, og han er veldig dyktig.

[color=#FF0000][url="http://www.redrabbits.com"]www.redrabbits.com[/url][/color]
--------------------

ClearCoatChristR
Skrevet

Funderer veldig på 50mm linse om dagen.

Ser at 1.4 koster ca 3 ganger mer enn 1.8, men ser også at bildekvaliteten er veldig mye bedre. Er 1,4 verdt pengene?

Skrevet

Måtte teste om jeg hadde greid å bestille rett linse til pappa. (Julegave)

Fisheye er GØY!

IMG_2106.jpg

Skrevet
Funderer veldig på 50mm linse om dagen.

Ser at 1.4 koster ca 3 ganger mer enn 1.8, men ser også at bildekvaliteten er veldig mye bedre. Er 1,4 verdt pengene?

Du betaler mye for et godt bygd objektiv. 1.8 er som regel litt mer plast samtidig som det er enklere.

Om du ser forskjell på bilder?? Spørs hvilket bruk du har. Jeg tror du skal være en del mer enn gjennomsnittlig interessert/trent om du skal "se" så mye forskjell.

Har selv Canon sin billige variant (F1.8) Den gir helt ok bilder på min EOS 5D. Brukt den kun 2-3 ganger.

Skrevet
Funderer veldig på 50mm linse om dagen.

Ser at 1.4 koster ca 3 ganger mer enn 1.8, men ser også at bildekvaliteten er veldig mye bedre. Er 1,4 verdt pengene?

Enig i det Arne sier.. du vil nok ikke se noen kjempeforskjell på de.. eneste er vel at dof'en/uskarpheten på lav f ser litt penere ut på 1,4 linsa. 50mm 1,8 er et godt kjøp, og spesielt dyr er den heller ikke, så du vil nok ikke angre om du går for den :)

[color=#FF0000][url="http://www.redrabbits.com"]www.redrabbits.com[/url][/color]
--------------------

Skrevet

Er på leting etter et par ting..

Hvor får man kjøpt reim til Nikon man kan ta av med hurtiglås?

Hvilken fjernkontroll er å anbefale? Har Nikon d90.. Tenkte i hovedsak å bruke den til HDR bilder, så må ha mulighet å bruke den fra baksiden av kameraet.

Scandicshine Detailer

Skrevet
Er på leting etter et par ting..

Hvor får man kjøpt reim til Nikon man kan ta av med hurtiglås?

Hvilken fjernkontroll er å anbefale? Har Nikon d90.. Tenkte i hovedsak å bruke den til HDR bilder, så må ha mulighet å bruke den fra baksiden av kameraet.

Tror ikke du finner original Nikon reim med hurtiglås. Har selv denne Lowepro på et av mine kamera. Fungerer utmerket. Lowepro har flere modeller.

Nikon har denne trådløse fjernkontrollen og denne med ledning.

Lykke til med dine HDR bilder.

Hans Marius
Skrevet

Noe jeg har lurt på en stund som noen her kanskje har et godt svar på... Vet det at hvis du tar bilder i RAW format og ikke f.eks JPEG/JPG har du mer informasjon i bildefila som kan brukes hvis du skal redigere bildet i f.eks PS i ettertid. Har ikke prøvd å redigere bilder som er tatt i RAW, men synes ikke jeg trenger noe mer liksom når jeg redigerer bilder i JPEG/JPG format. Så litt konkret, hva kan du gjøre med RAW filer som du ikke kan med JPEG/JPG?

Skrevet
Noe jeg har lurt på en stund som noen her kanskje har et godt svar på... Vet det at hvis du tar bilder i RAW format og ikke f.eks JPEG/JPG har du mer informasjon i bildefila som kan brukes hvis du skal redigere bildet i f.eks PS i ettertid. Har ikke prøvd å redigere bilder som er tatt i RAW, men synes ikke jeg trenger noe mer liksom når jeg redigerer bilder i JPEG/JPG format. Så litt konkret, hva kan du gjøre med RAW filer som du ikke kan med JPEG/JPG?

Det kunne eg og tenke meg å få vite :)

Når du fotograferer i RAW, får du en digital negativ. De faktiske bildedataene tas opp ubehandlet og ukomprimert. Fordelen er ganske enkelt flere bildedetaljer og mange flere muligheter ved etterbehandling av bildet. Når du åpner er RAW bilde, kan du justere variabler som eksponering, hvitbalanse, støyreduksjon, oppskarping, kontrast og korrigere objektivfeil uten å miste de opprinnelige dataene.

Skrevet (endret)

Hvilket bildebehandlingsprogram anbefales til nybegynnere da? Har drevet litt med slik før..men ikke akkurat noe særlig peil her...

Endret av tommy_sn
Skrevet

Takker for svar :)

Denne reima er vel den mest aktuelle hittil:

http://www.scandinavianphoto.no/product/it...spx?iid=5560764

Mulig jeg er kravstor.. Men plastikklåsene er jeg litt skeptisk til, og vil helst ikke ha 2 ender hengende ut av kameraet når jeg ikke har reima på..

Tror nok det blir den fjernkontrollen med ledning, så bra ut.

Har også kjøpt meg Velbon stativ, veier nesten 2kg :)

Scandicshine Detailer

Bli med i samtalen

Du kan poste nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, Logg inn nå for å skrive innlegg med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn innhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Lenken din har automatisk blitt innebygd.   Vis som lenke i stedet for

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Fjern innhold

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Detailers Club bruker informasjonskapsler (cookies) til å måle trafikk, optimalisere siden og for å kunne holde deg innlogget. Ved videre bruk av siden aksepterer du dette og våre Personvernvilkår