Hvilket kamera har DU?

[Bjerknez 191]

Ja noen må vel prøve alt for å overgå andre.. syns synd i dem

Synest egentlig mest synd på dem som lar seg irritere seg over slikt jeg. Liker man ikke boken, så leser man den ikke.

LEKKERT Bjerknez... Jeg er svak for portrettfoto med lite/ingenting annet i fokus og da er vel det der perfekt?

Det er vel det absolutt råeste portrettobjektivet som er laget til dags dato (etter min mening) Står man en meter fra motivet og bruker største blender har man under 1mm dybdeskarphet

[Essiek 385]

Fordi 1mm dybdeskarphet er det man gjerne vil ha ved portrett Tror ikke jeg ville likt å fått 50 bilder hvor pupille er i fokus og alt annet er uskarpt - uansett hvor nydelig bokeh det måtte være....

[Bjerknez 191]

Vare bare ett eksempel vetu

La oss si du har et barneselskap og ungene flyr rundt på gressplenen og kanskje også på kveldstid. Da er det veldig kjekt og fint med høy lysstyrke

[Essiek 385]

Har dratt en del tusen eksponeringer i barne-selskap ja - fint med 18-200 og et hus som fint tåler å kjøres opp i ISO 3200/6400 (sjelden jeg er der oppe, men dog). 1.4 er fint (selv om jeg jekker det som oftest opp til f/2 eller f/2.8) innendørs blits-løst ja.

Så høy lysstyrke er ikke alltid alfa og omega - vel så viktig med ISO-egenskaper i huset, samt hvor lite "hunting" det er på fokus-punkt

[Bjerknez 191]

Har dratt en del tusen eksponeringer i barne-selskap ja - fint med 18-200 og et hus som fint tåler å kjøres opp i ISO 3200/6400 (sjelden jeg er der oppe, men dog). 1.4 er fint (selv om jeg jekker det som oftest opp til f/2 eller f/2.8) innendørs blits-løst ja.

Så høy lysstyrke er ikke alltid alfa og omega - vel så viktig med ISO-egenskaper i huset, samt hvor lite "hunting" det er på fokus-punkt

Men høy lysstyrke OG gode ISO egenskaper er orgasmisk

[Janko 59]

Synest egentlig mest synd på dem som lar seg irritere seg over slikt jeg. Liker man ikke boken, så leser man den ikke.

Holder meg ikke unna forumet kun pga en person,

[Bjerknez 191]

Trenger da ikke å holde deg unna forumet Janko?

Holder med å holde seg unna irriterende innlegg.

[bsa 289]

Hællandussan så søte dere er når dere småkrangler sånn, thi hi

[Bjerknez 191]

Takk skal du ha bsa

Er ikke jeg som "krangler". Jeg bare poster "fotoposter" i en fotorelatert tråd jeg. Det at noen er irriterte på meg fordi jeg poster i en tråd som nettopp handler om mitt/ditt utstyr kan ikke jeg noe for

[JensChristian 187]

Virker som om det er en tanke jantelov tørrkokt i misunnelse...

[Christer 2 924]

Vare bare ett eksempel vetu

La oss si du har et barneselskap og ungene flyr rundt på gressplenen og kanskje også på kveldstid. Da er det veldig kjekt og fint med høy lysstyrke

Da ville jeg kanskje ikke brukt 85mm F1.2L siden AF på den er lidelsesfullt treg...

[Essiek 385]

bazinga

[Janko 59]

Bsa; nesjda.

Virker som om det er en tanke jantelov tørrkokt i misunnelse...

kan trøste deg med att det er ikke det. Kjøper kun det jeg trenger. Og har ikke det behove å brife...

Bjerkez: irritere å irritere. syns det blir bare dumt, samt synd vist det skulle gå så langt som gallons styre her inne. Og man blir borte.. Det hadde jo vært synd... sia du kommer nu med noe vettig og ang foto...

Men greit skal legge den saken død

Nu er det i stuido å ta noen bilder (klubben).. så ferie

God sommer.

[Bjerknez 191]

Bsa; nesjda.

kan trøste deg med att det er ikke det. Kjøper kun det jeg trenger. Og har ikke det behove å brife...

Bjerkez: irritere å irritere. syns det blir bare dumt, samt synd vist det skulle gå så langt som gallons styre her inne. Og man blir borte.. Det hadde jo vært synd... sia du kommer nu med noe vettig og ang foto...

Men greit skal legge den saken død

Nu er det i stuido å ta noen bilder (klubben).. så ferie

God sommer.

Har fortsatt mange gallon igjen, men jeg trenger vel ikke å bevise at jeg vasker bilen for å få lov til å beholde dem?

Når man har kjøpt seg fotoutstyr til over 100.000,- og man er interissert i dette så er dette noe som opptar mye av fritiden, så derfor blir gallonpostene mine borte. Savner du dem?

Bare å spørre om du lurer på noe innen foto, så skal jeg svare på best mulig måte. Men noen proff er jeg da altså ikke. Er mange andre flinke her inne også har jeg skjønt

Da ville jeg kanskje ikke brukt 85mm F1.2L siden AF på den er lidelsesfullt treg...

AF'en er slett ikke så treg på 85mm f/1.2L, så lenge du bruker den på 5D MK III

Men den er så klart ikke den raskeste, men mer enn rask nok. Har tatt mange bilder av løpende barn med denne og det fungerer knall

Virker som om det er en tanke jantelov tørrkokt i misunnelse...

Har vert borte i det før her inne ja

[jkart 398]

Her er det ikke bare Blitzen som flasher ser jeg

Mitt utstyr:

Canon EOS 300D

Sigma DC 18-200

Canon EF 50mm F1,8

Så må vi huske at det er ikke utstyret som skaper gode bilder, det er photoshop

[Essiek 385]

Hehe - sant nok at CS5 / LR4 kan rette opp i mye, men det hjelper å ha et bittelite blikk for komposisjon også Ikke at jeg har det - blir en del crop / rotate av de bilder hvor fokus i det minste er "in the ballpark"

Uansett - det beste kameraet er alltid det man har med seg. Om det er hus og glass til 150.000 eller et Nikon D40 med colabunn-i-hver-ende-av-en-toalettrull-optikk - knipser man ikke så blir det ihvertfall ikke noe bilde i det hele tatt. Og jeg finnes ikke misunnelig på de som eventuelt rusler rundt med en D4 + D800 kombo, med 24-70 / 70-200 / 300 / 400 i veska. Neida - ikke i det hele tatt

[Bjerknez 191]

Det er helt klart ikke utstyret som skaper gode bilder, men det er til god hjelp, og dessuten øker motivasjonen med flott utstyr, og motivasjon kommer godt med

Har forresten laget meg en ny hjemmeside/blogg for dere som vil ta en titt på bildene jeg har tatt:

www.bjerknez.no

[JensChristian 187]

kan trøste deg med att det er ikke det. Kjøper kun det jeg trenger. Og har ikke det behove å brife...

Da er det greit å huske på at folk har forskjellig fotointerresser også. Om man BARE skal ta landskapsfoto trenger man vel ikke et makroobjektiv... Sak lagt død.

Selv sikler jeg fælt på helikopter og tilt-shift... De små, små menneskene

[Han5y 120]

Hus:

- Canon 350D (Gitt bort til familien)

- Canon 40D (Bruker ikke)

- Canon 5D mark 2

Objektiv:

- Canon 18-55 kit (Gitt til Familien)

- Sigma 70-300 DC macro (Gitt til familien)

- Canon 28-80 (Macro DIY)

- Canon 50mm 1.8

- Canon 17-40L

- Sigma 17-70mm (Bruker ikke)

- Sigma 10-20mm (Bruker ikke)

- Canon 70-200F4L

Min kamera og objektivpark

[Lars-Erik 1]

Canon EOS 7D

Batterigrep - 2 Batterier

Sigma 50mm f1.4

Canon EF-S 18-135mm IS

Canon EX580 blitz

Hadde EF 24-70 f2.8 men solgte den for å kjøpe en telelinse, angrer..

[carFun 11]

Nikon D3000

Nikkor AF-S 18-55mm VR

Nikkor AF-S 55-200mm VR

Tamron AF 18-270mm

Diverse filter

[Bjerknez 191]

Et nytt medlem i kameraflokken ble kjøpt i dag

[Øyvind G 2 128]

Stas med noe nytt

Kan jeg spørre hvorfor du har kjøpt dette når du har Canon 5D? Spesielle fordeler med NX210 kanskje?

[Terje77 27]

Canon 450D med Tamron 18-270.

Endret 30 Juni, 2012 av Terje77

[lars gunnar 0]

Ser netshop selger Canon EOS550 m/18-135 linse nå til 4990,-

Vil dette være et godt valg som nybegynner kamera, eller er det

andre kameraer dere heller anbefaler i denne prisklassen?