Kjøp av speilrefleks

[Arne Å 2]

Lykke til med kameraet!!

[Hans Olav 3]

Eneste er at jeg syns det zoomer dårlig. Men det er vel der vi kommer til at et bedre objektiv sikkert hadde vært å foretrekke...

[Hue 340]

Du kan jo vurdere f.eks 18-105mm objektivet til Nikon, fremfor 18-55mm.

[Reidar 2 447]

Grattis med nytt kamera ut å ta masse bilder og poste her inne

En liten advarsel....blir du hekta blir det fort dyrt

[Hans Olav 3]

Skal ha med kamera overalt jeg nå

-Men et 18-105mm objektiv har mye bedre zoom enn 18-55?

Når jeg sitter i stua og zoomer på veggen kan jeg ikke zoome lengre enn det jeg liksom ser når jeg sitter her og ser bort sjøl, hvis noen skjønte det

[Hue 340]

Ja, den har 50mm mer zoom på objektivet x1.6 (x1.6 da da kameraet ditt ikke er fullformat)

Men om du allerede har kjøpt kamera med 18-55 linse, så ville jeg ikke kjøpt den jeg sa, da kan du heller kjøpe en med mer zoom, om du vil.

Men foto er litt som med bilpleie, det har en tendens til å ta litt av om man ikke passer på

[Kleiv 23]

Grattis med bra kamera

[Hans Olav 3]

Hehe ja. Skal bare ha....

Får bruke det litt og ta bilde av alt mulig med lins som følger med. Så får vi se om vi oppgraderer etterhvert

Takk for alle tips folkens! Kommer sikkert flere spørsmål etter hvert

[mar1us 13]

En nybegynner guide av enkle sorten:

Hentet fra http://froknowsphoto.com/

Litt underholdene side, hvis du er foto-geek

Endret 5 Januar, 2011 av mar1us

[Hans Olav 3]

Har nå lyst på objektiv med bedre zoom. Zommer ikke så veldig langt det som fulgte med. 18-55.

Hvilke alternativer har jeg på mitt Nikon d3100? Er i grunn bedre zoom jeg trenger.

[Essiek 385]

Nikon eller Sigma sitt 18-200. 90% av det jeg knipser blir tatt med det - og da mellom 80 og 130mm stort sett. Du kan evt gå for et 70-300, men anbefaler 18-200 som et allround "walk-about"-objektiv.

Endret 6 Mars, 2011 av Essiek

[Hans Olav 3]

Nikon eller Sigma sitt 18-200. 90% av det jeg knipser blir tatt med det - og da mellom 80 og 130mm stort sett. Du kan evt gå for et 70-300, men anbefaler 18-200 som et allround "walk-about"-objektiv.

Har du noen linker til butikker som har disse?

[Hue 340]

Kikk litt på JapanFoto og FotoVideo

Endret 6 Mars, 2011 av Tomas

[Vidvei 17]

Nikkor AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VRII er bra, og kan anbefales!

Alternativt: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD om du ønsker enda mer zoom. Denne skal vist være bedre en Sigma sitt 18-250, men har ikke testa selv.

(Kan også anbefale Nikkor AF-S DX 35mm 1.8 G! Et fastobjektiv som er meget skarpt, lite og lett, samt billig! Ved siden av makroen, er dette det objektive som jeg bruker mest)

[Essiek 385]

D60, Sigma 18-200, f6.3, 1/320s, 116mm:

Samme objektiv, F11, 1/60s ca 18mm (flash brukt, SB400), litt croppet og litt redigert i CS5:

Ellers så er 99% av bildene i mine Show'n'Shines tatt med 18-200 til Sigma - hvorav noen ganske rå beading-bilder med brukbar DOF / bokeh som jeg tror Dodo v/ Blankbil kommer til å bruke. Som et allround objektiv så er jeg overhodet ikke i tvil - 18-200 fra enten Nikon eller Sigma er meget bra objektiver. Skal du ha bedre telezoom (og ikke kjøper brukt) så er du på ca 15-20.000 kroner.

Endret 7 Mars, 2011 av Essiek

[Reidar 2 447]

Veldig avhengig av budgettet ditt, men legg litt penger i optikken. Det er tross alt der motivet skal gjennom før det når bildebrikken din

Hva med å kjøpe deg en 70-200mm f2,8? Sigma har en slik til 6295,- hos fotovideo:

http://fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Objektiver/Nikon/Telezoom/Sigma-70-200mm-F28-EX-DG-Macro-II-HSM-N-Macro-HSM-til-Nikon-Digital-115293.aspx

Denne har også litt macro om du har lyst å ta litt nærbilder av ting og tang. Et kjapt, skarpt og meget godt objektiv.

Ulempen med kompakt zoom/allround objektiver er at de har alt for dårlig lysstyrke som gjør det vanskeligere for deg å ta skarpe bilder i dårlig lys. De er også mer sårbare for støv og skit da disse objektivene ikke har intern zoom, men forlenger seg når du zoomer.

[Essiek 385]

Sigma 70-200 f2.8 er en bra linse ja - ulempen kommer da man skal under 70mm (som tilsvarer 112mm på DX) så er det objektiv-utskifting til 18-55mm'eren. Jeg har Sigma f1.4 30mm og 50mm, samt tilgang til 105 f.28 og 70-200 f2.8 til Nikon.

18-200'n står på 95% av tiden

Men Sigma 70-200 f2.8 er som sagt meget bra, litt "soft" fra 180mm i kantene visstnok - men meget bra totalt sett

[obimann 117]

Jeg har også 18-200, og det er flott som allroundobjektiv. Fint når du skal tusle en tur i skogen, eller dra på ferie og du ikke ønsker å dra med flere objektiver.

[Hans Olav 3]

Har dere mulighet til å legge ved noen linker til steder de selger dette 18-200 objektivet? Fant det ikke på de andre linkene der.

Altså direktelink til produktet.

Endret 19 Mars, 2011 av Hans Olav

[Hans Olav 3]

Denne?

http://fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Objektiver/Nikon/Superzoom/Nikon-18-200mm-F35-56G-AF-S-VR-DX-II-Husk-72mm-filter,-119354.aspx

Kostbare saker men..

Eller denne?

Litt billigere. Den du har Essiek?

http://www.japanphoto.no/product/objektiver/sigma-nikon/sigma-18-200mm-f-3.5-6.3-dc-os-for-nikon/

[Reidar 2 447]

Om du vil ha et objektiv som dekker hele området du ønsker er nok dette et fint alternativ. Personlig ville jeg heller kjøpt Sigma 70-200 f2,8 til ca samme pris som denne og heller byttet objektiv når du har behov for det.

Du får med Sigma`en et utrolig mye bedre objektiv både når det gjelder byggekvalitet og bildekvalitet. Har du behov for mere zoom etterhvert kan du også kjøpe til konverter som gir deg 280mm med 1,4 konverter eller 400mm med 2x konverter

Foto er dyrt å bli hekta på

[Essiek 385]

Sjekk også foto.no sine sider (markedsplassen) for brukt utstyr. Kan fort spare noen tusen-lapper. Sigma sitt 18-200 koster 1.200,- mindre også (nytt) - og jeg er ikke i stand til å skille på bilder tatt med disse to objektivene.

[Hans Olav 3]

Så det er det andre der jeg linka til du har Essiek?

[Essiek 385]

Nei, den du linket til har ikke HSM. Jeg har denne: http://www.fotovideo...01&ref=acdc1213

edit: ermmm... har visst HSM den du linket til også (sjekket bildet av objektivet litt nærmere nå)...

edit2: sparer nesten 3.000,-. Er vel VRII på det til Nikon, og de har fikset "creep" (dvs at objektivet "slipper" seg ikke ut mer når du holder det nedover... Fint lite "creep" på mitt Sigma - og det er en "lock" på den også som låser den i 18-mm posisjonen

Endret 19 Mars, 2011 av Essiek

[obimann 117]

edit2: sparer nesten 3.000,-. Er vel VRII på det til Nikon, og de har fikset "creep" (dvs at objektivet "slipper" seg ikke ut mer når du holder det nedover... Fint lite "creep" på mitt Sigma - og det er en "lock" på den også som låser den i 18-mm posisjonen

Nikon har egentlig ikke fikset creep, de har bare laget en lås (som du bare kan bruke på 18mm) som gjør at objektivet ikke kryper. Låsen er med andre ord ubrukelig når du tar bilder. Og på 18mm kryper det omtrent ikke, uansett. I alle fall ikke mitt.

Ca. annenhver uke dukker det opp ett eller to 18-200 Nikon på Finn.no, pent brukte som regel. Ligger på 4-4500 kroner. Noen er første versjon, disse ligger gjerne litt lavere i pris. Etter det jeg har funnet på nettet, så er det det samme VR-systemet på disse, selv om den nye heter VRII. Den eneste forskjellen er creep-lock, som i praksis ikke har noen funksjon. Et pent brukt førstegenerasjons 18-200 VR til 3-3500 er et bra universalobjektiv i mine øyne.

Endret 19 Mars, 2011 av obimann