Dagens bilde!

[Øyvind G 2 128]

Gry:

For å lære litt mer om lukker, blender og ISO ta en titt på denne.

Finnes også mange gode bøker om dette.

[-volvoRsport- 3]

Hei Gry!kunne du fint brukt ISO 400 og dermed doblet lukker tiden din uten nevneverdig mer støy.

Hadde hun doblet ISO-verdien ville hun halvert lukkertiden.

[-volvoRsport- 3]

Lavt tall gir stor fysisk åpning og lite dybdeskarphet

En større blenderverdi gir en større blenderåpning. F.eks. så er 1/1,8 større enn 1/2,8.

[Reidar 2 447]

En grei tommelfingerregel er å ha tilsvarende lukkertid som du har i brennvidde på objektivet. Altså ved f.eks 50mm så bør du ha minimum 1/50 sek, på f.eks 200mm bør du ha minimum 1/200 sek. Jo lengre brennvidde jo viktigere blir dette med rask nok lukkertid.

På et kamera som ikke er fullformat bør du gjerne litt over denne regelen da f.eks en 100mm på Nikon kamera tilsvarer 150mm pga crop faktoren som er 1,5x.

[Bjerknez 191]

Hadde hun doblet ISO-verdien ville hun halvert lukkertiden.

Hva??

Hvis man skrur OPP ISO verdien fra 200 til 400 så får man dobbelt så rask lukkertid...

[Mgdesign 15]

Tror nok mr volvo har rett selvom jeg ikke liker pirking,

en lukkertid 1/100 som blir halvert ( i tidsperspektiv vel å merke så halverer man tiden lukkeren er "open") blir 1/200?

Kan hende jeg misforstår også, men mener og ha blitt forklart dette noen ganger hehe..

[Bjerknez 191]

Mulig jeg missforstår begrepet med hva som blir sagt her, men poenget er vel at man får raskere lukkertid ved å skru opp ISO. For meg så virker det som om lukkertiden blir treigere når man sier "halvere".

Høyere ISO verdi vil vertfall si raskere lukkertid. DET er jeg vertfall sikker på

[-volvoRsport- 3]

Mulig jeg missforstår begrepet med hva som blir sagt her, men poenget er vel at man får raskere lukkertid ved å skru opp ISO. For meg så virker det som om lukkertiden blir treigere når man sier "halvere".

Høyere ISO verdi vil vertfall si raskere lukkertid. DET er jeg vertfall sikker på

Halverer du lukkertiden blir den jo dobbelt så rask (halverer man 1 time får man 30 min, som er en kortere tid), så vi er nok enige

Endret 15 April, 2012 av -volvoRsport-

[Bjerknez 191]

Ja, vi er nok det

[Reidar 2 447]

Iso 400 slipper inn dobbelt så mye lys som Iso 200. Iso 800 slipper inn dobbelt så mye lys som Iso 400 osv

[-volvoRsport- 3]

Tror nok mr volvo har rett selvom jeg ikke liker pirking.

Pirking vil så absolutt ikke kalle det, for det han skrev var totalt feil, selv om han kanskje egentlig mente det motsatte

Dobler man lukkertiden går den ikke raskere, f.eks. så er 1/100 sekund dobbelt så lang tid som 1/200 sekund

[Bjerknez 191]

Ble vertfall to bilder på meg i dag:

[Reidar 2 447]

Lekkert Bjerknez

Kanskje litt høy fargemetning på bergene etter min smak men uansett lekkert å se på.

[Bjerknez 191]

Thanks Reidar

[bsa 289]

En større blenderverdi gir en større blenderåpning. F.eks. så er 1/1,8 større enn 1/2,8.

Joda, når jeg tenker meg om, så er jo matemaktikken bak seff riktig, og huskeregelen er jo da riktig også.

Men som så mange andre så refererer jeg til tallet man faktisk ser skrevet etter F og ikke brøken den egentlig representer.

Litt som en kilo epler egentlig.

[Bjerknez 191]

Tok disse bildene her om dagen:

[Bjerknez 191]

Ser det har forsvunnet to bilder i posten lenger opp, så jeg bare legger dem inn på nytt:

Endret 18 April, 2012 av Bjerknez

[Mgdesign 15]

Pent av sogndal.. ;-) hehe...

[DanielB 0]

Pent!

[Bjerknez 191]

Thanks

[Gry 625]

Noen bilder fra helgen i Kristiansand. Forsøkte meg på å bruke S, fant til og med ut hvor jeg kunne styre ISO-verdier. Husker det ikke nå riktignok, eller hvilke andre ting jeg stilte på.

Men siden det var ganske godt lys holdt jeg meg til 1/500s for det meste.

Enda en måke

Men så måtte jeg sette på blitzen for å få til dette motivet. Og da satte kameraet automatisk lukker til 1/200s? Jeg så denne innstillingen også i menyen mens jeg rotet rundt etter ISO, og 1/200s var høyeste verdi.. Synes det høres treigt ut, men man bruker vel sjelden blitz for å ta bilder av formel 1 i fart og forbiflygende måker?

[Reidar 2 447]

1/200 sek er høyeste lukkertid kamera og blitz fungerer sammen på, såkalt sync speed.

Personling bruker jeg program A 95% av tiden. Da bestemmer jeg blender og da også dybdeskarphet/isolasjon av motivet.

[Bjerknez 191]

Er mange delte meninger om hvilket program som er "best" og her kan man først som sist si at her blir man ikke enige, hehe.

Selv så bruker jeg nesten konsekvent "Av" (Blender prioritet). Jeg justerer inn ønsket dybdeskarphet så fikser kameraet lukkertiden.

[Christer 2 924]

Gir Av-programmet vesentlige fordeler fremfor å kjøre i M (slik jeg gjør)?

Jeg begynner å bli komfortabel med å stille blender og lukker etterhvert og lar ISO stå på Auto, og såfremt jeg husker på å sjekke innstillingene fra rom til rom har jeg en keeper-rate på over 90% kvalitetsmessig. Motivmessig... not that much.

Jeg synes dog det går med en del tid til å rote med innstillingene, og har mistet en del gode motiver på grunn av dette. Jeg har prøvd meg litt frem med Av-programmet tidligere (før jeg skjønte hva aperture faktisk var) og så ikke helt poenget... kanskje jeg må ta en runde til og se hva som skjer

[Reidar 2 447]

M krever at du hele tiden må ha kontroll både på lukker og blender. I A (Av) eller S holder det at du har kontroll på en av delene og kamera tar seg av resten. Litt mindre å tenke på om du plutselig må ta et bilde