Gå til innhold
vetting

Meguiars #105 og #205

Recommended Posts

vetting    2
vetting

Sett bort fra pris, er dette gode produkter og anbefales?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
ALFRED    187
ALFRED

Ja gode produkter det men anbefaler å kjøpe dei fra UK muligens litt billigere der. Mange her inne har vel gått fra Megs til Scholl men i våres brukete eg Megs på mine to biler med bra resultat. Først d 151 , litt 105 og # 21 2,0 til slutt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
vetting    2
vetting

@ØHN

 

Ser du har brukt #105, så regner med du liker den? Har du prøvd £205?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kimmen    36
Kimmen

#105 og #205 er veldig gode produkter som jeg har brukt en god del. Er vel mye prisen her på bjerget som gjør dem mindre aktuelle.

Så forresten nå nylig at Ammo-Larry har trukket tilbake polishene sine og gått over til Meguiars siden disse viste seg å være bedre. :)

  • DCN Poeng 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Olsen    13
Olsen

Jeg har brukt 105 og 205 på én bil. Syns de støvet en del. Har lest at det kan skje om de kjøres litt for lenge.

Bruker menzerna nå og syns det er mye bedre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kimmen    36
Kimmen

Jeg har brukt 105 og 205 på én bil. Syns de støvet en del. Har lest at det kan skje om de kjøres litt for lenge.

Bruker menzerna nå og syns det er mye bedre.

Viktig å huske på at menzerna er diminishing og 105/205 er non-diminishing. Fordeler og ulemper med begge. ;)

En lett spray med vann øker kjøretid på 105 hvis den begynner å støve/ bli tørr.

Endret av Kimmen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
ØHN    5 293
ØHN

Jeg er veldig glad i MG#105 og brukte den senest på en Volvo for noen dager siden. Den lukter lite, avslutter sjelden dårlig, lager sjelden mikroriper og er lett å buffe av. Den støver heller ikke så veldig mye. Den korrigerer litt mindre enn SchollS03Gold/Blå Rupes/Menzerna FG400.

 

MG#205 har sin fordel i at den ikke er så oljete og er lett og kjapp å buffe. Men Scholl og Menzerna har minst like god glans på sine finishpolisher. Jeg bruker lite MG#205 for tiden.

 

Hvis jeg skulle velge noe annet å anbefale, må det bli Menzerna. Like god finish, bedre grovkorrigering og den er klart billigst. En uslåelig kombinasjon som kun trekkes ned av den hatefulle lukten av white spirit på FG400.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
StianMH    234
StianMH

#105 og #205 er kjært elsket av oss. Dog så er dette "alt" for dyrt i norge så vi bruker en del rupes og skal prøve ut litt scholl fremover.

Men kommer alltid til å ha minimum 1 kg med 105 stående. Den er helt kanon til grovkorrigering.

 

#205 er også en meget god avslutning..! :)

  • DCN Poeng 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
sruben    16
sruben

Hvis du ikke har handlet enda så vurder å gå for #101 fremfor #105!

Den skal ta mer, men samtidig støve mindre, ikke gå så fort tørr og samtidig avslutte bedre. Har selv begge deler men har kun testet #101 en gang så kan ikke si så mye om egen erfaring enda. Ta evnt en titt på denne sammenligningstesten hvis du er interessert  :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
jonarnes    185
jonarnes

Viktig å huske på at menzerna er diminishing og 105/205 er non-diminishing. Fordeler og ulemper med begge. ;)

En lett spray med vann øker kjøretid på 105 hvis den begynner å støve/ bli tørr.

 

Søkte litt på diminishing, men fant ikke noe svar på hva dette er... kunne du forklart dette?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Kimmen    36
Kimmen

Som ØHN sier er det om den brytes ned eller ikke. Diminishing bør kjøres ferdig så du gradvis får mindre cut og finere finish. Non-diminishing har mindre korn som ikke brytes ned og man kan avslutte når man vil. Megs kaller dette SMAT.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
vetting    2
vetting

Takk for mange gode svar :)

Jeg er veldig glad i MG#105 og brukte den senest på en Volvo for noen dager siden. Den lukter lite, avslutter sjelden dårlig, lager sjelden mikroriper og er lett å buffe av. Den støver heller ikke så veldig mye. Den korrigerer litt mindre enn SchollS03Gold/Blå Rupes/Menzerna FG400.

MG#205 har sin fordel i at den ikke er så oljete og er lett og kjapp å buffe. Men Scholl og Menzerna har minst like god glans på sine finishpolisher. Jeg bruker lite MG#205 for tiden.

Hvis jeg skulle velge noe annet å anbefale, må det bli Menzerna. Like god finish, bedre grovkorrigering og den er klart billigst. En uslåelig kombinasjon som kun trekkes ned av den hatefulle lukten av white spirit på FG400.

Vet godt om Scholl og Menzerna, men har disse merkenes finpolish noen fordel over #205 annet enn prisen? Vet det er mange ting som spiller inn (lakk, utstyr etc.), så tenker generelt. Endret av vetting

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Registrer ny konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Informasjon

© Detailers Club Norway AS 2007-2017

Sosialt

Om oss

Her tar vi for oss det meste innen bilpleie. Alt fra vask til polering på hvordan du skal få din bil til å bli så blank som mulig

×