skum?

[Goer 2]

Hvordan blander der autofoam i skumkanon

[Conkey 713]

Hvordan blander der autofoam i skumkanon

Søker du finner du nok svar, noen sier 2-3 cm med BH autofoam og resten lunkent vann, andre har en dæsj med andre såper i tillegg, mens andre skriver 50/50 autofoam og vann. Hva som er greien med hver enkelt måte er vel nettop at folk foretrekker ulike blandinger

[Christer 2 924]

Jeg blander ikke i flasken, men kjører ren guffe. Spyleren blander for meg.

[ØHN 5 317]

Ren Autofoam i kanonen og blandeskruen stilt inn på mest mulig vann i miksen. Da kan en skumlegge mange biler på en såpefylling.

[bsa 289]

Å kjøre rent i kanonen kommer vel an på hvordan kanonen blander?

Jeg har BN sin og ganske sikker på at da jeg eksperimenterte litt med den brukte jeg nesten en halv flaske på å dekke en bil. Da var skruen på maks vann i miksen.

[ØHN 5 317]

Å kjøre rent i kanonen kommer vel an på hvordan kanonen blander?

Jeg har BN sin og ganske sikker på at da jeg eksperimenterte litt med den brukte jeg nesten en halv flaske på å dekke en bil. Da var skruen på maks vann i miksen.

Hvordan den blander har selvsagt alt å si. Hvis din tømmer en halv flaske ren Autofoam på bilen i løpet av en skumlegging, ville jeg også blandet ut.

Jeg bruker en kanon fra Autobrite som jeg kjøpte for 5-6 år siden. Skumlegging av 6-7 biler, pr flaske ren Autofoam, er hva jeg får med blandeskruen på mildeste såpemiks.

[Øyvind G 2 128]

Min kanon bruker en halv flaske på en bil med justeringsskruen på maks produkt. Sikker på at du har skrudd skruen riktig vei bsa?

Jeg har skruen på maks og har ferdig blandet produkt på kanner med 1:8 blandingsforhold. Da holder en flaske til 2 vask, men jeg fyller den opp for hver gang.

Min kanon blander ca 1:13 så da blir dette 1:100 ut.

1 kanne med 3,6 liter ferdig blandet produkt holder da til ca 7 vask. På 7 vask bruker jeg da ca 0,4 liter Autofoam.

Ved å sammenligne det som er skrevet her nå så ser jeg at ved å bruke ØHN sin kanon og metode så ender man opp på ca. 1:50 ut fra kanon (grovt regnet).

Det er ingen fasit på hvordan dette må gjøres så det blir opp til hver enkelt å velge hvilken metode en ønsker å bruke.

Endret 7 Mars, 2015 av Øyvind G

[ØHN 5 317]

Min kanon bruker en halv flaske på en bil med justeringsskruen på maks produkt. Sikker på at du har skrudd skruen riktig vei bsa?

Jeg har skruen på maks og har ferdig blandet produkt på kanner med 1:8 blandingsforhold. Da holder en flaske til 2 vask, men jeg fyller den opp for hver gang.

Min kanon blander ca 1:13 så da blir dette 1:100 ut.

1 kanne med 3,6 liter ferdig blandet produkt holder da til ca 7 vask. På 7 vask bruker jeg da ca 0,4 liter Autofoam.

Ved å sammenligne det som er skrevet her nå så ser jeg at ved å bruke ØHN sin kanon og metode så ender man opp på ca. 1:50 ut fra kanon (grovt regnet).

Det er ingen fasit på hvordan dette må gjøres så det blir opp til hver enkelt å velge hvilken metode en ønsker å bruke.

Kult at du regner på dette.

Jeg kan sikkert tyne 8 biler ut av ei flaske også, ved å være litt kjappere og ikke dynke ned bilene i skum like grundig. Men å skikkelig bløte de i såpe er jo selve poenget med å fjerne mest mulig i forvasken.

Mulig jeg fikk enda flere biler ut av ei flaske ren Autofoam med Foma 747. Det er mer krutt i 2160TST spyleren fra Kranzle.

[bsa 289]

Det skal innrømmes at det er lenge siden jeg justerte å testet,men jeg konkluderte iallfall med at rent produkt kan jeg ikke ha i uansett hvilke vei jeg skrur den skruen for ruinert kom jeg til å bli uansett. Nå bruker jeg en drøy cm i bunn med auto foam og resten vann,og da blir det bra. Men jeg må få testet skikkelig å finne blandingsforhold på min kanon. Det var liksom egentlig moralen min her

[ØHN 5 317]

Er det egentlig så veldig nøye med blandingsforholdet på AF? Hvis man blander slik at flasken varer til mange biler (10-20), og rengjør godt, så tenker jeg at det må være greit. Eller hva?

Ja, det må være greit. Jeg har aldri målt, men forventer 6-7 biler ut av noe under 1liter ren Autofoam. Blir skum til rundt 40 biler på ei kanne.

[Christer 2 924]

Jeg orker ikke så mye matte, så jeg kjører som sagt ren guffe i flasken, justerer til det kommer ut greit tykt skum og guffer på. Får skummet ned 5-7 biler på en flaske. Noen ganger blander jeg vann i flasken når det er under 1/4 igjen for å være sikker på at jeg har nok til å få jobben gjort (jeg er lat og gidder ikke rote i boden etter dunken før jeg må, da det er et prosjekt i seg selv), og justerer skruen deretter. Noe mer vitenskapelig orker jeg ikke, det er bilvask og ikke forskning jeg holder på med.

[bsa 289]

Folk skal få lov til å gjøre akkurat hva de vil. Jeg er ikke noen stor fan av for mye matte jeg heller og om man blander 1 dl eller 1,1 dl i beholder så er det ikke det den store forskjellen.
Men Christer bruker over dobbelt så mye såpe som Øyvind. Og det på Autofoam som anbefaler 1:100.
Men når nye W4 Citrus Wash sier 1:400 på "light dirt" eller 1:200 på "heavier soiling" så er det jo litt i overkant hvis "fyll flasken med ren såpe" metoden deres gir ca 1:50. Da er det verdt å leke forsker en liten halvtime.
Synes jeg.

[Christer 2 924]

Hvilken Øyvind mener du? ØHN får 6-7 biler på en flaske, jeg får omtrent det samme... Jeg har også 10 (9) liter autofoam stående som jeg sjelden får brukt, siden jeg gikk agurk på diverse gruppekjøp og har nok avfetting for halve bygden...

Jeg ser poengene, men samtidig er jeg litt på "meh"-stadiet når det gjelder skum. Gøy å skumme, og praktisk til innimellomvaskene jeg uansett aldri får tatt, men som et steg i forvasken før strigling av vogn synes jeg egentlig bare det er upraktisk. Det legger igjen skumrester overalt som må spyles og spyles og spyles og som faenmeg aldri forsvinner, og forlenger egentlig bare vaskeprosessen. Synes jeg.

For min del spiller det derfor fint liten rolle om det som kommer ut er 1:100 eller 1:50 eller om det sliter litt ekstra på voksen. Det tar ca 30-40 minutter å vokse og buffe (med Collinite 845), så om jeg da bruker litt sterkere surfex og den spiser litt mer voks, så bruker jeg like lang tid på vask og voks som bare vask med skum. Og da hadde jeg gjerne måttet vokse uansett og brukt enda lenger tid, sånn at dragen hadde blitt enda surere for at jeg kom enda senere hjem.

[bsa 289]

Jeg mente Øyvind G. Han som orker matte vettu

Og for å oppsummere kort for Goer som lurte på hvordan folk blander AF i kanonen: ganske forskjellig.

[ØHN 5 317]

Det er forskjell på hva folk får ut av kanonen. Det tar jo ikke mange minuttene å sjekke blandingsforholdet på akkurat sin skumkanonen i kombinasjon med spyleren man bruker. Kan være greit å gjøre, når det åpenbart er så forskjellig.

Jeg har ikke testet å bruke Autofoam som APC i lavtrykkskanne, men jeg har kjørt ren SurfexHD i kanon, og det funker fint.

SurfexHD kjører jeg normalt utblandet ca 1:20 i lavtrykkskanne ved forvask i vaskehall, og det tilsvarer ca rent produkt med sterkest såpemiks i min type kanon.

[bsa 289]

Autofoam anbefales vel ikke i 1:100, men det kan blandes ut helt ned til 1:100.

OK, så nå skal vi liksom være litt nøye på ting allikevel nå da?

Neida, rett skal være rett, "kan blandes ut opp til" er riktigere å si.

Bra du følger med

Nå er da tydeligvis 1:100 det Øyvind G feks ser ut til å bruke, og da tyder det kanskje på at det faktisk er et blandingsforhold som har en effekt og ikke bare et tall de har satt for å virke drøy i bruk.

En annen litt artig sak jeg aldri har fått helt taket på er skum vs lavtrykkskanne og anbefalt blandingsforhold.

På nevnte W4 står det "It can be used at a dilution of up to 1:400 through a foam lance, or up to 1:25 through a pump sprayer."

Skulle tro at man kunne hatt 1:400 i begge? Er kanskje skum noe mer enn show og lek da eller?

[MKLars1 141]

Nå har jeg ikke noe super kanon i det hele tatt (kärcher sin) så vet ikke hvorvidt informasjonen er relevant eller ikke...

Men det jeg har lagt merke til er at jeg må ha forskjellige blandinger i forhold til hvilken spyler jeg bruker (har ikke selv, så jeg låner)... og Merker fort forskjellen på 500L/T fra K5 til 360 L/T hos K2 (Begge fra Kärcher)!

Siden K2 har mindre vannmende så må jeg ha tykkere blanding i den for å få skum (+ at jeg må holde for lufteskruen)...

Men på K5 har jeg bare en dært i bunnen (Mr. Pink), en fjært Surfex HD og resten med vann.... Resten ordner seg selv, trenger ikke holde for noe lufteskrue eller bruke ekstra produkt... + at skummet blir MYE tykkere!

Vet ikke hvilke spylere dere har, eller om andre har merket det samme?

[Øyvind G 2 128]

Hvilken Øyvind mener du? ØHN får 6-7 biler på en flaske, jeg får omtrent det samme... Jeg har også 10 (9) liter autofoam stående som jeg sjelden får brukt, siden jeg gikk agurk på diverse gruppekjøp og har nok avfetting for halve bygden...

Jeg ser poengene, men samtidig er jeg litt på "meh"-stadiet når det gjelder skum. Gøy å skumme, og praktisk til innimellomvaskene jeg uansett aldri får tatt, men som et steg i forvasken før strigling av vogn synes jeg egentlig bare det er upraktisk. Det legger igjen skumrester overalt som må spyles og spyles og spyles og som faenmeg aldri forsvinner, og forlenger egentlig bare vaskeprosessen. Synes jeg.

For min del spiller det derfor fint liten rolle om det som kommer ut er 1:100 eller 1:50 eller om det sliter litt ekstra på voksen. Det tar ca 30-40 minutter å vokse og buffe (med Collinite 845), så om jeg da bruker litt sterkere surfex og den spiser litt mer voks, så bruker jeg like lang tid på vask og voks som bare vask med skum. Og da hadde jeg gjerne måttet vokse uansett og brukt enda lenger tid, sånn at dragen hadde blitt enda surere for at jeg kom enda senere hjem.

Hvis du har problemer med at det tar lang tid å spyle av AF så burde du kanskje prøve å blande den ut litt? Jeg bruker ikke noe leger tid på å spyle av AF kontra Surfex. Jeg sparer faktisk tid på å bruke AF da den er raskere å påføre enn Surfex på pumpekanne.

OK, så nå skal vi liksom være litt nøye på ting allikevel nå da?

Neida, rett skal være rett, "kan blandes ut opp til" er riktigere å si.

Bra du følger med

Nå er da tydeligvis 1:100 det Øyvind G feks ser ut til å bruke, og da tyder det kanskje på at det faktisk er et blandingsforhold som har en effekt og ikke bare et tall de har satt for å virke drøy i bruk.

En annen litt artig sak jeg aldri har fått helt taket på er skum vs lavtrykkskanne og anbefalt blandingsforhold.

På nevnte W4 står det "It can be used at a dilution of up to 1:400 through a foam lance, or up to 1:25 through a pump sprayer."

Skulle tro at man kunne hatt 1:400 i begge? Er kanskje skum noe mer enn show og lek da eller?

Dette har jeg også stusset på. Hvorfor skal det blandes tynnere i kanonen enn i sprayflaske/pumpekanne?

Siden autofoam er like sterkt som surfex, som ofte blandes 1:30, vil jeg bruke ca. samme blanding for autofoam.

I følge bilnerden blander den dyreste skumkanonen deres ca 1:30 på maks vanntilførsel (skruen mot pluss), og ca. 1:15 skrudd mot minst vanntilførsel (skruen mot minus). De antar at deres "foam lance" blander noenlunde likt, men det er ikke målt.

Derfor vil ren AF i kanonen, maks vanntilførsel, gi en blanding som tilsvarer surfex 1:30 ganske bra. Sikkert avhengig av vanntrykk osv, men så nøye trengte vi vel ikke å være.

Jeg synes derfor det er rart hvis noen klarer å bruke en halv flaske ved å dekke en bil. Enten er det store variasjoner på skumkanonene, eller så bruker noen svært mye skum. Det holder å bare bruke nok til å dekke bilen

Jeg har aldri prøvd 1:100, men om det funker like bra er det vel ingen vits i å blande noe sterkere?

Det er ikke så veldig rart. Forklaringen er så enkel som at vi har justeringsskruen i hver vår ende. Dermend bruker du mindre produkt fra flasken enn det jeg gjør.

Gir du halv gass når du kjører bruker du mindre drivstoff enn når du har pedalen i gulvet.

[bsa 289]

Siden autofoam er like sterkt som surfex, som ofte blandes 1:30, vil jeg bruke ca. samme blanding for autofoam.

I følge bilnerden blander den dyreste skumkanonen deres ca 1:30 på maks vanntilførsel (skruen mot pluss), og ca. 1:15 skrudd mot minst vanntilførsel (skruen mot minus). De antar at deres "foam lance" blander noenlunde likt, men det er ikke målt.

Derfor vil ren AF i kanonen, maks vanntilførsel, gi en blanding som tilsvarer surfex 1:30 ganske bra. Sikkert avhengig av vanntrykk osv, men så nøye trengte vi vel ikke å være.

Jeg synes derfor det er rart hvis noen klarer å bruke en halv flaske ved å dekke en bil. Enten er det store variasjoner på skumkanonene, eller så bruker noen svært mye skum. Det holder å bare bruke nok til å dekke bilen

Jeg har aldri prøvd 1:100, men om det funker like bra er det vel ingen vits i å blande noe sterkere?

Se neste svar under

Nettopp

Nå har jeg ikke noe super kanon i det hele tatt (kärcher sin) så vet ikke hvorvidt informasjonen er relevant eller ikke...

Men det jeg har lagt merke til er at jeg må ha forskjellige blandinger i forhold til hvilken spyler jeg bruker (har ikke selv, så jeg låner)... og Merker fort forskjellen på 500L/T fra K5 til 360 L/T hos K2 (Begge fra Kärcher)!

Siden K2 har mindre vannmende så må jeg ha tykkere blanding i den for å få skum (+ at jeg må holde for lufteskruen)...

Men på K5 har jeg bare en dært i bunnen (Mr. Pink), en fjært Surfex HD og resten med vann.... Resten ordner seg selv, trenger ikke holde for noe lufteskrue eller bruke ekstra produkt... + at skummet blir MYE tykkere!

Vet ikke hvilke spylere dere har, eller om andre har merket det samme?

Just what I skull til to say.

Som ØHN påpekte også, det er jo kombinasjonen "din kanon+din spyler" man må teste.

Som du beviselig påpeker er det ikke bare forskjell på kanonene, men også på HT og mengde vann og trykk. Derfor blir resultatene såpass forskjellig.

I tillegg er det sikkert forskjell på hva hver enkelt mener er "nok" skum for å gjøre jobben.

Men så lenge det funker og folk skjønner (sånn ca) hvorfor det funker så er hensikt oppnådd

Forøvrig mener jeg at kanonen din har blitt omtalt som "overraskende bra" her inne så du behøver ikke ha noe mindreverdighetskomplekser der

Hvis du har problemer med at det tar lang tid å spyle av AF så burde du kanskje prøve å blande den ut litt? Jeg bruker ikke noe leger tid på å spyle av AF kontra Surfex. Jeg sparer faktisk tid på å bruke AF da den er raskere å påføre enn Surfex på pumpekanne.

Dette har jeg også stusset på. Hvorfor skal det blandes tynnere i kanonen enn i sprayflaske/pumpekanne?

Det er ikke så veldig rart. Forklaringen er så enkel som at vi har justeringsskruen i hver vår ende. Dermend bruker du mindre produkt fra flasken enn det jeg gjør.

Gir du halv gass når du kjører bruker du mindre drivstoff enn når du har pedalen i gulvet.

Fillern, hadde håpet du hadde guugla dette litt allerede jeg

[Christer 2 924]

Jeg blander surfexen til ca 1:50-60 da det er mer enn sterkt nok. Om vinteren har jeg noe sterkere blanding for å få bukt med salt og faenskap, i den grad jeg faktisk får vasket bilen i det hele tatt...

[MKLars1 141]

Den var da rimelig ren og pen når jeg så den sist!!

I motsetning til gårdstraktoren min!

[Christer 2 924]

Den var da rimelig ren og pen når jeg så den sist!!

I motsetning til gårdstraktoren min!

Da du så den hadde jeg kjørt den 50 meter fra vaskebåsen og den var nyspylt (men langt fra ren)