Kimmen

Maskinvask er best

21 innlegg i emnet

Dette er et sitat fra Volkswagen Magasin 1/2014, der de skriver om bilmyter:

"Sant. Ja, maskinvask er mest effektivt. Manuell vask kan dessuten skade bilen dersom du faller for fristelsen til å bruke svampen flere ganger. Grunnen til det er at det nesten alltid vil være partikler og smårusk i svampen som kan ripe opp lakken"

Dette kan vel i noen tilfeller være sant, men en skånsom håndvask vil jo uansett være bedre enn maskin. Har selv erfart hva børster gjør med lakk. Hadde tidligere en Santoriniblau A4 som hadde fått opplakkert støtfanger bak. Denne ble i et nødstilfelle vasket i maskin. Fikk tydeligvis feil program, for den børstefrie vasken var langt fra børstefri. Resultatet var helt tydelig på fangeren. Den som tidligere var helt strøken, var nå full i vaskeriper og mye mattere. Etter dette har jeg aldri hatt bil i maskin.

Maskinvask vil nok etterlate finere/grunnere riper, som er lettere å korrrigere enn riper som blir påført ved feil håndvasketeknikk, men det skal ikke så mye kunnskap til for å unngå dette.

Synes uansett ikke Volkswagen burde komme med slike uttalelser.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det var en episode av Fifth Gear hvor de testet tre forskjellige vaskemetoder og kom til samme konklusjon, se link

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det spørs jo litt hvordan man ser på det. Dersom man vasker bilen en gang i mnd, så ville jeg heller ikke rørt bilen min med svampen. NOEN - på gata - ville nok putta zalo i bøtta, blanda i litt vann og gått løs med svamp på skitten bil. Da vet jeg faktisk ikke hva som er verst mellom maskin og svamp. I maskinvask så får man jo kjemikalier som løser opp skitten først.

Maskinen riper jo noe forferdelig, men det vil jeg tro svampen også gjør om man ikke bruker den riktig :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

og eg som har brukt bilnerden svampen min på 6 biler no.......

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dette er et sitat fra Volkswagen Magasin 1/2014, der de skriver om bilmyter:

"Sant. Ja, maskinvask er mest effektivt. Manuell vask kan dessuten skade bilen dersom du faller for fristelsen til å bruke svampen flere ganger. Grunnen til det er at det nesten alltid vil være partikler og smårusk i svampen som kan ripe opp lakken"

Dette kan vel i noen tilfeller være sant, men en skånsom håndvask vil jo uansett være bedre enn maskin. Har selv erfart hva børster gjør med lakk. Hadde tidligere en Santoriniblau A4 som hadde fått opplakkert støtfanger bak. Denne ble i et nødstilfelle vasket i maskin. Fikk tydeligvis feil program, for den børstefrie vasken var langt fra børstefri. Resultatet var helt tydelig på fangeren. Den som tidligere var helt strøken, var nå full i vaskeriper og mye mattere. Etter dette har jeg aldri hatt bil i maskin.

Maskinvask vil nok etterlate finere/grunnere riper, som er lettere å korrrigere enn riper som blir påført ved feil håndvasketeknikk, men det skal ikke så mye kunnskap til for å unngå dette.

Synes uansett ikke Volkswagen burde komme med slike uttalelser.

Sørger man for å utføre en god for vask (som samtidig ikke er for sprek), er våken og følger med når man vasker og skyller ofte så er kjangsen for riper minimal.

Et av problemene med maskinen er at hvis det først er noe som er galt så klarer ikke maskinen å skjønne dette. Er det noe igjen etter for vasken så drar man ikke svampen over dette uten å kjøre ny for vask på det møkkete stedet. Ser du at bilen kunne hvert renere før berøring så har du muligheten til å kjøre en ny for vask før berøring av hele bilen.

Ingen maskin kan erstatte mennesket når det gjelder å tenke seg om.

Maskinvask er også ganske kostbart, så de fleste "sparer penger" ved å ikke vaske bilen i maskin før den er skikkelig møkkete. Da tror man at man får mer for pengene, men til syvende og sist går det faktisk andre veien.

Endret av Øyvind G
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det var en episode av Fifth Gear hvor de testet tre forskjellige vaskemetoder og kom til samme konklusjon, se link

Se der ja..!

Jeg synes vannet lå rimelig flatt på lakken på den som ble håndvasket? I forhold til den som kom utav maskinen? Var det ikke en voks til 13.000kr han snakket om? :P

og eg som har brukt bilnerden svampen min på 6 biler no.......

Du skal ikke være redd for å bruke svamp. Bare sørg for å vask bilen på forhånd, før du berører :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

De færreste, selv detailere klarer å se at noe går galt når bilen er våt. Likevel er DCN-vask, med grundig forvask, det jeg vil anbefale.

Men det er noen unntak. Ikke alle har kunnskap om, eller interesse for å gjøre håndvask på beste måte. Maskinvask skader da nok mindre, enn ukyndig håndvask.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Min mormor har ganske ny Golf. Løken av en bilselger sa at hun måtte for all del ikke finne på å håndvaske den uansett metode. For maskinvask var ALLTID best. Lol.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har en bilvask i byen som har en bra børste løs vask . Men etter 5-6 vasker er det en "hvit" hinne på bilen . Da pleier jeg og maskin vaske uten børster for så og vaske den for hånd med NY svamp og Turtle såpe . På de siste 9 nye bilene og det har virket for meg gjennom vinterene .

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

De færreste, selv detailere klarer å se at noe går galt når bilen er våt. Likevel er DCN-vask, med grundig forvask, det jeg vil anbefale.

Men det er noen unntak. Ikke alle har kunnskap om, eller interesse for å gjøre håndvask på beste måte. Maskinvask skader da nok mindre, enn ukyndig håndvask.

Det er noe i det du sier, men jeg føler jeg har kontroll når jeg gang på gang ser at svampen er ren visuelt etter hvert panel.

Det hender at svampen blir svart, men dette er ikke av større partikler. Dette skjer etter at bilen har stått ute i regnvær. Denne filmen som regnet danner på liggende paneler klarer ikke mine forvaskrutiner å ta.

Selv om det er vanskelig å se skitt på våt lakk så er det fortsatt en større kjangs for at man ser det selv enn at maskinen tar noe hensyn til dette.

Har en bilvask i byen som har en bra børste løs vask . Men etter 5-6 vasker er det en "hvit" hinne på bilen . Da pleier jeg og maskin vaske uten børster for så og vaske den for hånd med NY svamp og Turtle såpe . På de siste 9 nye bilene og det har virket for meg gjennom vinterene .

Ta en titt her. :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

De færreste, selv detailere klarer å se at noe går galt når bilen er våt. Likevel er DCN-vask, med grundig forvask, det jeg vil anbefale.

Men det er noen unntak. Ikke alle har kunnskap om, eller interesse for å gjøre håndvask på beste måte. Maskinvask skader da nok mindre, enn ukyndig håndvask.

Helt enig med deg Øyvind :)

Min kjære nabo har heldigvis gått over til maskinvask.

Har tidligere sett med gru på, når han med 3-4l vann og ukjent såpe har gnikket seg rundt bilen med en fille. Litt på taket, så nedover siden til hjul og kanaler, for så å begynne på taket igjen. Uten å dyppe fillen i bøtten... Dere kan vel tenke dere hvordan den svarte Mercen såg ut :-o

Har fått en del kommentarer derfra når jeg står i 2-3 t på en vanlig vask. :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Til maskinvasken sin forsvar, så hender det av og til at jeg kjører inn i vaskehall. Primært for underspyling, da pleier jeg alltid å bruke softwash vaskehall, og er relativt fornøyd med den, kontra børstevask. Så den vaskehallen kan jeg fint anbefale til alle egentlig.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vask for hånd er altid best, og vi vasker da ikke bil med fullt av skitt på når de riktige avfetningene og ht er blitt brukt. Jeg hadde ikke brukt maskinvask under noen omstendigheter.Ikke en gang børsteløs når vi ikke får vite hva slags avfetninger som blir brukt.Da er det bedre at bilen er skitten 1 mnd, eller sende bilen til en detailer hver måned,og betale 1000kr for vask og voks :) Om jeg ikke drev med dette så hadde jeg gjort det sånn.Uten tvil.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det var en episode av Fifth Gear hvor de testet tre forskjellige vaskemetoder og kom til samme konklusjon, se link

Synes nå egentlig den testen var fryktelig overfladisk

Var bilene i det hele tatt skitten før de ble kjørt til vask?

Og håndvasken var jo ikke særlig nøye utført heller da, derblandt med bruk av waterblade.

Tror nok en DCN vask hadde fått maks 1/10 på den testen... :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Synes nå egentlig den testen var fryktelig overfladisk

Var bilene i det hele tatt skitten før de ble kjørt til vask?

Og håndvasken var jo ikke særlig nøye utført heller da, derblandt med bruk av waterblade.

Tror nok en DCN vask hadde fått maks 1/10 på den testen... :)

Nå handler den testen der om hva som er tilgjengelig for folk flest, og folk flest har ikke fult DCN-kit på boden. :P

Et annet aspekt av det, er faktisk hvor mye skade de forskjellige vaskemetodene lagde, selv på ganske ren bil. Det er noe å tenke over, spesielt med waterblade som mange tror er helt genialt i forhold til pusseskinnet. :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vil tro at maskinvask er bedre for mannen i gata. Så senest i helgen naboen til sviger som først vasket siden av bilen, deretter på felger og så over til panser. Han brukte ht spyler med børste.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skitten bil og rett på svampvask som mange gjør er nok ikke bra, da kan nok maskin funke bedre. Vasker en DCN style, så er det bedre en maskinvask, fjern mest mulig skitt før berøring, da er mye gjort.

Jeg hadde heller tatt bilen i børsteløs maskin en å levere den til 80 kroners vask på hjørnet, så om det er det de sikter til, skittent vann, dårlig såpe, lite eller ingen forrvask før svampng er jeg enig, men det tror jeg ikke er noe som en som frekventerer DCN har planer om å gjøre :)

Ser en på en bil som er vasket i maskin i 5 år, så kan en feks se underside på dører og innsteg, der pleier det å ligge et godt lag med møkk, samme gjelder mht tanklokk. Lurer på hva VAG ville sagt om du kom med en bil som var 7 år, og alle dørene var rustet nede og at du hadde et 1 cm møkklag på undersiden, rustgaranti? eller får du beskjed om dårlig vedlikehold?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Om du kjøper deg en splitter ny Honda innen 31. Mai er du så heldig å få med et års forbruk av bilvask (24 stk. Diamantvask) på Shell/7-eleven.

Da er det bare å glede seg om et års tid, når de fleste biler fra Honda kjøper rundt med store vaskeriper og swirls etter 24 ganger med børstevask i løpet av et år. ;)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er direkte skammelig at forhandlere oppfordrer til maskinvask. De skulle heller tilbudt kjøperne en "vaskepakke" med vaskehanske, bøtte og såpe m voks i. De aller aller fleste er jo interessert i å holde bilen ren etter at de har handlet ny bil.(ihvertfall for en periode)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Folk flest har ikke tid. Maskinvask er tingen for disse, fremfor 10 minutter med skitten svamp på skitten bil.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive