Cutskala på Diverse produsenter

[Arne 89]

Legger ut en tabell som viser endel av de merkene som folk bruker.

Håper denne kan komme til nytte og husk at det er lov og fylle på med merker som ikke er på denne tabellen.

Legger ut en extra for Mernzena

Scholl:

Endret 5 Mars, 2010 av Arne

[truhaa 1 547]

ikke dumt Arne...

[Arne 89]

Takk for det Truls.Behovet er til stedet.

[Øivind 32]

Se der ja.. må nok prøve å finne en lignende oversikt for europeisk 3M..

[Oluf 328]

Noen som har noe erfaring med Meguiars scratchx? Tenker da på bruk av maskin. Skal den brukes som en vanlig rubbing compound? Skal den ligge på x antall minutter før du begynner og jobbe med den eller er det bare å føre den på og begynne å jobbe med den med en gang? Takker for svar.

Endret 30 Juli, 2010 av Bilpleie gærning

[Essiek 385]

Brukes som en vanlig compund ja - kjør på, wipe off, fortsett videre (og da kun med DA.-maskin - ikke roterende)

[Oluf 328]

Brukes som en vanlig compund ja - kjør på, wipe off, fortsett videre (og da kun med DA.-maskin - ikke roterende)

Hvorfor ikke roterende? Dårlig erfaring?

Blir nok mest trolig DA maskin uansett siden det ikke er veldig kraftige riper det er snakk om

Takker for ett lynkjapt svar!

Endret 30 Juli, 2010 av Bilpleie gærning

[Essiek 385]

ScratchX 2.0 er laget for hånd og DA - og det anbefales ikke å kjøre med roterende. Kan sikkert prøve, men jeg vil ikke ha gjort det (sikkert pga varmeutvikling og slike ting).

[Oluf 328]

ScratchX 2.0 er laget for hånd og DA - og det anbefales ikke å kjøre med roterende. Kan sikkert prøve, men jeg vil ikke ha gjort det (sikkert pga varmeutvikling og slike ting).

Takker og bukker for info Essiek, supert å få svar så kjapt da jeg tengte å løpe og kjøpe i ettermiddag

[WaxOn 18]

Takker og bukker for info Essiek, supert å få svar så kjapt da jeg tengte å løpe og kjøpe i ettermiddag

Personlig ville jeg heller gått rett på Megs Ultimate Compound, ble ikke videre imponert over Scratch X2.0.

Selv på fine riper. Kjør med lett press med en DA maskin og UC. Om du har myk lakk kan det likevel hende

Scratch X2.0 vil gjøre jobben.

[Oluf 328]

Personlig ville jeg heller gått rett på Megs Ultimate Compound, ble ikke videre imponert over Scratch X2.0.

Selv på fine riper. Kjør med lett press med en DA maskin og UC. Om du har myk lakk kan det likevel hende

Scratch X2.0 vil gjøre jobben.

Jeg gikk til innkjøp av Scholl s03 gold, s17+ og s40 istede, med roterende maskin

[Aspiranten 45]

Ah, pen liste. Mye enklere å forstå de forskjellige produktene ved hjelp av diagrammer

[challenger 223]

god oversikt. Takk for posten!

[Bigbird 11]

Ser litt på Scholl oversikten. S0 - S10 skal ikkje brukes på DA? Er det tilfelle?

[Oluf 328]

Ser litt på Scholl oversikten. S0 - S10 skal ikkje brukes på DA? Er det tilfelle?

Du kan sikkert prøve. Men om det er så mye/dype riper att du må ned på noen av de polishene så er vel roterende svaret uansett tror jeg

[Bigbird 11]

Du kan sikkert prøve. Men om det er så mye/dype riper att du må ned på noen av de polishene så er vel roterende svaret uansett tror jeg

S0 er jo flytende sandpapir så den våger eg meg ikkje på uansett S03 prøver eg nok ut ein gang på DA. Antar at dette stort sett gjelder varme, og at man vil slite med å bryte produktet skikkelig ned på normal tid i forhold til roterende? Valg av pad blir vell viktig i eit sånt tilfelle

[Christer 2 924]

S0 er kun anbefalt brukt for hånd med mindre man har stålkontroll på hva man gjør på...

[Tom Christian 26]

S0 er kun anbefalt brukt for hånd med mindre man har stålkontroll på hva man gjør på...

Helt riktig, med S0 på cutting pad vil du være gjennom lakken iløpet av få sekunder hvis du kjører denne på roterende maskin.