polish menzerna vs autoglym

[runerally 0]

Hei !

Har menzera sf4000 er dette det samme som Autoglym sin super resin polish, noen erfaringer her tenkte og bruke det med da maskin for og ta siste finish og noe vaske riper.

 

Lurte også på når bruker jeg wipedown og er dette viktig.. er det etter polering og før jeg legger seaelr og voks

Mvh Rune som er på vei til og blie hekta på bilpleie produkter LOL

[IvarB 206]

Sf4000 og SRP kan ikkje sammenlignes helt, da SF4000 inneholder slipemiddel, og er fin polish. SRP er mer AIO produkt, lite/ingen slipemiddel, men har filler stoff som skjuler riper og skal legge igjen beskyttelse(som vil vare et par vask) Wipedown brukes for og sjekke om oljer fra polish vil lage/skjule hologram fra polering. Eller før coating/enkelte sealere må en fjerne oljer for å få best mulig heft. Skal du legge sealer OG voks? Er nok med en av delene.

[runerally 0]

ok tenkte og legg sealer og voks ja, først cg jestseal og så voks... a.n.g SF4000 vil det med andre ord gi et mer holdbar finhish enn SRP.

[IvarB 206]

Har ingen kjennskap til jetseal, men alt eg har lest om den så høres det nesten ut som unødvendig ekstra arbeid.

[ØHN 5 317]

SF4000 vil det med andre ord gi et mer holdbar finhish enn SRP.

Har ingenting med holdbarhet å gjøre. En slipende polish vil slipe mer i lakkoverflaten enn en ren kjemisk rens som SRP. Holdbarheten på Lotuseffekten (vannskrekken) avhenger av hva som legges på som beskyttelse etter poleringen (voks/sealer/coating).

SRP er som nevnt over en all-in-one så den har litt voks i seg. SF4000 har ikke det. Skal du ikke legge på noe over, er SRP et bedre valg enn SF4000. SRP er nok like holdbar som Jetseal også.

 

Jeg ville brukt SF4000 og en voks. Jetseal hadde jeg droppet. Den er bare merarbeid, og voksen er laget for å virke alene.

 

[polishduden 2 641]

Om du er usikker så kan du komme innom meg en dag og få litt stalltips :)

[Michael 420]

Jeg hadde valgt Menzerna SF4000 dersom du trenger å fjerne diverse småriper, slik du sier at du gjør.

Wipedown er veldig greit for å fjerne alt av rester og oljer fra polishen. Du kan selv blande dette med 50/50 blårens og batterivann. Da får du en helt ren lakkoverflate som du kan legge voks på.

Som ØHN sier; drop jetseal om du  skal legge voks. Sistnevnte er ment for å fungere alene og vil gi en god beskyttelse i noen måneder fremover alt etter hvilken voks du vil legge. Men (!) dersom du virkelig ønsker, så kan du legge sealer på først og deretter voks. Sealeren trenger å binde seg til lakken og derfor må du legge voksen på toppen når sealeren har "herdet". Det er mulig det kan bidra til lengre holdbarhet. Og det er mulig det ikke gjør det og bare skaper ekstra jobb. Du kan jo prøve og så oppdatere oss på hvordan det går om noen måneder

Holdbarheten på Lotuseffekten (vannskrekken) avhenger av hva som legges på som beskyttelse etter poleringen (voks/sealer/coating).

Er "Lotuseffekten" et faguttrygg? Har aldri hørt om det. I så fall har jeg lært noen nytt, og det liker jeg

Endret 31 Juli, 2015 av Michael

[ØHN 5 317]

Er "Lotuseffekten" et faguttrygg? Har aldri hørt om det. I så fall har jeg lært noen nytt, og det liker jeg

Jeg synes i hvert fall uttrykket er dekkende også innen bilpleie, og bruker det.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_effect

 

[JGNotland 221]

Hei!

De produktene du samanliknar er egentlig ganske forskjellige. Dei gjer "samme jobben" men på to vidt forskjellige måtar. Poenget med å polera bilen er å få vekk defektar. Om ein ønsker ei permanent utbedring, eller berre ei midlertidig, men enkel og rask behandling er opp til deg og produktvalget ditt.

Super Resin Polish (SRP) er ein polish som her tidligare omtalt er ein AIO (All In One). Det vil sei at den både skjuler defektar, renser lakken OG legg eit lite lag med beskyttelse igjen. Men som sagt... Den SKJULER defektar.

Her er ein illustrasjon:

Her ser ein eit tverrsnitt av typisk lakk. og ripene av forskjellig kaliber.

SRP har fillerar. Dei legg seg ned i ripene, og vert liggjande for å fylla igjen så dei vert usynlige for ein periode. Dersom du, som du spør i første innlegg nyttar deg av Wipedown etter SRP, vil du nok faktisk dra med deg ein heil del av fillerane, så dette må du IKKJE gjer ved bruk av denne.

Her er filler illustrert, og nytta på ein lakk med tynn klarlakk. Dette er å foretrekka om lakken er såpass tynn. Enten på grunn av mykje polering, eller gnitaskap frå lakkering.

 

Her er Super Finish 4000, eller liknande slipande polish blitt nytta. Dette er ein type slipande polish. SF4000 er noko av det finaste på markedet, og vil fjerna små defektar som swirls. Ved grovare korrigering nyttar ein grovare middel. Men som ein ser, så fjerner faktisk polering ein del av lakken for å få eit permanent resultat. Så er det opp til bileigar å halda lakken. Om han gjer det korrekt med vask og vedlikehald vil det halda lenge. 

 

Edit: Polish av denne typen må toppast med ein voks, sealer eller coating. 

 

Bilder er henta frå denne tråden:

http://www.detailingworld.co.uk/forum/showthread.php?t=63859

 

Endret 31 Juli, 2015 av JGNotland

[Michael 420]

Hei!

De produktene du samanliknar er egentlig ganske forskjellige. Dei gjer "samme jobben" men på to vidt forskjellige måtar. Poenget med å polera bilen er å få vekk defektar. Om ein ønsker ei permanent utbedring, eller berre ei midlertidig, men enkel og rask behandling er opp til deg og produktvalget ditt.

Super Resin Polish (SRP) er ein polish som.......

Ett stykk cred til deg, sir, for flott svar på trådstarters spørsmål  (quote måtte hakkes i stykker med .... for ikke å bli huge)

Jeg synes i hvert fall uttrykket er dekkende også innen bilpleie, og bruker det. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_effect

Hvordan har du tid til å være botaniker med alle de S&S du gjør???

Endret 31 Juli, 2015 av Michael

[runerally 0]

31.7.2015 at 21.16, Michael skrev:

Jeg hadde valgt Menzerna SF4000 dersom du trenger å fjerne diverse småriper, slik du sier at du gjør.

Wipedown er veldig greit for å fjerne alt av rester og oljer fra polishen. Du kan selv blande dette med 50/50 blårens og batterivann. Da får du en helt ren lakkoverflate som du kan legge voks på.

Som ØHN sier; drop jetseal om du  skal legge voks. Sistnevnte er ment for å fungere alene og vil gi en god beskyttelse i noen måneder fremover alt etter hvilken voks du vil legge. Men (!) dersom du virkelig ønsker, så kan du legge sealer på først og deretter voks. Sealeren trenger å binde seg til lakken og derfor må du legge voksen på toppen når sealeren har "herdet". Det er mulig det kan bidra til lengre holdbarhet. Og det er mulig det ikke gjør det og bare skaper ekstra jobb. Du kan jo prøve og så oppdatere oss på hvordan det går om noen måneder

Er "Lotuseffekten" et faguttrygg? Har aldri hørt om det. I så fall har jeg lært noen nytt, og det liker jeg

Har teste med og uten jeatseal nå og erfaringe er at voksen holder en del lenger ved bruk av jeatseal først, mulig det fordi at vosken slites først av og så går den ned på laget med jeatseal.

[Michael 420]

Hmm, det er godt å vite. Veldig fint at du oppdaterer. Hadde helt glemt denne tråden