Marius sin foto tråd

[mar1us 13]

[mar1us 13]

[mar1us 13]

[carlhaakon 19]

Noen erfaringer med FISHEYE objektiv?

[mar1us 13]

Noen erfaringer med FISHEYE objektiv?

Dårlig med det. Hadde canon ef-s 10-20mm, og ble aldri helt venn med den ekstreme vidvinkelen - så derfor har jeg aldri prøvd ett fisheye enda. Selger nok 16-85VR objektivet og 35mm f1.8, så da sitter jeg igjen kun med 150mm macro og 150-500mm. Kan bli noen skikkelige asosiale photoshoots, med bil og eieren på ett sted, og fotografen 50m lengre unna

[mar1us 13]

[tsn 4]

Når det gjelder blenderen som skulle vært 2,8, men som går opp til 5,6 i visse tilfeller har jeg lest et eller annet sted at dette er en "måle-feil" pga et langt objektiv eller noe.

Kameraet tror det er 5,6, mens den egentlgi er 2,8.

"Feilen" gjaldt enten canon eller nikon, men husker ikke hvor jeg leste dette.

[mar1us 13]

Når det gjelder blenderen som skulle vært 2,8, men som går opp til 5,6 i visse tilfeller har jeg lest et eller annet sted at dette er en "måle-feil" pga et langt objektiv eller noe.

Kameraet tror det er 5,6, mens den egentlgi er 2,8.

"Feilen" gjaldt enten canon eller nikon, men husker ikke hvor jeg leste dette.

Har fått noen svar på det, og det er visstnok Nikon kamera som gjør dette. På canon kamera så sier kamera at det hele tiden er f2.8

[carlhaakon 19]

Dårlig med det. Hadde canon ef-s 10-20mm, og ble aldri helt venn med den ekstreme vidvinkelen - så derfor har jeg aldri prøvd ett fisheye enda. Selger nok 16-85VR objektivet og 35mm f1.8, så da sitter jeg igjen kun med 150mm macro og 150-500mm. Kan bli noen skikkelige asosiale photoshoots, med bil og eieren på ett sted, og fotografen 50m lengre unna

aha skjønner. er jo smak og behag det sånn sett. såppas ja, kan ta mye skumle bilder da om man bor litt tett osv hehe

Endret 3 November, 2009 av carlhaakon

[mar1us 13]

[Reodor 2]

Savner litt detailing bilder nå

pent bilde.

[mar1us 13]

D300 + nikkor 35mm f1.8 @ f2.8

D700 + nikkor f1.8

D700 + nikkor 24mm f2.8 @ f8

D700 + nikkor 85mm f1.8 @ f8

D700 + nikkor 24mm f2.8 @f8

[Øivind 32]

Nice..

men ble nyskjerrig nå; dette så kjent ut. Kan jeg spørre hva vi ser?

[mar1us 13]

Nice..

men ble nyskjerrig nå; dette så kjent ut. Kan jeg spørre hva vi ser?

Godt spørsmål Jeg TROR det blir rettning sandvika.

[hmsilset 3 864]

Godt spørsmål Jeg TROR det blir rettning sandvika.

Du må huske kart og kompass, så du vet hvilken plasser du tar bilde av Liker de nye bildene dine, og viste tråden din på ts-ogn.no til en på jobben en morgen.Han ble paff virka det som.Særlig av det månebildet!Det var knallbra!

[mar1us 13]

Jeg er den siste personen du vil ha med deg hvis du skulle ha gått deg vill og må finne veien tilbake: eier absolutt ingen rettningssans Hyggelig og høre at folk liker det jeg gjør, det motiverer litt ekstra til å fortsette

I ettertid har jeg sett at jeg tror jeg la ut feil versjon av bilde av operahuset. Den første versjonen jeg lagde var bedre:

[hmsilset 3 864]

Igjen ett kjempefint bilde! vannet ser nesten ut som is når det er så stille. Hehe, då må vi ha med guide eller ta taxi om vi e på tur en gang.Jeg er nok enda verre.Vet ikke en gang hvken grenseovergang jeg passerer om jeg har vært i Sverige, og en gang i sommer jeg kjørte en fjellvei vekk fra otta og skulle til valdres passerte jeg ett skilt etter en time der det stod otta 25km eller noe sånt

[mar1us 13]

D700 + Nikkor 24mm f2.8 @ f8

[kenset 30]

Takker

Mange bra bilder du legger ut! Gir inspirasjon til oss andre som henger litt etter

Bildet i quoten; Er det bare jeg som ser apefjeset i senter? I tilfelle det ikke bare er meg som akkurat strøk på psykologitest nå, er det ordnet i ettertid eller var det slik fra naturens side?

Edit: Aah..ser det nå.. Bør lære meg å tenke SÅ skrive... Men fortsatt et veldig fascinerende bilde!

Endret 30 November, 2009 av kenset

[stianfuruseth 6]

D700 + Nikkor 24mm f2.8 @ f8

Flott bilde

Men jeg ser ikke veldig stor forskjell på dette i forhold til andre bilder du har tatt på samme location.

Jeg regner forsåvidt med at du merker mer i etterbehandlingen av bildene at det er fullformat kamera du bruker?

[mar1us 13]

Kenset: Ape?

Stian: Er vanskelig og skulle spesifisere forskjellene i bildene på d300 vs d700, da det blir en rekke ting man kanskje bare innbiller seg selv. Synes selv alle farger ser ut til og ha flere toner og jevnere overganger på d700'en, og at slutt resultatet jeg blir sittende igjen med er hakket "klarere". D700 skal ha mindre DOF en D300 og, men har ikke merket all verden til det. Ser for meg at det er 1 steg forskjell mellom de: at dof på f2.8 med d300 tilsvarer f3.5 på d700 eller noe sånt. Har vært 4 uker sammenhengende drittvær nå, så har ikke fått testet kamera så mye

Har lest på diverse forum at noen folk mener overgangen fra crop til full format kamera er så utrolig stor og "ikke for alle". Så langt så kan jeg ikke skjønne hva de fabler om Og så er D700 bedre på høy iso. Etter min vurdering så blir canon eos 400d på iso 400 det samme som D300 på iso 800 og D700 på iso 1600 sånn rundt-om-kring.

Endret 1 Desember, 2009 av mar1us

[mar1us 13]

Månen igjen, denne gangen med 500mm mindre zoom Eneste fordelen med d300'n over d700: crop faktoren med bruk av tele

Kanskje bare kjøpe enda en teleconverter så jeg får 2000mm?

[mar1us 13]

[Hue 340]

Må bare si at du tar fantastisk fine bilder *misunnelig*

[mar1us 13]

Takker

D700 + nikkor 24mm f2.8 @ f8

D700 + sigma 150mm f2.8 @ gud veit (f5.6 er ikke riktig)

Endret 13 Desember, 2009 av mar1us