Donya

Ny speilrefleks!

Hva anbefales?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det som passer best i handa di! ;)

Evt det merket du har utstyr til fra før dersom du er "i gamet".

1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kommer an på hva du skal bruke det til. Jeg er ingen fotograf men har knipset mange av mine S&S med Canon 550D med kit-linse. Det kamera bruker kjerringa nå så mye at jeg nylig kjøpte et Canon 1100D med kit linse for å knipse poleringsjobber og ha mitt eget i fred. De to nyeste S&S'ene mine er knipset med 1100D, tidligere jobber er knipset med 550D. Jeg ser liten forskjell når det er linket inn på forumet via fotobøtta.

1100D fungerer derfor mer enn bra nok til mitt amatørbruk. Begrensningen ligger hos meg og kit linsa, ikke i kamerahuset i hvert fall. Jeg ga 2500,- for mitt på Elkjøp og synes det er "bang for the bucks"

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det kommer veldig an på bruksområdet. På generell basis vil jeg anbefale Nikon D7100 med en fast 35,50 eller 85mm.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg anbefaler et Nikon D4-hus (47 695,- på FotoVideo). Sleng på en 24-70 F2,8 (11 990,-) og du har en fin pakke :)

Neida ...men du stiller jo et veldig generelt spørsmål. Hva er øvre prisgrense? Har du noe optikk fra før du vil bruke? Hva skal du bruke kameraet til? Hva er du vant med fra før?

Stikk innom en fotosjappe med godt utvalg og kunnskapsrike selgere og still dem masse spørsmål, prøv og kjenn på kameraene og les tester for å få et overblikk over fordeler og ulemper med det enkelte hus eller objektiv. Som ØHN sier ligger nok begrensningene først og fremst hos personen som bruker utstyret ("for folk flest") og optikkens verden er mer enn kitobjektiver som følger med de fleste SLR-ene som kommer i pakke. Bare ta en titt på prislistene for hva disse objektivene koster kontra andre f. eks normalzoomer. MEN, det er ingenting i veien for å ta nydelige fotos år etter år etter år med et rimelig dSLR og kitobjektiv :)

Hvis du utdyper litt så er det enklere å anbefale noe :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Sleng på en 24-70 F2,8 (11 990,-) og du har en fin pakke :)

Stikk innom en fotosjappe med godt utvalg og kunnskapsrike selgere og still dem masse spørsmål, prøv og kjenn på kameraene og les tester for å få et overblikk over fordeler og ulemper med det enkelte hus eller objektiv. Som ØHN sier ligger nok begrensningene først og fremst hos personen som bruker utstyret ("for folk flest") og optikkens verden er mer enn kitobjektiver som følger med de fleste SLR-ene som kommer i pakke. Bare ta en titt på prislistene for hva disse objektivene koster kontra andre f. eks normalzoomer. MEN, det er ingenting i veien for å ta nydelige fotos år etter år etter år med et rimelig dSLR og kitobjektiv :)

Hvis du utdyper litt så er det enklere å anbefale noe :)

Koster ikke det objektivt mer?? Jeg har også 24-70 2.8, og mener det var nærere 20 for det...

Nok om det, du ha mange gode poenger :)

Prøv og kjenn på kameraene, det er det desidert viktigste.

Dersom en er "fersk" vil jeg faktisk påstå at samtlige hus på markedet er bra nok, og det er såpass mye muligheter i de nå til dags at en må prioritere ergonomi både mtp grep og hvor knappene sitter.

Ville vel igrunnen anbefalt et billig hus, og lagt penger i ordentlig blits og objektiv(er).

En får mye for pengene om en kjøper fast isteden for zoom, samtidig presses en til å være litt mer kreativ, men klart, det er kjekt med zoom også.

Kan nevne at jeg har fastoptikk til 1/5 av prisen på zoomoptikken min, men det er ikke veldig stor forskjell på skarpheten - fastoptikken er i tillegg enda mer lyssterk :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tusen takk for alle svar :)

Jeg skal jo bruke den i hovedsak til å knipse bilder av biler, polering osv.

Jeg har ikke noen spesiell prislapp på dette, trenger en som er detaljert og tar HD video også som er veldig bra kvalitet på :D

Pris kan være alt fra 4000-10000 kr noe i den duren.

Endret av Donya
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Et godt råd jeg fikk når jeg skulle kjøpe mitt første nybegynner speilreflekskamera var å unngå de aller billigste. Gå heller for neste steg, så vokser man ikke så fort fra kameraet.

Det koker fort ned til enten Canon eller Nikon.

Mitt råd er å se på Canon 600D og Nikon D5200. Selv gikk jeg for Nikon D5100 (forrige modell) når jeg handlet mitt kamera, og har ikke angret et sekund siden. Hvorfor jeg valgte Nikon var fordi det føltes rett. Om du er en Canon eller Nikon person må du nesten kjenne på selv når du har kameraene i hånda. :)

Jeg droppa i hele kit objektiv greiene, og kjøpte meg heller bare kamerahus og et 50mm fast objektiv på siden. Senere kjøpte jeg et ordentlig (dyrt) 10-24mm vidvinkel objektiv. Hvis du stort sett skal ta bilder av biler trenger du ikke vidvinkel da. Kommer langt med 50mm fast objektiv.

Kan slenge med et par eksempelbilder. Ikke helt vidvinkel man trenger til detailing bilder men. :P

post-6287-0-47955400-1371639780_thumb.jp

Tatt med Nikon D5100 med AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Dårlig eksempelbilde... men men

post-6287-0-18799000-1371640844_thumb.jp

Tatt med AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Endret av Kirneh
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

D7100, og du har det beste crop-format-huset til Nikon. Jeg bruker D7000 selv, hovedsakelig med en 18-200 linse - men av og til så sitter det 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 30 f1.4 på det også. Kan dytte opp ISO veldig høyt og fortsatt beholde bra kvalitet på bildene (høy ISO -> lav lukkertid = bra)

Men prøv Pentax / Canon / Sony / Nikon-husene i dine egne hender. Det er små, men merkbare forskjeller på de - og det er høyst individuelt. Jeg "fikser" ikke Canon, og Nikon passer meg - men kvaliteten på begge husene er utvilsomt bra fra begge leverandørene. I prisklassen mellom 5.000-10.000 er det ekstremt minimale forskjeller på de forskjellige merkene.

Neste trinn på stigen blir full-format hus, og de koster deretter. Men til amatør / halv-pro bruk så er high-end DX/Crop hus mer enn bra nok. D5200 er et bra hus, og det er også Canon sitt i samme prisklasse.

Endret av Essiek
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nøkkelspørsmålet er:

- Hva er ditt faktiske behov?

Når du vet det styrer lommeboka i stor grad resten.

Hvis du kun skal knipse detailingbilder og litt annet, så mistenker jeg at speilrefleks er overkill.

Speilrefleks kan du kjøpe når du både skal ha ulike objektiver OG manuellt kunne stille blender/lukker o.l.

Det finnes mye bra av kompaktkameraer som gjør god jobb, skjønt det ser ikke like fancy ut.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nøkkelspørsmålet er:

- Hva er ditt faktiske behov?

Når du vet det styrer lommeboka i stor grad resten.

Hvis du kun skal knipse detailingbilder og litt annet, så mistenker jeg at speilrefleks er overkill.

Speilrefleks kan du kjøpe når du både skal ha ulike objektiver OG manuellt kunne stille blender/lukker o.l.

Det finnes mye bra av kompaktkameraer som gjør god jobb, skjønt det ser ikke like fancy ut.

x 2

Mange, mange personer som går til innkjøp av dSLR, finner ut at dette er for mye å drasse på og de faktiske fotoøyeblikkene blir heller dokumentert med mobilkamera, prisene på blitz og bedre optikk er dyrt og at innstillingene er for kompliserte. Spesielt for et par år siden måtte jo alle ha dette, og alt som het kompaktkamera var jo ikke noe tess (..)

Disse menneskene kommer bedre ut med et highend kompaktkamera som likevel har muligheter for manuell fikling, skyte i RAW, rask lukkertider og relativt lyssterke.

Men så er det jo veldig gøy med SLR da :) Har du lyst, råd og interessen inne ville jeg absolutt gått for et SLR selv om bilder av detailing isolert sett ikke krever dette. Det samme kan man si om de fleste typer fotografering.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

En av markedets beste vidvinkelzoom, men koster jo 14 000. Ganske overkill for det du skal bruke den til...

:lol: blir nok ikke den på meg da

Nøkkelspørsmålet er:

- Hva er ditt faktiske behov?

Når du vet det styrer lommeboka i stor grad resten.

Hvis du kun skal knipse detailingbilder og litt annet, så mistenker jeg at speilrefleks er overkill.

Speilrefleks kan du kjøpe når du både skal ha ulike objektiver OG manuellt kunne stille blender/lukker o.l.

Det finnes mye bra av kompaktkameraer som gjør god jobb, skjønt det ser ikke like fancy ut.

Hva med bilder av biler jeg skal legge ut på finn da?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

De bildene kan du helt sikkert også ta med et kompaktkamera.

Et interessant kamera (som jeg ikke har testet selv) kan være Canon EOS M, som er en kombinasjon av kompaktkamera og utskiftbar optikk http://fotovideo.no/Produkter/Hybridkamera/Canon-EOS-M/Canon-EOS-M-Kit-m-18-55mm-IS90EX-Blits-18Mp-APS-C--3-Touchskjerm--Full-HD-130345-p0000154979.aspx

Eneste du skal sjekke ut ifht kompaktkamera er at du kan montere ekstern blits på, og at du kan overstyre med manuelle innstillinger.

Husk også at du skal gidde å dra med deg kamera +++ hver gang.

Jeg har både speilrefleks, kompaktkamera og iphone. Jeg tar oftest bilder med iphone, for den har jeg med meg.

Foto er gøy, og skal du ut og fotografere er det aldri noe stress å ha med objektiver, stativ, blits osv. Hvis du egentlig skal detaile, og ha noe dokumentasjon, så gidder du kanskje ikke drasse med deg alt for mye.

Da er det bedre med enten et lite speilrefleks, hybridkamera, eller kompaktkamera som nesten får plass i baklomma.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive