Hvilke sommerdekk?

[Kimmen 36]

Det tryggeste er vel å holde seg til premiummerkene, men det finnes jo alternativer på hyllen under også. Har stort sett holdt meg til conti, nokian og Michelin. Har også hatt Vredestein Sessanta på en A4 quattro. Dette var gode dekk, men litt for mye sporing. Så også fryktelig dumt ut på høyre side av bilen, siden de ikke var retningsbestemte. Så ut som de var feil montert, men det var de altså ikke.

En kamerat hadde Pirelli P Zero på en A6, og disse satt som limt i asfalten, men litt dumt når de var utslitt etter 1 sesong!

Styr også unna kinadekkene. Sitter på slett, tørr asfalt, men prøv på våt norsk (vestlandsk) asfalt.......

[Dr_S 130]

Meget fornøyd med Dunlop, har Sport Maxx

[hmsilset 3 864]

Går for Federals 595 s eller r eller ett eller annet gateslicks i år.Liker sånne dekk som henger på

[Popp 59]

...

Har også hatt Vredestein Sessanta på en A4 quattro. Dette var gode dekk, men litt for mye sporing. Så også fryktelig dumt ut på høyre side av bilen, siden de ikke var retningsbestemte. Så ut som de var feil montert, men det var de altså ikke.

...

En detailers værste mareritt er vel når noe ser helt feil ut, spesiellt når det ser sånn ut uten å være det

[WernerH 86]

Har nexxen n6000 på nybilen, ganske sær dimm så blir dyre dekk om jeg går på premium dekk :-p men lite sporing og støy av disse :-)

[Odd-M 25]

De siste årene har jeg kjørt Nokian HakkaZ og Conti Sportcontact5. Jeg var meget meget fornøyd med Nokian-dekkene, men de ble raskt nedslitte. Conti-dekkene virker mer slitesterke og kan ikke si at jeg på noen måte har følt at de har noe dårlig grep. Vanskelig å sammenligne direkte når man ikke prøvd dem samtidig under samme forhold.

Endret 16 Mars, 2013 av Odd-M

[Kristian Nafstad 39]

De siste årene har jeg kjørt Nokian HakkaZ og Conti Sportcontact5. Jeg var meget meget fornøyd med Nokian-dekkene, men de ble raskt nedslitte. Conti-dekkene virker mer slitesterke og kan ikke si at jeg på noen måte har følt at de har noe dårlig grep. Vanskelig å sammenligne direkte når man ikke prøvd dem samtidig under samme forhold.

På gamle bilen min hadde jeg Conti SportContact5 og var veldig fornøyd med dem. Hadde godt grep og ingenting å klage på. Hadde dekkene i 2 sesonger og det var MYE mønster igjen

[truhaa 1 547]

Har PS3 på evo her og fornøyd det jeg har kjørt (selv om dekk var fra 45/2009 når jeg handla de)

Ville ha PSS, men var håpløse å skaffe i fjor.

Tips fra meg er å sjekke dekk eller si ifra om at de skal være av året når du bestiller..

[Concker 1 252]

Har PS3 på evo her og fornøyd det jeg har kjørt (selv om dekk var fra 45/2009 når jeg handla de)

Ville ha PSS, men var håpløse å skaffe i fjor.

Tips fra meg er å sjekke dekk eller si ifra om at de skal være av året når du bestiller..

Dekkonline har forresten garanti på ikke eldre en max 2 år, grei deal synes jeg!

Bruker forøvrig nokian hakka R piggfrie på vinterbilen som er i fra 06.. men nesten ikke brukt så helt max med mønster enda, og er ikke spesielt harde. Fungerer 100 ganger bedre en kina pigg dekkene som var nye og fulgte med bilen.. Sier vel sitt om kina dekkene

Endret 16 Mars, 2013 av Concker

[Tommy 6 682]

Jeg kan legge til at jeg pdd har Dunlop sport maxx på begge bilene mine, å er også meget godt fornøyd med disse, å grunnen til at jeg vil ha PSS på M3'en, er at den blir brukt litt på bane (skal på tur til Nûrburgring og spa i mai) å da er det greit med noen som tåler litt mere varme.

[Christer 2 924]

Jeg slår et slag for Uniroyal RainSport 2 denne gangen også, jeg. Har det på begge bilene, sitter som tyggis på veien på både tørt og vått, er laget spesielt for ekstra god ytelse på vått føre.

Ellers var jeg godt fornøyd med Falken FK-452 på min helt til de nærmet 4-5mm mønster, da ble de akutt glatte og batmobilen min begynte å slenge med ræven i 50-60 i svinger jeg tidligere hadde holdt 70-80. Siden det er en forhjulstrekker var det i overkant spennende til tider...

[Krisse 332]

Glatt blir det en gang uansett hvordan dekk du har hvis du kjører fort nok, jeg fikk en liten sladd i 95km/t igår, blinket som et uvær, jeg trodde det ikke var glatt engang, kjører Nokian 7er, men det er nok ofte bilen også som har stor påvirkning.. Sladd med en 1-serie er søren meg skummelt

[Popp 59]

Jeg slår et slag for Uniroyal RainSport 2 denne gangen også, jeg. Har det på begge bilene, sitter som tyggis på veien på både tørt og vått, er laget spesielt for ekstra god ytelse på vått føre.

Ellers var jeg godt fornøyd med Falken FK-452 på min helt til de nærmet 4-5mm mønster, da ble de akutt glatte og batmobilen min begynte å slenge med ræven i 50-60 i svinger jeg tidligere hadde holdt 70-80. Siden det er en forhjulstrekker var det i overkant spennende til tider...

Har Falken FK-452 på Volvoen, og på denne blir det nok det igjen, mine ble glatt når de nermet seg slutten de også, men med 230 gamper og sperre bak så gjorde det absolutt ingen ting, resterende mønster forsvant meget fort

[JensChristian 187]

Har vel Falken 452 på Porschen vår, sitter som støpt selv ved det jeg kaller entusiastisk kjøring

[tommy85 0]

sliter litt med å velge dekk, alt for mange valg. bilen skal ha Y merking på dekket. er dette viktig?

har sett på disse:

Dunlop Sport Maxx RT

Michelin Pilot Super Sport

Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein ULTRAC SESSANTA

(225/40/18)

kom gjerne med andre dekk forslag

[Christer 2 924]

Y-merkingen er hastighetsmerkingen for dekket. Minimum hastighetsmerking bilen skal ha skal stå i vognkortet. Hvis du har Y i vognkortet kan du ikke ha dekk med lavere hastighetsmerking. Y-merking betyr at dekket må være godkjent for 300km/t.

[Johannes 0]

Toyo er det beste jeg har prøvd, og jeg har prøvd mye forksjellig. Har to kamerat emd bakhjulstrekker som gikk i fra å sladde hver gang det var vått, til at bilen omtrent ikke klarte på grunn av for mye grep. Selv har jeg også veldig gode erfaringer med Toyo.

De nye Toyo R-1R er helt fantastiske på både våt og tørr vegbane. Min bror har de på sin Polo GTI, og med en gang det begynte å regne på gatebil i fjor, kjørte vi ifra flere m3 og m5. Og det med en orginal Polo! (Dog, den hadde chip). Jeg vet at om jeg skal spandere noen ekstra kroner i dekk, blir det disse. Finner ikke nok superlativer om de!

Endret 27 Mars, 2013 av Johannes

[325i 0]

Vredestein vorti er knall bra dekk hvertfall!

[JMossige 91]

Ikke lett å finne Pilot Super Sport i rett dim merker jeg, så her blir det muligens PS3. Håper de strekker bra.

[halldor84 2]

Skulle ha ett kvalitetsdekk i "mellomklassen" i fjor og endte på Nokian Hakka Z. Kan lett anbefale de, slitesterke, stabile og ikkje alt for gale dekkstøy.

Ser noen anbefaler Falken Ziex. Har prøvd disse på en bil og, slites merkverdig fort og var mye bråk. Sett en test og der der kommer dårlig ut:)

[smurf 168]

Er også på utkikk etter sommerdekk.. HAr sett på litt tester, og har kommet fram til at Goodyear Efficientgrip og Continental Contisportcontact 5 er gode dekk.. Noen som har erfaringer med disse?

[Christer 2 924]

Har ingen personlige erfaringer med dem, men dekktest.com har følgende å si om disse dekkene:

Continental ContiSportContact 5:

http://www.dekktest.com/sommerdekk_for_personbil/continental/sportcontact_5/index.html

Goodyear Efficient Grip:

http://www.dekktest.com/sommerdekk_for_personbil/goodyear/efficient_grip/index.html

Ser ut til at du kan føle deg trygg uansett hvilket av dem du velger.

[bsa 289]

Dette er fanken meg den værste jungelen jeg har prøvd å orientere meg i! Hver gang jeg tror jeg har funnet mitt neste dekk, så dukker det opp noen løene tester et sted. Og skal man stole på tester fra fagfolk, de ser jo ikke akkurat ut til å være enige hele tida. Et dekk får topp i en test, og under snittet i neste. Folkets favoritt da? Ser ut til å være det motsatte av fagjuriens favoritt...og motsatt. Og hvem er disse "average Joe" som driver å uttaler som om dekk og gir karakterer, hvilke grunnlag har de for å utale seg om slikt? Eller kanskje er de like flinke som NAF?

Grrrr...

[Popp 59]

Dette er fanken meg den værste jungelen jeg har prøvd å orientere meg i! Hver gang jeg tror jeg har funnet mitt neste dekk, så dukker det opp noen løene tester et sted. Og skal man stole på tester fra fagfolk, de ser jo ikke akkurat ut til å være enige hele tida. Et dekk får topp i en test, og under snittet i neste. Folkets favoritt da? Ser ut til å være det motsatte av fagjuriens favoritt...og motsatt. Og hvem er disse "average Joe" som driver å uttaler som om dekk og gir karakterer, hvilke grunnlag har de for å utale seg om slikt? Eller kanskje er de like flinke som NAF?

Grrrr...

Dekkstøy, slitasje og egenskaper kan ofte også knyttes opp mot bilen du kjører og dine krav, jeg liker å bruke tirereview.co.uk for å gi en liten pekepinn, så leser jeg litt av selvskrytet produsentene selv skriver og på tråder som denne, så tar jeg en egen vurdering om hva jeg vil ha

Skal jeg stole på dekktester så holder jeg som regel en knapp på tyske TÜV, da det de har skrevet har stemt sånn noen lunde i forhold til hva jeg har kommet frem til selv oppigjennom, men som du sier, dekk er faktisk noe av det vanskeligste å finne ut av ettersom at alle har egene preferanser og krav, hos meg er våtegenskaper og støy de viktigste egenskapene, mens hos andre er det kun pris(grøss)...

[bsa 289]

Ja alle disse parametrene gjør det jo ikke akkurat enklere...
tirereview.co.uk har jeg sittet å tittet på jeg også, men disse TÜV testene, finnes de samlet noe sted?