Shell garanterer ren bil (!)

[Jabe 0]

Jeg har også lagt merke til Shells "glade budskap" via produktsidene deres , og tenkt at Ren bil-garantien er relativt komisk. Uten å ha testet deres nye børstesystem, som de skriver er i "pusseskinnliknende materiale", kan jeg skjønne at det sikkert i snitt er mer skånsomt enn Ola Dunk-vask med svamp fra bensinstasjonen, en 5 litersbøtte med vann og Zalo, og god sirkelgnukking slik at møkka får lagt igjen en flott snirkelsignatur i lakken.

Kunne vært artig om det hadde vært gjennomført en real test med 10 vaskerunder av samme bil, etter en ukes vinterkjøring mellom hver gang, og så tatt en proff lakkvurdering til slutt. Gjerne med bilde av samme utsnitt av panseret under lampe etter hver vask. Noen som har ripefri ny bil som melder seg frivillig? Shell burde i det minste kunne dokumentere påstandene sine på eksempelvis den måten.

Som de skriver selv:

Nye skånsomme børster er utviklet, samtidig som børstenes rotasjonshastighet er redusert til det halve. De nye børstene er laget av pusseskinnliknende materiale, noe som gir større glanseffekt. Ny teknologi gjør at bilvaskmaskinen ”ser” hvor bilen er plassert i vaskehallen. Dette gir skånsomme børstebevegelser og redusert trykk mot bilen.

[Mighty 271]

Jeg vet at av erfaring at biler som blir mye kjørt i børstevask får ganske tunge riper etter hvert. Spesiellt på nedre del av dørene der det vanligvis er mest møkkete. Men etter EN vask skal det jo mye til å se forskjell nesten uansett vaskemetode.

Det står en toyota avensis type svart utenfor jobben som jeg polerte i fjor. Denne går i ukentlig "poleringsvask" og begynner å se ganske sliten ut. Børstevask på bensinstasjonen er nok ikke så mye værre enn en gjennomsnittlig 100-kroners bøttevask på et hjørne. Og skadene kan definitivt rettes opp. Vil du derimot holde bilen "nypolert" over lengre tid så må du vaske selv.

[Dennis 546]

Ville heller satt bilen i børstevask istedet for å levere den til håndvask til de som vasker bilen for en 50 lapp på hjørne. Og det værste er jo de som bruker de børstene i selvvasken.

I den testen så vinner maskin børstevask som den minst skadelige. Det minst skadelige er jo uten tvil håndvask av en som vet hva han driver med.
Men nye moderne vaskemaskiner med god type avfetting og som rengjør børstene skikkelige er nok langt fra så ille som mange skal ha det til

[offroad 20]

Kjørte Haugesund-Elverum t/r i helga, og var innom to bensinstasjoner for å vaske på turen (Esso). Bilen var rein og polert før jeg dro, men alikavel var det skuffende hvor møkkete bilen var etter å ha blitt vaska i børsteløs vask.

[DavidRS 2 248]

Jeg har testet Shell Perfect Shine. Lite imponert..

[Roaas 170]

Jeg har testet Shell Perfect Shine. Lite imponert..

Med eller uten børster?

[DavidRS 2 248]

Perfect Shine er med børster.

[Klykken 112]

Fattern er ivrig på å bruke automatvask, og han bruker vår lokale statoilsjappe sin automat med "gullvask" og børster minimum en gang per mnd. Hans bil er ikke så aller verst i lakken enda (2011 mod. 5-serie BMW med hard lakk), men i sollys ser iallefall jeg godt at ting ikke er helt på G. Han er imidlertid fornøyd, og det er i bunn og grunn det som teller.

[ronnys 8]

Har maskinvaska forden en gang (før jeg oppdaga dcn) og det var også siste...bilen så ikke ut med langsgående striper over hele bilen...var forøvrig en shell stasjon...

[Kristian Nafstad 39]

Siden denne tråden allerede er tatt opp:

Er det noe sted man kan få understellsvask UTEN noen annen form for vask? Tenker det er greit mtp all dritten som samler seg under der. Er jo flere som tilbyr dette, men snakket med en annen her og han har heller ikke funnet noe sted hvor dette blir gjort.

[DavidRS 2 248]

Finnes jo diverse selvvaskhaller som har underspyler.

[Core2Duo 72]

Finnes jo diverse selvvaskhaller som har underspyler.

Da vil jeg gjerne vite hvor disse er.. Jeg vet kun om to stykker, der den ene ligger på en Esso-stasjon i Trondheim, mens den andre ligger på NAF i Oslo. Det blir litt for langt å kjøre for meg..

[JohanR 169]

Da vil jeg gjerne vite hvor disse er.. Jeg vet kun om to stykker, der den ene ligger på en Esso-stasjon i Trondheim, mens den andre ligger på NAF i Oslo. Det blir litt for langt å kjøre for meg..

x2!

Noen på sunnmøre?

[Silenhag 1]

Trafikmagasinet fra Sverige har undersøkt automatvask…1982..

 

 

 

[hans k mobil 0]

vel. dette har ikkje forandra seg så masse. men dei lover meir. skulle tatt ein slik test i dag på utplukka vaskemaskiner for å sjå kva som er no.

 

 

[BenteH 0]

Takk for videoen. Veldig interessant. Har noen andre erfaring med automatvask?

[Silenhag 1]

For min egen del ser jag lite behov for automatvask. Jeg har ikke brukt det på minst 20 år. Med en god lsp f.eks ceramic coating bli bilen lettvasket…Har jeg dårlig tid vil en mild forvask-produkt samt høytrykk-spyler gjøre bilen 95 % ren. Berøringsvask noen sjelden gang da jeg vil kose meg litt ekstra…

 

[trogha 460]

1 time siden, BenteH skrev:

Takk for videoen. Veldig interessant. Har noen andre erfaring med automatvask?

Jeg kjører et par av bilene på jobb jevnlig gjennom vaskemaskiner, og resultatet blir litt sånn bra langtifra men langtifra bra. Det er langt ifra skånsomt i.fht vaskeriper, og det blir ikke rent i "kriker og kroker" spesielt på bakluker. Det er selvfølgelig bedre å vaske bilen i maskin enn å ikke vaske den i det hele tatt, spesielt på vintern med salting av veiene.

[BenteH 0]

8.9.2021 - 14:18, trogha skrev:

Ich fahre ein paar Autos regelmäßig durch Waschmaschinen zur Arbeit, und das Ergebnis ist bei weitem ein bisschen so gut, aber alles andere als gut. Es ist alles andere als sanft, was Wäschekratzer angeht, und es wird insbesondere an Heckklappen nicht in „Ecken und Winkeln“ sauber. Natürlich ist es besser, das Auto in einer Maschine zu waschen, als es gar nicht zu waschen, insbesondere im Winter mit Salzstreuung der Straßen.

Takk for din mening! Jeg tør heller aldri å kjøre bilvask. Men bilen min er verdifull for meg, og jeg er redd for riper