Hvilke vindusviskere?

[Popp 59]

Jeg fant en selger på ebay som sender til Norge, men det blir jo fort oppunder 300 kroner pr visker siden de opererer med svindlerpriser på frakten. That said, de hadde også 3- og 6-pakninger med bare litt dyrere frakt ($40 vs $30 for én enkelt), så da kan det være levelig - men likevel.

Finner RX Latitude i flere forskjellige størrelser for 7-8 dållars + 11-14 dållars i frakt til Norge jeg, men mulig det er høyere fraktpriser til deg hehe

http://www.ebay.com/...5&_stpos=&gbr=1

Med litt flaks så får du jo fortollingsgebyr og mva i tillegg..

Da blir det fort veldig dyrt, går jo eventuelt an å høre med Swissvax om de kan ta det inn og hva det vil koste da de selger rain-x allerede.

Hører til sjeldenheten at jeg får momsgebyr og dritt og lort, får pakker til stadighet fra junajten bløff, og i 90% av tilfellene hvor jeg ikke sier ifra om at pakken på merkes som gave, så er pakken merket som det uansett

Endret 3 Januar, 2012 av Popp

[Christer 2 924]

Finner RX Latitude i flere forskjellige størrelser for 7-8 dållars + 11-14 dållars i frakt til Norge jeg, men mulig det er høyere fraktpriser til deg hehe

http://www.ebay.com/...5&_stpos=&gbr=1

Har Latitude-viskerne den avvisningseffekten som Rain-X Repel-viskerne har? Isåfall er det jo ikke noe å lure på, men ut fra produktbeskrivelsene på rain-x.com ser det ut til at det kun er Repel som legger igjen Rain-X-produkt på ruten...

[Popp 59]

Har Latitude-viskerne den avvisningseffekten som Rain-X Repel-viskerne har? Isåfall er det jo ikke noe å lure på, men ut fra produktbeskrivelsene på rain-x.com ser det ut til at det kun er Repel som legger igjen Rain-X-produkt på ruten...

Skal vistnok ha det ifølge diverse tester ja, tror faktisk det er slik at alle Rain-X sine produkter inneholder forseglinga, tilogmed innsektsfjerneren og spylervæska..

Endret 3 Januar, 2012 av Popp

[bsa 289]

Sånn jeg leser sidene så er det Repel som er siste nytt på stammen og som inneholder godsakene. Står jo ikke noe om dette på Latitude sin side. det virker da bare som en vanlig flatblade.

Men har noen testet disse Repel viskerne her, funker de?

[roadrune 21]

Fra Rain X sine sider:

Rain-X^® Repel^® Wiper Blades

THE ONLY WIPER BLADE TO APPLY RAIN-X^® WATER-BEADING TECHNOLOGY

[Popp 59]

Fra Rain X sine sider:

Rain-X^® Repel^® Wiper Blades

THE ONLY WIPER BLADE TO APPLY RAIN-X^® WATER-BEADING TECHNOLOGY

Ok, gikk bare ut ifra at testene jeg så på youtube stemte, men mulig de har Rain-X på ruta fra før..

Leste noen linjer på diverse sider foreslått av google med test av Latitude, var visst noen møkkaviskere..

[bsa 289]

Da lærte jeg noe nytt i dag: Ang Bosch sine viskere, AR modellene som er til denne "kroken-festet", har ifølge Wiperblades.co.uk spoileren på midten (selv om alle bildene viser den på den ene siden) og kan dermed brukes av både LHD og RHD

[Christer 2 924]

Da lærte jeg noe nytt i dag: Ang Bosch sine viskere, AR modellene som er til denne "kroken-festet", har ifølge Wiperblades.co.uk spoileren på midten (selv om alle bildene viser den på den ene siden) og kan dermed brukes av både LHD og RHD

Sikker på at vinklingen på spoileren er riktig sånn at du ikke får et sinnsykt løft på viskeren når du kjører?

[Mister Two 0]

Jeg har prøvd Champion, Biltema, Denso og Bosch.

Denso og Champion er de jeg har vært mest fornøyd med og har vart lengst. Bosch, så tror jeg at jeg må ha fått ett dårlig par, for de var like elendige som de jeg bytta dem ut med. Biltema visket bra, men de festene de har gjorde at viskeren falt av hver gang jeg løftet den under bilvask, så de kastet jeg lenge før de var slitte av ren irritasjon.

[bsa 289]

Sikker på at vinklingen på spoileren er riktig sånn at du ikke får et sinnsykt løft på viskeren når du kjører?

Så vidt jeg kan skjønne så må jo denne utgaven med "spoilerryggen" på midten gi litt mindre press enn den med ryggen ut på siden...men det funker sikkert(!?)

[Christer 2 924]

Greiere å holde seg til viskere uten spoiler, synes jeg... har ikke merket noen reell forskjell med/uten spoiler, og det blir lettere å få tak i viskere fra ytlandet

[bsa 289]

Vet ikke om vi snakker litt forbi hverandre; Når jeg snakker om spoiler og flat/aeroblade så er det utformingen på bladet jeg mener, hele jævla viskern er jo en spoiler(!?)

Sånn ser da Bosch sine Aerotwin ut i snitt. Modeller som er "Specific Fit" er utformet slik, men på ARxxU modellene er "ryggen" (høyeste punkt på bildet, fant ikke noe som illustrerer dette) flyttet til midten. Dermed kan den snues uten å føkke opp hele poenget med viskern.

[Popp 59]

Vet ikke om vi snakker litt forbi hverandre; Når jeg snakker om spoiler og flat/aeroblade så er det utformingen på bladet jeg mener, hele jævla viskern er jo en spoiler(!?)

Er vel det som står om biltema sine iallefall, at hele viskeren er utformet for mest mulig trykk mot ruta. Biltema skryter vel at deres skal holde seg på rett plass i 300km/t, greit å vite til den dagen jeg skal ut å kjøre i 300 med volvoen

[bsa 289]

Da var jeg å titta litt, real life hard core live checking it out, yo, ikke bare sitte på nett å bli forvirra

Biltema sine kosta vel 139-169 pr stk (gadd ikke helt å bli klok på hvem det var jeg skulle ha) og så jo egentlig helt greie ut. Det så ut som det var litt gamle og nye utgaver som hang fremme, for det var litt forskjellig utforming på de.

Esso skulle ha 298 for en stk Bosch Aerotwin (fant vel ikke helt modellen min der heller men sånn ca.)

Bilxtra hadde kun Valeo og det nærmeste jeg kom min str der kosta 560-618kr.

Jeg endte opp med en stk Bosch Aerotwin fra UK. Med frakt kom den på 169,75

For å teste litt (alltid morro) kjøpte jeg også tidligere nevnte jalla/no-name, 2pakk til 115,25.

Så da kan jeg jo kjøre litt med en av hver og supplere evnt. med en Bosch til

Takker forøvrig alle for innspill

[Simen 1 329]

bsa: Høres bra ut det da. Og digg å få sjekka ut litt i praksis, istedenfor å bare sitte og synse på et forum.

Fatter ikke hvordan noen greier seg uten å bruke spylervæske jeg men. Tror mange setter sikkerheten på spill pga forfengeligheten. Det er ikke bra. Rute, viskere og lakk betyr ingenting hvis det går utover sikkerheten. Jeg går nok igjennom noen liter i mnd da jeg kjører frem og tilbake til jobb i saltlaken. Forøvrig bruker jeg biltema viskere og er fornøyd med det

Filma på vei hjem igår, brukte ikke vindusviskere eller spylervæske. Regna ganske mye hele veien.

(PS: Ser at sikten ser dårligere og mørkere ut, enn den egentlig var - ikke noe problem dette, full kontroll her, dog er det mye bedre i dagslys)

Endret 5 Januar, 2012 av Simen

[rogersolmyr 3 152]

Om regnvann hadde vært det eneste som kom på frontruta slik som på denne filmen hadde det ikke vært noe porblem å ikke bruke pusseren. Men på salta veger med masse trafikk så må nok både pusser og spylervæske brukes.

[Christer 2 924]

Jeg ser du sliter med at hele ruten blir en eneste stor lampe hver gang du passerer en gatelykt, du også

Jeg vil faktisk påstå at å kjøre med masse vann på ruten og ikke bruke viskerne for å få det vekk, hvertfall fra tid til annen, og særlig i mørket, er trafikkfarlig. Hele ruten er jo gulhvit av lys hver gang du passerer en lykt - du kan da ikke se noe som helst da? Hadde du sett en fotgjenger langs veien?

Min innstilling til ruteforsegling er at det skal være et tilleggshjelpemiddel til viskere, ikke en erstatning - for det vil det nok ikke bli på en god stund enda.

Endret 5 Januar, 2012 av Christer

[Simen 1 329]

Bruker nesten aldri viskerne, selv i møkkete vær også. Går fint det, så lenge man holder litt avstand osv.

[rogersolmyr 3 152]

Er du sikker på at ikke forfengeligheten går foran trafikksikkerheten her?

Endret 5 Januar, 2012 av rogersolmyr

[Christer 2 924]

Helt på slutten der, etter siste rundkjøringen, fikk jeg faktisk litt angst da hele ruten var opplyst. Mulig jeg har blitt veldig pysete på mine gamle dager, men jeg hadde ikke turt å kjøre uten å bruke viskere hvertfall av og til.

[Simen 1 329]

Jeg vil faktisk påstå at å kjøre med masse vann på ruten og ikke bruke viskerne for å få det vekk, hvertfall fra tid til annen, og særlig i mørket, er trafikkfarlig. Hele ruten er jo gulhvit av lys hver gang du passerer en lykt - du kan da ikke se noe som helst da? Hadde du sett en fotgjenger langs.

Joda jeg ser da også, selvom det ikke er like bra som ellers. Som sagt så ser det verre ut på den videoen som er filmet med iPhone. Dessuten ser jeg langt frem, en fotgjenger hadde jeg sett lenge før. Er heller ingen fotgjenger felt over veien på strekka så de skal jo ikke oppholde seg i veien.

Om jeg føler at jeg ikke har kontroll så bruker jeg selvsagt viskerne, skal jo ikke sette liv på spill, det er jeg 100% enig.

[Christer 2 924]

Er du sikker på at ikke forfengeligheten går foran trafikksikkerheten her?

Jeg tror det... det var mange ganger der det ikke var mulig å se noe som helst på grunn av refraksjoner av lys i alle vanndråpene på ruten, og når det er såpass mye vann på ruten i tillegg blir det ille. Hadde det gått fotgjengere langs veien tror jeg ikke han hadde sett dem i det hele tatt, så jeg vil faktisk si at det der var uansvarlig kjøring.

Joda jeg ser da også, selvom det ikke er like bra som ellers. Som sagt så ser det verre ut på den videoen som er filmet med iPhone. Dessuten ser jeg langt frem, en fotgjenger hadde jeg sett lenge før. Er heller ingen fotgjenger felt over veien på strekka så de skal jo ikke oppholde seg i veien.

Om jeg føler at jeg ikke har kontroll så bruker jeg selvsagt viskerne, skal jo ikke sette liv på spill, det er jeg 100% enig.

Min erfaring er at fotgjengere oppfører seg som sauer og driter relativt hardt i om det er fotgjengerfelt eller fortau over/langs veiene.

[Simen 1 329]

Helt på slutten der, etter siste rundkjøringen, fikk jeg faktisk litt angst da hele ruten var opplyst. Mulig jeg har blitt veldig pysete på mine gamle dager, men jeg hadde ikke turt å kjøre uten å bruke viskere hvertfall av og til.

Hehe slapp av Christer, var ikke så ille irl.

[Christer 2 924]

Poenget er hvertfall at du aldri vet om det plutselig står en full dimling eller et dyr midt i veien, og med ruten full av opplyst vann så har du vesentlig mindre sjans til å se dem.

[rogersolmyr 3 152]

En fotgjenger uten refleks i mørket ser du uansett ikke før vedkommende er rett foran bilen, og de oppholder seg alle andre steder enn i fotgjengeroverganger.....