Bjerknez

Bjerknez' fototråd

96 innlegg i emnet

Her er tre bilder som jeg har tatt de siste ukene. Har dog ikke fått redigert dem før nå :)

Vika.jpg

Domino.jpg

Moses.jpg

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Flotte bilder. Du må få ut flere bilder av Domino :lol:

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for det Stig :)

Har ikke akkurat i bøtter og spann når det gjelder bilder av domino gitt :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nais!

Likte pano'n veldig godt, flotte farger, tenker det var en fæl kveld ;) (Skulle det vært med liiit mer himmel?)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nais!

Likte pano'n veldig godt, flotte farger, tenker det var en fæl kveld ;) (Skulle det vært med liiit mer himmel?)

Takk for det bsa :)

Nei, det skulle ikke vært med mer himmel. Basta!

Neida... kunne kanskje tatt med mer himmel når jeg tenker etter.... men siden det ikke var noen fler skyer på himmelen akkurat da, slik at man fikk frem mer struktur så ot jeg være. Mulig det var feil... men det var nå vertfall slik jeg valgte å gjøre det denne gangen :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Moses.jpg

Hyggelig å se at du tar bilder av kona også :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hyggelig å se at du tar bilder av kona også :)

Har akkurat hatt meg, men det kan du kanskje se på gliset?

Er jo hannhund da, men hvem bryr seg... :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Flotte bilder, og jeg syns utsnittet du laget på panoramaet er akkurat passe.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for det rogersolmyr :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Veldig gode bilder! :) Liker godt "Vika" :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Veldig gode bilder! :) Liker godt "Vika" :)

Takk for det Christoffer H :)

Ble utrolig bra til å være ISO 6400 :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Slenger inn et bilde jeg tok i går for å teste mitt nye objektiv (16-35mm f/2.8L II USM)

Dette bildet trenger ingen kritikk, da jeg tok dette KUN for å teste vidvinkelen man får med dette objektivet :)

post-90-0-38028700-1319629886_thumb.jpg

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Flotte bilder Bjerknez :thumbup:

Heftig pris på det nye objektivet :eek: Foto er ikke noe billig hobby det heller.

Hvorfor så høy ISO på det øverste bildet? Hadde du ikke stativ med deg?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Flotte bilder Bjerknez :thumbup:

Heftig pris på det nye objektivet :eek: Foto er ikke noe billig hobby det heller.

Hvorfor så høy ISO på det øverste bildet? Hadde du ikke stativ med deg?

Har funnet ut at kvalitet koster i fotoverdenen også, og da blir det jo som det blir. Er rart det der, men man får liksom en helt annen opplevelse av bildene som kommer fra dyr opptikk kontra billig. Bildene blir liksom så skarpe og flotte rett fra kameraet... :)

Jeg er desverre veldig sløv når det gjelder å dra med seg stativ. Jeg går flere turer med bikkja hver dag, og slike turer annser jeg ikke som "utflukter" hvor jeg tar med kaffe og stativ. :)

Men jeg ser at det stativet jeg har er litt spinkelt og tungvindt å stille inn, såjeg må nok koste på meg et skikkelig stativ...

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kjøpt meg nytt kamerastativ i dag :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Så dyrt ut (og fint)!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Så dyrt ut (og fint)!

Det geniale er at det ikke var så dyrt faktisk :)

Kostet 1.590,- på Japan Photo.

Induro stativet virket mer solid og mer eksklusivt enn stativeve dem hadde fra Manfrotto. Manfrotto var nesten 1000-lappen dyrere, veide 1-2kg. mer og så litt simplere ut.

Induro stativet virket faktisk også mer solid, selv omvekten var langt under stativene fra Manfrotto.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Induro stativet virket mer solid og mer eksklusivt enn stativeve dem hadde fra Manfrotto. Manfrotto var nesten 1000-lappen dyrere, veide 1-2kg. mer og så litt simplere ut.

Hvilket Manfrotto stativ var dette? Har et 055XPROB m/498RC2 kulehode selv, og dette skal jeg love deg er solid ;)

Induro Adventure stativet så litt lavt ut også utifra spesifikasjonene som er oppgitt?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Var to manfrotto stativer. Det ene var det du nevner (usikker på hvilket hode som var påmontert) og det andre hette noe med 190...

Var dette stativet:

http://www.japanphot...xprob-m-498rc2/

Dette veide 3.2kg, nesten 1.5kg. mer enn stativet jeg kjøpte og kostet nesten 1000-lappen mer også.

Dessuten så syns jeg Indurostativet virket minst like solid.

De 1.5kg. kjenner man utrolig godt for å si det sån.

Jeg var sikker på at Indurostativet var en del dyrere enn Manfrottostativet, så jeg hadde på en måte bestemt meg for Manfrottostativet, men når selgeren sa at det var nesten 1000-lappen billigere og minst like solid samt MYE lettere, så tok jeg induro stativet uten å blunke.

Dessuten så hadde Manfrotto stativet en lastekapasitet på 5kg. og Induro stativet hele 8.5kg.

Så selv om Induro stativet veier mye mindre, så tåler det mye mer vekt.

Derfor så syntes jeg dette var et knallkjøp :)

EDIT:

Anngående høyden så er Manfrottostativet ca. 20cm. høyere. Men 1.67m er akkurat passe til at jeg får det i annsiktshøyde, da 1.67 er selve stativhøyden. I tillegg kommer kulehodet etc. Så høyden er egentlig helt perfekt. (Jeg er 182 høy og jeg kikker rett inn i søkeren når jeg står oppreist :)

Endret av Bjerknez
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Var to manfrotto stativer. Det ene var det du nevner (usikker på hvilket hode som var påmontert) og det andre hette noe med 190...

Var dette stativet:

http://www.japanphot...xprob-m-498rc2/

Dette veide 3.2kg, nesten 1.5kg. mer enn stativet jeg kjøpte og kostet nesten 1000-lappen mer også.

Dessuten så syns jeg Indurostativet virket minst like solid.

De 1.5kg. kjenner man utrolig godt for å si det sån.

Jeg var sikker på at Indurostativet var en del dyrere enn Manfrottostativet, så jeg hadde på en måte bestemt meg for Manfrottostativet, men når selgeren sa at det var nesten 1000-lappen billigere og minst like solid samt MYE lettere, så tok jeg induro stativet uten å blunke.

Dessuten så hadde Manfrotto stativet en lastekapasitet på 5kg. og Induro stativet hele 8.5kg.

Så selv om Induro stativet veier mye mindre, så tåler det mye mer vekt.

Derfor så syntes jeg dette var et knallkjøp :)

EDIT:

Anngående høyden så er Manfrottostativet ca. 20cm. høyere. Men 1.67m er akkurat passe til at jeg får det i annsiktshøyde, da 1.67 er selve stativhøyden. I tillegg kommer kulehodet etc. Så høyden er egentlig helt perfekt. (Jeg er 182 høy og jeg kikker rett inn i søkeren når jeg står oppreist :)

Bærer du stativet mye, på fottur og lignende?

Etter min mening er det en ulempe at stativet er lett, med mindre det skal bæres mye.

Tyngre stativer blir mye mer stabile.

Lastevekten på M055X PROB er vel oppgitt til 7kg? Er nok hodet som er begrensningen her.

Stativet tåler egentlig betraktelig mer også. Jeg henger ofte fotosekken min i midtstolpen på stativet, for å få det mer stabilt. Tipper lastevekten ligger rundt 10 kg i disse tilfellene.

Jeg har aldri tafset på Indurostativene, men de høres jo fine ut. Må nok titte innom JP for å sjekke disse :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive