Dr_S

Ang 3M Lens Restoration guide

Nederste bildet her er vel trikset litt med, eller? Ser jo en rett kant som går tvers over hele bildet. .. ;) Halve bildet er mere uskarpt enn resten...

Endret av Dr_S
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det kalles ett 50/50 bilde det ;)

Les hele teksten så skjønner du :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

:rofl1:

Har lest hele teksten ja, men det står ikke at bildet er blitt trikset med i photoshop.... :P

Endret av Dr_S
0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Enig med Dr_S. Zoomer man ser man at det er filler litt med bildet på teipen.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

2 bilder som er lagt over hverandre, før og etter bilde...

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Med andre ord en photoshopet 50/50...

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Seff, jeg hadde hvertfall ikke teipa vannrett midt på. Er nok å tenke på under prossessen ellers, syntes jeg.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser ikke helt problemet med at bildet er photoshoppa. Kommer ganske klart frem av teksten....

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bildet er delt i to og så har jeg tatt bilde nr 1 i prosessen og siste bildet og lagt på hverandre... glemte å tape opp å teste samt at det er pes å slipe 3 ganger og polere en gang på halve lykta :) Kamera stod på stativ på samme sted under prosessen.. derfor det ble så bra ;)

Men det ene bildet er ikke ute av fokus ?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er dette noe problem i det heletatt? :P

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tydeligvis :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er dette noe problem i det heletatt? :P

Jeg mener det bør fremgå at bildet er manipulert, da dette var en test. Jeg tviler ikke på at truhaa gjorde en korrekt test, men det burde det stått en forklaring til bildet, t.o.m jeg som er nærsynt kunne jo se at dette var to ulike bilder :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

ha ha ha ... ja skal endre/legge til jeg.. enig med deg Dr S, kan være vrient å se den der.. men det er ikke juks bare så du er obs ;)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg mener det bør fremgå at bildet er manipulert, da dette var en test. Jeg tviler ikke på at truhaa gjorde en korrekt test, men det burde det stått en forklaring til bildet, t.o.m jeg som er nærsynt kunne jo se at dette var to ulike bilder :)

Jeg skjønner fremdeles ikke hva som er vinningen med å vite at bildet er manipulert eller ei? Dette er jo flisespikkeri..

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hadde det vært manipulert for å vise et annet resultat en det virkelige så hadde det jo hatt noe å si. Dette er jo bare et før bilde og et etter bilde klippet av på midten og satt over hverandre for å vise forskjellen. Jaizes... Det går an å være vanskelig :P

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har aldri sagt at bildet er korrigert slik for å skjule et annet resultat enn det virkelige. Men mener du at dette er helt vanlig fremgangsmåte i en test? Hadde dette vært en test gjort av 3M selv, hadde ikke det vært litt rart at det da ikke sto at bildet var klippet?

Kall meg vanskelig, jeg griner ikke av den grunn Mighty ;)

ha ha ha ... ja skal endre/legge til jeg.. enig med deg Dr S, kan være vrient å se den der.. men det er ikke juks bare så du er obs ;)

Aldri sagt du har juksa med testen, bare litt med bildet, hehe... Er nok ingen her som tviler på at du gjør en god test her!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dette er et hobbyforum med frivillige, og du kan da virkelig ikke sammenligne dette med VG, Hardware.no osv!

Det står jo helt tydelig over bildet at det er en 50/50, og etter å lese igjennom testen og følge med på fremgangen skjønner man jo at dette bildet er manipulert for å vise forskjellen?

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det er en diskusjon om dette engang.. :P

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Godt poeng Anaxyd. Kanskje vi skal sette en strek her nå?

—————————————

Så legger vi det bak oss :)

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive