Hvilken kombo på HARD bmw lakk?

[hc_Tk 60]

Har meguairs soft buff 2.0 burgunder, gul og sort og en so1o cutting pad.

av polish har jeg menserna power gloss, SIP, final polish og megs 105.

Hva vil funke for å få bort swirls og rds?

Dette er en bmw 1 serie med sort metallic og lakken er SYKT hard!

[bjorke 379]

Av det du skriver er nok en cutting pad og Power Gloss/105 med masse press den beste løsningen.

[hc_Tk 60]

er 105 grovere enn SIP?

[bjorke 379]

er 105 grovere enn SIP?

Ja, den kan sammenlignes med Power Gloss.

[hc_Tk 60]

ok. får prøve meg litt frem.

Hva med dette: Power gloss/105 på So1o heavy cuttin ull pad og final finish på gul megs soft buff 2.0?

[kris1986 188]

Ser veldig bra ut det du har nevnt ovenfor!

M105 skal være kvassere enn Power Gloss, hvertfall den gamle Power Gloss'en Lykke til med jobben, og pass å sjekk om lakken "tåler" IPA-wipe hvis du skal bruke det

Mener du 106Fa eller PO85RD når du skriver "Final Finish"? Står på merkelapp under flaska...

Litt artig, så denne på autobahn bilpleie posten om nye produkter, ser ut som du skal klare deg fint

http://www.detailingworld.co.uk/forum/showthread.php?t=165436

[AndreasLie 1 034]

Jeg brukte powergloss på gul pad når jeg tok en BMW 1 serie sort. Funket bra.

[hc_Tk 60]

Det er po95re som er ganske lik 95rd bare lengre kjøretid.

Har også litt final polish po91rd som jeg kan teste mot hologrammer.

Takk for alle tips!

[hc_Tk 60]

Hadde problemer med å få fjerne hologrammene igjen etter burgunder ull pad og Megs 105.

Brukte megs soft buff 2.0 og PO85RE. tror dere det var den som ikke fjerne hologrammene eller den som lagde nye?

[Arne 89]

Testet #105 på egen BMW i helga og det ble holohelvete av en annen verden.Brukte da blå scholl pute.Endte opp med wurth P10 og SV CFP.Ble strøkent kan man si

[hc_Tk 60]

ble en del hologrammer med 105 ja, men gikk fort å fjerne vaskeriper og rds da.

[trogha 460]

Mye hologrammer er vel litt "typisk" disse grove "non diminishing" produktene

[Ad|oS 339]

Blir kanskje mer hologrammer med dem, men du kan kjøre bånn gass 4 pass, deretter en finere polish med 6 pass, og fremdeles ha brukt kortere tid en 12-16 pass med zenith!?hvertfall i teorien, selv om bytting av pad og flere runder ofte tar litt tid

[hc_Tk 60]

Her etter et par runder ullpad og 105

Så ja den kutter bra, men også mye holo's!

[trogha 460]

Blir kanskje mer hologrammer med dem, men du kan kjøre bånn gass 4 pass, deretter en finere polish med 6 pass, og fremdeles ha brukt kortere tid en 12-16 pass med zenith!?hvertfall i teorien, selv om bytting av pad og flere runder ofte tar litt tid

Hehe....jeg påpekte bare litt fakta...ser ikke helt hvordan du tolket det som en negativ greie i.fht nevnte produktgruppe..

Har brukt begge typer produkter i noen år nå så jeg vet hvordan de fungerer og ikke fungerer

[Ad|oS 339]

Ble ikke fornærmet eller noe, så ikke noe problem

Men har lurt litt på det selv. Vil Power Gloss avslutte finere enn f.eks S03 da den er diminishing? Altså, kan man i teorien klare seg med en 1-stegs med PowerGloss der man ellers vil få litt hologrammer med S03? Har tenkt litt på det med hvor fint en diminishing kan klare å avslutte, men klarer ikke helt å se noen fasit på det.

Har litt Menzerna selv, men da jeg bare hadde en Kestrel DA før jeg gikk over til roterende og Scholl fikk jeg aldri helt dreisen på dem. Syntes ikke jeg klarte å bryte dem ned skikkelig med DA på sammen måten som en roterende.

[trogha 460]

Ble ikke fornærmet eller noe, så ikke noe problem

Men har lurt litt på det selv. Vil Power Gloss avslutte finere enn f.eks S03 da den er diminishing? Altså, kan man i teorien klare seg med en 1-stegs med PowerGloss der man ellers vil få litt hologrammer med S03? Har tenkt litt på det med hvor fint en diminishing kan klare å avslutte, men klarer ikke helt å se noen fasit på det.

Har litt Menzerna selv, men da jeg bare hadde en Kestrel DA før jeg gikk over til roterende og Scholl fikk jeg aldri helt dreisen på dem. Syntes ikke jeg klarte å bryte dem ned skikkelig med DA på sammen måten som en roterende.

I teorien skal man kunne avslutte PG finere enn S03, men å bruke den som 1-stegs blir nok å ta litt i

Har ikke brukt så mye DA maskin men det virker som om "non diminishing" produktene fungerer bedre/er lettere å bruke med DA.

[hc_Tk 60]

Powergloss har for kort kjøretid til å få brutt ned så fint som feks SIP. Syntes også PowerGloss virker grovere enn 105 i konsistensen, men testet ikke disse skikkelig opp mot hverandre.

[trogha 460]

Powergloss har for kort kjøretid til å få brutt ned så fint som feks SIP. Syntes også PowerGloss virker grovere enn 105 i konsistensen, men testet ikke disse skikkelig opp mot hverandre.

Jeg brukte å blande PG med en ekstremt oljete og grov rubbing fra Optimum, da støver den ekstremt lite og man kan "jobbe" med den omtrent så lenge man tørr ...den ble også enklere å avslutte finere (altså mindre kjørespor/hologrammer).