Dagens bilde!

[Janko 59]

[JMossige 91]

[Hassel 4]

Ja, det var jo pent antrekk

[Daniel R 144]

en siste crop på orginalen

SWEEET!!

[Øyvind G 2 128]

Hvilken optikk har du brukt Tyggern?

[Haakon O 779]

Kjøpte meg nytt objektiv til speilrefleksen, og måtte bare ut å prøve det Fastobjektiv på 85mm, f/1.4 med manuell blender og fokus, ingen automatikk. Så her må man virkelig stille seg inn før hvert bilde, ikke bare knipse i vei. Veldig bra for å lære seg med innstillingene, man må bare gjøre det rett for at bildene skal se ut. Bommet på fokus på det siste bildet, ser man på grusen rett bak bilen så er den i knivskarp fokus, og bilen er smålig blurry. Men så bra ut i søkeren på kamera, hehe..

Var ute rett før kl 22, men lav (og gul) kveldssol som endrer fargen på folien en hel del

[Janko 59]

Haakon O: Samyang?

[Haakon O 779]

Jepp! Bestilte det på Japan Photo. Har også et Samyang 8mm fisheye objektiv som jeg har vært veldig fornøyd med, så tok en sjangs på 85 millimeteren også.

[Janko 59]

Samyang e undervundert. Har ingen, men kjenne flere som har det. Eneste minus e at alle e manuel fokus. Men kanon objektiv ellers..

[Mgdesign 15]

Tok noen salgsbilder av en svart og pen a4 omdagen, min a4 i bakgrunnen

70-200 2.8 på 200mm og Canon 5d mk2, merker jeg kanskje burde ha brukt 7d'en for ekstra blur men

[Anders_Aa 151]

Stilig bilde!

[Janko 59]

mgdesign: med heller uten IS?

[JensChristian 187]

En liten smakebit på hva som kommer...

50/50 av Minerva Blue 928 som får TLC. Høyre side er rubbet med S3G på CG MTP gul pute med FlexDA.

[Mgdesign 15]

Uten IS, IS er for kyllinger- neida... har bare ikke investert enda!

[Janko 59]

Trenger man egentlig IS? Klare ,ef fint uten is på min 24-70L

[Bjerknez 191]

Trodde jeg var helt avhengig av IS for noen år siden, men etter å ha invistert i lyssterk optikk, så savner jeg ikke IS i det hele tatt.

For min del er IS oppskrytt.

[Janko 59]

Egentlig litt enig der..

Wee solgt bilder til lokal avisa i dag... Kommer seg nert ulykke sted uten prob med "stort" utstyr.. Og dem va rask og klippe skiltan da eg kom

[Mgdesign 15]

Har vel sine positive og negative sider med IS, men så behovet på den photoshooten faktisk, "måtte" ned til 1/200 osv, uten stativ og på 200mm blir det fort litt bevegelse.. ikke at IS redder det automatisk, men utgjør nok den lille forsjellen på et greit og et bra bilde...

Edit:

her er det bruk for IS, tenkte på det etter vi hadde kjørt noen runder, (tatt med 7d + 17-40 uten is)

Hadde nok (kanskje) blitt en god del skarpere med is, da den javner ut de vibrasjonene, her er det jo snakk om 1/10 eller 1/20

Endret 10 Juni, 2012 av Mgdesign

[Mgdesign 15]

Beklager spam fra meg for tiden, men må si jeg blir mer og mer forelska i Quartz grå fra audi....!

Dette er etter en spyling, er snart godt over en uke siden jeg vaska den med mitt.... ble sist polert i vår så kunne vel vært blankere..?

[Skramstad 6]

Hva var iso verdien da? Har mye å gå på for å kompensere lite lys med 7D. Og hva måtte du sette som blender?

Har ikke IS selv på min 70-200 men enn så lenge har jeg ikke hatt behov. Bank i bordet.

[Mgdesign 15]

På hvilket bilde?

5den har jo 50 iso osv, og etter du har brukt 50 iso ser alt annet støyete ut... hehe...

Underreksponerer for å få med mer himmel og refleksjoner i bilen for så og skru opp et par hakk der jeg vil ha det i lightroom, derav støyen...

[Skramstad 6]

50 ja. Det krever sitt så lenge jeg tar kun for skjerm kan jeg i noen tilfeller bruke 200+.

[Roaas 170]

Er det holos på hjulbuen der, eller er det noe annet?

[JensChristian 187]

Fargeforskjell?

På skjerm og bakfanger altså

[MadsH 44]

Tok et bilde i Tyrkia nå i sist uke ved bassengkanten som jeg ble ganske fornøyd med

Nikon D3200 : nikkor 16-85 linse F8 iso-100