Dagens bilde!

[AndreasLie 1 034]

Dette er tatt med 25 sek lukkertid

[bsa 289]

Fett! Særlig refleksjonene på bilen er jo råe!

[AndreasLie 1 034]

Takk, ganske simpelt å ta sånne bilder egentlig, men blir jo innmari kult Alt man trenger en en led lommelykt

[Anders_Aa 151]

Mange tøffe/fine bilder her!

Forresten, når man skal ha flere minutters lukkertid bruker man BULB funksjonen, ikkesant?

[Janko 59]

Jepp

[Anders_Aa 151]

ok

[bsa 289]

Sånn hvis noen får dilla og skulle hatt en billig fjernutløser: DealXtreme er fin-fint på sånt. Selv kjøpte jeg en YongNuo for noen år siden og den funker fint ennå den. Gjør ganske nøyaktig akkurat det samme som originalen, til en fjert av prisen

[MadsH 44]

Bilde som ble tatt for en salgs annonse, tar gjerne kritikk

Var ganske dårlige lysforhold, kun editert farge og kontrast minimalt.

F:4,5

exp: 1/6

Iso: 400

FL: 60mm (18-76mm Nikon linse)

Endret 10 Januar, 2012 av TaXiTuS

[Are G 94]

Konstruktiv kritikk:

En salgsannonse burde ha fine bilder som gir informasjon som en kjøper vil være ute etter, altså bilder av hele bilen fra alle sider uten fisheye.

Er veldig mange annonser på finn hvor de har brukt 10-22mm på alle bildene, 90 % av bildene er av bilen fra samme vinkel, normalt sett førerside foran og tatt på natta slik at man egentlig bare ser en lykt over 80% av bildet og resten av bilen er langt bak i mørket et sted

Bilen burde dekke mesteparten av bildet, og ikke bare være 30% og resten er bakgrunn, det er selvfølgelig ingenting i veien for å å ha med slike bilder også, men i hovedsak er det bilen som skal selges, ikke fotografiet

Etter min mening er ikke bildet over noe dårlig bilde, men det gir inntrykk av at selger vil vise frem at han/hun er flink til å ta tøffe bilder, og ikke vise frem bilen som bilen i seg selv.

[MadsH 44]

Kan også se resten av bildene ment for salgs annonsen her:

http://s670.photobucket.com/albums/vv61/taxitus/Audi%20A5/

Du har gode poeng Are, og er helt enig. Er jo også viktig med bilder som trekker til seg klikk

Skulle hatt bedre interiør bilder, men som sagt dårlige lysforhold.

[AndreasLie 1 034]

Enig med Are her. Jeg mener at bildene skal vise mest mulig av hvordan bilen ser ut. Fint med fancy bilder, men det sier meg absolutt ingen ting om hvordan bilen er. Skulle jeg fekst kjørt ett par timer for å kjøpe en bil, vil jeg se enkle bilder som beskriver tilstanden. Ett blury bilde av felgen sier meg feks ingen ting om denne er totalt kantkjørt. Selv så prøver jeg å holde meg til ca 10 godt beskrivende biler tatt i godt lys som viser mest mulig. Dårlige lysforhold kunne du kompansert for ved å kjøre vekk fra den veggen du sto ved, åpne dører eller vinduer for å slippe inn lys og ikke minst bruke høyere iso og lukker/blender.

Bildene er absolutt fine og stilige, men da for å hvis bilen feks i en ss og ikke en salgsannonse

[MadsH 44]

Mente ikke kritikk til salgs annonsen, mente til bilde.

Bilen er en strøken A5 2008mod. er vel en bitteliten skrape på ene baksjermen eller ikke noe å si på noe.

[AndreasLie 1 034]

Som sagt, bildene er fine Kanskje litt mye blått i noen av de pga hvitbalanse. Prøv litt lengre lukker hvis du har stativ neste gang så de blir litt lysere.

[MadsH 44]

Med Nikon D40'en min er ikke høy iso noe alternativ, pga støy. Føler også d sliter litt med hvitbalanse, men satser på nytt kamera iløpet av året.

[Anders_Aa 151]

Selvom det kanskje ikke er det viktigste, så syntes jeg rattet bør være rett når man tar interiør-bilder. De gir mer ro i bildet.

[bsa 289]

Som enkeltbilde:

Bra det, fint lys på bilen som får frem at den er shiny. Cleane omgivelser, som tilfører rett "moderne" atmosfære. Liker at du på dette bildet har klart å isolere vekk alle andre snutter av andre bygninger som stikker seg frem på de andre bildene

Rent komposisjonsmessig er det litt...udynamisk. Skulle likt å sett litt mere luft over og litt mindre under, slik at bilen er plassert mer i det gylne snitt. Lurer også på om det er noe med at bilen er "på vei ut av bildet" der det er minst plass. Feil vi liksom. (?) Gjør at det "halter" litt i mine øyne.

Som en del av en salgsannonse:

Litt enige med folk over her, bildene skal være informative, men det betyr jo ikke at de ikke kan være coole.

Jeg ser liten vits i bildene med åpne dører og panser, roter til bildene bare. Motorrom er jo greit. Stemningsbilder som den av dashen og innstepslista er kanskje litt intetsigende, men den av girspaken synes jeg funker, sånnt kan jo gi info om hva som er der av knapper og også hva slags slitasje det er eller ikke er på de, samtidig som det er et fint bilde. Lyset der, med varmt og kaldt synes jeg var stilig jeg

Hvitbalansen er ikke nødvendigvis en konsekvens av kameraet. Når man har blandingslys som du har her, så blir det jo fort krøll uansett. Og da må man velge da, eller gå inn lokalt og kompensere i etterbehandling. Skyter du RAW har man jo endel justeringsmuligheter i etterkant.

Konklusjon:

Fetere bilbilder enn jeg noengang har fått til!

[Are G 94]

Liten tanke til i forhold til salgsbilder.

Når det er tatt bilde utenfor en forhandler tenker jeg at dette er en av to alternativer.

Bilen er i dårlig stand slik at selv om den "selges fra forhandler" blir den solgt som privat for å unnvike kjøpsloven eller at bildene er fra eier kjøpte bilen og ikke har giddi og ta nye da bilen ikke er så pen lengre.

Det er selvfølgelig ikke slik at det er slik, men det er dette som slår meg, selv om jeg vet at en del liker å ta bilder utenfor forhandler også.

Er typisk for "sleipinger" som driver bilforretning å selge de dårligste bilene utenom, står i ny og ne i annonsene fra bilforretninger på finn "selges som privatperson" eller liknende også.

[MadsH 44]

Mange ting jeg aldri har tenkt på her. Men tar det til etterretning.

Dette med å ta bilder ut forbi forhandler har jeg ikke tenk så mye på annet enn at jeg syns det er litt kult med Audi logoen x2.

[Tonytic 48]

Selvom det kanskje ikke er det viktigste, så syntes jeg rattet bør være rett når man tar interiør-bilder. De gir mer ro i bildet.

helt enig med deg der

[Jensenjr 94]

Personlig er jeg fan av at felgen på fremhjulet synes på bildene og at rattet er dreid andre veien. Ser tøffere ut, spesielt på en såpass tøff bil!

[Hassel 4]

http://www.dealextreme.com/p/yongnuo-tc-c1-precision-timer-remote-shutter-switch-for-canon-pentax-samsung-dslr-cameras-13891

Passer denne på eos 550d?

[bsa 289]

I følge scubadude så gjør den det

[Daniel R 144]

En godt fornøyd Mitsu med sv shield, bilen ble så påvirket av det kom opp i displayet

Tok disse på jobb i går, hadde kjørt en del mil etter vask, så ikke se på dritten

Dårlige mobilkamerabilder...

Såååå, et lite skrekk eksempel fra en kjenning som kom innom... hadde hatt bilen til en "bilen blir som ny" polering for 2 uker siden

fikk bare tatt dette bilde i farten med telefonen, hele bilen var ødelagt! hadde store matte felt, kjørespor som faen og noe helt sykt med riper etter noe som jeg tror kan ha vært småstein i pad....

[Krisse 332]

Ang. Siste bilde, så er jo det på grensen til svindel... Fatter ikke at noen kan levere fra seg et slik resultat, og ta i mot penger for det.. jeg hadde ikke fått sove på natta hvis jeg hadde hærpa folks eiendeler og tatt penger for det hvertfall ..

Endret 12 Januar, 2012 av Krisfje

[Reidar 2 447]

Var ute en liten tur i lokalmiljøet i dag og kom hjem igjen med dette på minnekortet.