Clay or nay?

[Prinsen 98]

Det ser ikke ut til å være helt enighet på forumet om bruk av clay og det er nok mange ulike årsaker til at man svarer det man gjør. Noen jobber med bilpleie og ser daglig grisete biler som aldri har blitt vasket, mens andre peller på sine private sommerbiler som kun kjører 1000 km i året på tørre veier. Jeg laget derfor en poll for å lodde stemningen rundt clay når vi alle har samme forutsetning.

 

Forutsetningen er at du jobber på din egen bruksbil og du er (naturligvis) nøye med å holde bilen ren hele året. Hva man gjør for kunder/bekjentes møkkete arbeidshester eller showroom utstillingsbiler holder vi utenfor i denne sammenhengen. 

 

Min mening er at hvis man polerer og vokser for hånd er clay unødvendig så lenge man bruker kjemikalier som Prick Bort og Iron X. Jeg tar stikkprøver med hendene og kjenner på lakken uten å kjenne nupper, og ser da ikke poenget med å ripe opp hele bilen med en clay. Det er ikke støvfritt og sterilt der man står og jobber på bilen, så mikroskopisk bøss vil komme på bilen uansett. Jeg ser også på sannsynligheten for riper, hvor jeg tror det er større sannsynlighet for riper ved bruk av clay, enn hvis man kanskje plukker opp en usynlig tjæreflekk som Prick Bort ikke tok. Clayen må jeg jo nødvendigvis bruke over hele bilen, siden jeg ikke aner hvor nuppene jeg ikke kjenner med fingrene befinner seg. Padsene og MFene jeg bruker byttes flere ganger før jeg har kommet over hele bilen.

Endret 6 Juli, 2016 av Prinsen
presisering

[IvarB 206]

I dette tilfelle der du snakker om håndpolering, da ville eg ikkje gått med clay, siden den kan lage merker som er unulige å få bort med håndmakt(lakk og tilstand samt produkt har en del og si), forutsatt at det blir brukt tilstrekligt med avfetting(kanskje flere omganger om nødvendigt) og skikkelig håndvask.

Men som regel clay før maskin, for det kan lage større ugagn.

[O1e 28]

Noen som bruker clayhanske med greie resultater? Kjøpte clayhanske fra Wurth for en stund siden, da jeg har hørt den skal være snillere på lakken enn vanlig clay. Kanskje på både godt å vondt med tanke på hva den fjerner og evt merker den lager?

[Belgarath 3]

Jeg bruker claymitt og er veldig fornøyd. Bruker fremdeles vanlig clay nederst, da jeg synes hansken er litt kostbar.

Clay kun ved behov for å unngå merker. Kaldavfetting og jernfjerner tar som regel mesteparten av forurensninger.

[hmsilset 3 864]

Bruker altid clay eller claymitt før polering på egen bil.Siden jeg har japselakk nesten altid, så må det til med maskin etterpå.Også fordi det er blitt en del riper siden sist.Om lakken ikke hadde vært så myk og jeg f.eks hadde audi med hard lakk, så hadde jeg klart meg med masse avfetninger og vask før voks.Da blir det nok voksa inn litt skitt, men det er ingen krise for en detailer så lenge det er gått med 1-3 runder med korrosol Er jo ikke farlig å la en tjæreflekk eller to ligge.

[sruben 16]

Jeg clayer alltid før polering. Får du merker av clay'en du bruker som ikke går bort med håndpolering er min påstand at du bør bruke en mildere clay&lube variant.