Clay vs Iron X/Korosoll

[Chanten 4]

Hei!

Lurte på om en var nødt til å bruke clay hvis en kjørte på med Iron X/Korosoll?

[Krisse 332]

Ja, skal du frem med maskinen så er det en fin forsikring for å sikre ren lakk. Skal du bare vaske/vokse, så dropp clay. Blir fort merker.

[rogersolmyr 3 152]

Jeg bruker alltid clay når jeg skal polere selv om jeg også pøser på med Korrosol eller IronX. Men claybaren finner mye veldig mye mindre enn uten disse.

Endret 4 Januar, 2014 av rogersolmyr

[Chanten 4]

Ja, skal du frem med maskinen så er det en fin forsikring for å sikre ren lakk. Skal du bare vaske/vokse, så dropp clay. Blir fort merker.

Hvis en ikke skal frem med maskinen, men polere for hånd?

[Krisse 332]

Hva skal du polere med for hånd?

[Chanten 4]

Hva skal du polere med for hånd?

Microfiberklut

Endret 4 Januar, 2014 av Chanten

[Krisse 332]

Tenkte mest på polishen

[Chanten 4]

Ja, nettopp...!

Jeg har valgt å gå for produkter som er rimelige og funker greit... ikke skyt meg nå, men har kjøpt inn lakkrens, polish og flytende hardvoks fra Sonax Er produktserien "Sonax Extreme", samme som felgrensen.

[Krisse 332]

Hvis du ikke skal bruke maskin så ville jeg egentlig bare pøst på med Surfex, prickbort og iron-x + en god voks. Da blir lakken nesten helt ren, så får du heller polert bort riper når du får deg maskin

[Chanten 4]

Hvis du ikke skal bruke maskin så ville jeg egentlig bare pøst på med Surfex, prickbort og iron-x + en god voks. Da blir lakken nesten helt ren, så får du heller polert bort riper når du får deg maskin

Supert! Da fikk jeg svar på det jeg lurte på!

[Krisse 332]

Det er litt uenighet ang. om det lønner seg å kline på en kjemisk rens/polish for hånd uten å bruke clay først. Faren er at polishen drar med seg det clayen burde ha plukket opp, og deretter lager riper. På en annen side så vil clay alltid gi litt merker, og de får du ikke bort uten maskin. Så bruk mye avfetting, vask, tørk og legg voks Det er hva jeg ville gjort i denne saken.

Når du er komfortabel nok, så kjøp feks. en Krauss 500w, og poleringspakken til Bilnerden, med Menzerna. Trygt og du vil kunne fjerne vaskeriper, og claymerker.

Endret 4 Januar, 2014 av Krisfje

[Chanten 4]

Det er litt uenighet ang. om det lønner seg å kline på en kjemisk rens/polish for hånd uten å bruke clay først. Faren er at polishen drar med seg det clayen burde ha plukket opp, og deretter lager riper. På en annen side så vil clay alltid gi litt merker, og de får du ikke bort uten maskin. Så bruk mye avfetting, vask, tørk og legg voks Det er hva jeg ville gjort i denne saken.

Siden du nevner det, så kliner jeg til med et "maskin spørsmål" i samme slengen.

Har denne her: http://www.bosch-do-it.com/no/no/hobbyhandverkere/verkt%C3%B8y/pex-400-ae-3165140594431-199908.jsp

Vil denne fungere til polere med? Skal innrømme at jeg gjorde et forsøk med den på Volvoen da jeg kjøpte den, og resultatet blei bob-bob. Men lite ante jeg at man skulle bruke egne polisher for maskiner... Klinte på med turtlewax... Har fått en del aha opplevelser når jeg har lest meg igjennom forumet her...og til tider følt meg lite smart

Endret 4 Januar, 2014 av Chanten

[Magne/Otta Detailing 384]

Jeg synes det er en grei forsikring å ta bakluka, bakfanger og dører en rask runde med clay selv etter grundig vask.
Den finner som regle litt, om en lite. Ikke fordi jeg har hatt problemer med at skitt skulle gjøre ugagn under poleringen, men det hjelper jo lite å polerer over en asfaltflekk eller lignende, den blir jo forsatt værende.

Men jeg tar ikke hele bilen med mindre det skulle være åpenbare grunner til det.

Siden du nevner det, så kliner jeg til med et "maskin spørsmål" i samme slengen.

Har denne her: http://www.bosch-do-it.com/no/no/hobbyhandverkere/verkt%C3%B8y/pex-400-ae-3165140594431-199908.jsp

Vil denne fungere til polere med? Skal innrømme at jeg gjorde et forsøk med den på Volvoen da jeg kjøpte den, og resultatet blei bob-bob. Men lite ante jeg at man skulle bruke egne polisher for maskiner... Klinte på med turtlewax... Har fått en del aha opplevelser når jeg har lest meg igjennom forumet her...og til tider følt meg lite smart

Den vil jo polere, men den har veldig liten oscillasjon så den korrigerer nok ikke spesielt mye.

fungerer nok sikkert greit som et 2.steg etter en korrigering med roterende..

[Krisse 332]

Jeg mener dessverre, nei. Den har turtall fra 4000-21000rpm som er skrekkelig høyt. Jeg anbefaler alle nybegynnere Krauss, enten 500w eller 900w. Med den Boschen så er det nok veldig fort å brenne igjennom lakken, og få hologrammer. En Krauss koster ikke mye heller, billig forsikring for et bra og sikkert resultat.

Magne, spesielt på taket finner jeg ofte mye groms selv etter bruk av avfetting. Det tar så kort tid, så jeg clayer alltid hele bilen når jeg skal korrigere en bil :-)

Endret 4 Januar, 2014 av Krisfje

[Magne/Otta Detailing 384]

Fint for din del, jeg har enda tilgode å finne grums på taket, og jeg har polert svært mange biler siste året..
Kanskje har jeg vært utrolig heldig.

Du glemmer at denne har svært lite utkast (2,5mm)
Dersom du brenner igjennom lakken med denne har du virkelig gjort en vannvittig innsats!
Får du hologrammer kommer dette hovedsaklig av grov pute og/eller grov polish, ikke av maskinen.

[Chanten 4]

Fint for din del, jeg har enda tilgode å finne grums på taket, og jeg har polert svært mange biler siste året..

Kanskje har jeg vært utrolig heldig.

Du glemmer at denne har svært lite utkast (2,5mm)

Dersom du brenner igjennom lakken med denne har du virkelig gjort en vannvittig innsats!

Får du hologrammer kommer dette hovedsaklig av grov pute og/eller grov polish, ikke av maskinen.

Kan jo dele litt erfaringer med den maskinen, og ja! jeg fikk som dere nevner hologram på lakken. Nå var bilen jeg polerte en Volvo S40, 96 mod, så det var ingen krise sånn sett.`Og jeg brukte som kjent Turtlewax... Jeg ante jo heller ikke at det fantes forskjellige type puter, så jeg satte på den første og beste puta jeg fant på Clas Ohlson...

Skal gi den et forsøk til på Volvoen før jeg ev kjører den på Mazdaen. Men hva slags produkt jeg bør bruke til dette finner jeg vel i en annen tråd?

Endret 4 Januar, 2014 av Chanten

[Magne/Otta Detailing 384]

Feks Flex 3401 (populær maskin) har 3200-9600 oscilleringer/min, disse 800osc/min har ingen praktisk betydning for hvorvidt du får hologrammer eler ikke, det er puta og/eller polishen som gjør dette.

Jeg er veldig fornøyd med über og meguiars puter (de holder lenge og korrigerer bra) og Menzerna har blitt en favoritt på polish fronten, men scholl er meget bra det også. (meguiars er bra, men det er i Norge for dyrt i forhold til konkurrentene som gjør en like god jobb).

Men hvilken som passer din lakk uten å få hologrammer må testes ut i hvert tilfelle, jeg har god erfaring med Menzerna pf2500 som 1-steg.

Endret 4 Januar, 2014 av Magne/Otta Detailing

[Krisse 332]

Joda, utkastet er lite, men for meg virker det som risikosport å feks. kjøre med 21000rpm på billakk, godt mulig jeg tar feil mtp. hologrammer så er vel det mest pga. maskinen og ikke pads/polish, det er vel grunnen til at folk bruker DA til slutt, for å fjerne hologrammene fra roterende maskin. Hologrammer på en DA har jeg ikke opplevd eller hørt om Ang. tak så er jeg nok uenig, men det er lov det også

[Magne/Otta Detailing 384]

Nei, Hologrammer kommer først og fremst av for grov polish eller pute!

Det er da ingen/få som avslutter en polering på høyeste hastighet på maskinen, da bør man få seg et kurs ASAP!
Du sier at du ikke har opplevd hologrammer på DA, likevel dømmer du denne DA maskinen fra bosch sønder og sammen uten å ha noe kjennskap til den, det synes jeg ikke vitner om god forumkultur.

Endret 4 Januar, 2014 av Magne/Otta Detailing

[Chanten 4]

For å utelukke misforståelser, så brukte jeg denne puten: http://www.clasohlson.com/no/Sonax-pol%C3%A9rsvamp/Pr407949000 og Turtlewax nanotech eller hva den heter.

Ja, det stemmer! Jeg hakke peiling på hva jeg driver med!

Endret 4 Januar, 2014 av Chanten

[Krisse 332]

Nei, Hologrammer kommer først og fremst av for grov polish eller pute!

Det er da ingen/få som avslutter en polering på høyeste hastighet på maskinen, da bør man få seg et kurs ASAP!

Du sier at du ikke har opplevd hologrammer på DA, likevel dømmer du denne DA maskinen fra bosch sønder og sammen uten å ha noe kjennskap til den, det synes jeg ikke vitner om god forumkultur.

Det var da fryktelig til temperament da gitt. Jeg kommer bare med mine erfaringer og meninger, og sier ydmykt at jeg sikkert kan ta feil. Så hvorfor du bruker utropstegn og en merkelig tone får stå på din regning.

Da foreslår jeg at du kan svare på resten i denne tråden hvis du ikke tåler at andre har en annen oppfatning enn deg selv.

[Bernhard 2 386]

Viktig å skille mellom rpm og opm her nå jenter, ellers blir det fort misforståelser.

Jeg brukte samme maskin på en skikkelig sliten Audi A4 engang sammen med Meguairs produkter og det ble ett akseptabelt resultat og jeg fikk solgt bilen med engang til annonsert pris.

[Krisse 332]

Viktig å skille mellom rpm og opm her nå jenter, ellers blir det fort misforståelser.

Jeg brukte samme maskin på en skikkelig sliten Audi A4 engang sammen med Meguairs produkter og det ble ett akseptabelt resultat og jeg fikk solgt bilen med engang til annonsert pris.

Da tok jeg feil, slik som jeg sa at jeg kunne gjøre Ikke dårlig å ha lært noe på en lørdag for en gangs skyld, en dag som til vanlig fører til nedbrytning av hjerneceller :-)

Siden jeg har tatt feil en gang ang. den Boschen, tar jeg feil når jeg sier at det er roterende maskin som lager hologrammer og ikke DA maskin? Dette trodde jeg at jeg kunne men

[Bernhard 2 386]

Både roterende og DA maskin kan lage hologrammer, det som avgjør er riktig kombinasjon med pute og middel, samt han/ho som står bak maskinen.

Jeg har fått bedre resultat på noen kverulante sorte biler med roterende med riktig middel fremfor DA av type Krauss/Kestrel osv.

[mammut89 106]

de clasohlson putene er ihvertfall veldig myke og snille er min erfaring. men sleng på s3 gold for eksempel så får du holos med den og