Gå til innhold

Mest cut, Mg #83/ Mg UC?


Dag.M

Recommended Posts

På cut-skalen til MG så ligger UC høyere enn #83. Men det er flere faktorer som spiller inn enn kun produktets cut (kjøremåte, varme, pad, hastighet og press). Dessuten er UC laget for DA kjøring, mens #83 kjøres på roterende (kan også kjøres på DA)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På cut-skalen til MG så ligger UC høyere enn #83. Men det er flere faktorer som spiller inn enn kun produktets cut (kjøremåte, varme, pad, hastighet og press). Dessuten er UC laget for DA kjøring, mens #83 kjøres på roterende (kan også kjøres på DA)

Trodde ikke #83 kunne kjøres med roterende siden den heter: #83 Dual Action Cleaner Polish

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde ikke #83 kunne kjøres med roterende siden den heter: #83 Dual Action Cleaner Polish

Bare navnet som "lurer" deg, det er en diminishing polish som er laget for å kunne brukes med roterende (og DA).

Dog har disse "gamle" produktene blitt erstattet med #105 og #205 som er non-diminishing.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

UC tar bedre enn #83 med Burgunder pute iallefall...

Jups det gjør den. Men blir det for varmt og det er mjuk lakk så marrer du lakken / lager en haug med micro-swirls

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan poste nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, Logg inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn innhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din link har automatisk blitt innebygd.   Vis som link i stede for

×   Tidligere innhold har blitt gjenopprettet.   Fjern innhold

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...