AcciDabbi 43 Skrevet 14 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 14 Juni, 2010 Nå har jeg prøvd å finne ut av dette men jeg får aldrig et svar jeg kan stole helt på.. Men hva er forskjellen på disse? Hvilke bruksområder har de? Noen som har prøvd noen ev de og vet hva de er gode på? Trenger man begge? Blir mye spørsmål her, men håper jeg kan få svar på det jeg har prøvd å lese meg til.. Har forstått at Last Touch er som en slags LSP? Og Final Inspection er mer som er "rens" før LSP? Er jeg helt på jorde da? Håper på noen erfaringer.. På forhånd, Takk.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Torby 204 Skrevet 14 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 14 Juni, 2010 Last touch er en vannbasert quickdetailer, som kan brukes utynna eller 1:1. Kan brukes som claylube, qd og "drying aid". Liker den godt selv. Siter mvh Torbjørn Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mighty 271 Skrevet 14 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 14 Juni, 2010 (endret) * Final Inspection is a body shop safe, paintable product * Quik Detailer is not body shop safe and is not paintable The terms body shop safe, and paintable, are terms Meguiar's uses to describe products that do not contain any wax, silicones or other ingredients that will negatively affect surface adhesion in a fresh paint environment. Final Inspection is specifically formulated for use in body shop environments. Quik Detailer contains ingredients that could affect surface adhesion in a body shop environment and should not be used in these areas. Both of these products are designed to maintain that "just detailed" look between washes. Both of these products are high lubricity mist and wipe gloss enhancers that are excellent for use as spray lubricants when claying. Both of these products are excellent for maintaining your car's finish in-between regular washing and waxing. The primary difference is small, very small. Final Inspection was formulated specifically for use in fresh paint environments. Det sier Meguiars selv Altså de gjør i bunn og grunn det samme, men final inspection er laget mer med tanke på profesjonelle og lager ikke trøbbel for lakkering osv. Endret 14 Juni, 2010 av mighty82 Siter Ja, jeg vasker med svamp! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
AcciDabbi 43 Skrevet 14 Juni, 2010 Forfatter Rapporter Share Skrevet 14 Juni, 2010 (endret) * Final Inspection is a body shop safe, paintable product * Quik Detailer is not body shop safe and is not paintable The terms body shop safe, and paintable, are terms Meguiar's uses to describe products that do not contain any wax, silicones or other ingredients that will negatively affect surface adhesion in a fresh paint environment. Final Inspection is specifically formulated for use in body shop environments. Quik Detailer contains ingredients that could affect surface adhesion in a body shop environment and should not be used in these areas. Both of these products are designed to maintain that "just detailed" look between washes. Both of these products are high lubricity mist and wipe gloss enhancers that are excellent for use as spray lubricants when claying. Both of these products are excellent for maintaining your car's finish in-between regular washing and waxing. The primary difference is small, very small. Final Inspection was formulated specifically for use in fresh paint environments. Det sier Meguiars selv Altså de gjør i bunn og grunn det samme, men final inspection er laget mer med tanke på profesjonelle og lager ikke trøbbel for lakkering osv. Genialt!! Takk for info! Last touch er en vannbasert quickdetailer, som kan brukes utynna eller 1:1. Kan brukes som claylube, qd og "drying aid". Liker den godt selv. Men hvordan er Last Touch som QD? God? Hva med i forhold til MG's UQD? Er Last Touch mere LSP-vennlig? Endret 14 Juni, 2010 av AcciDabbi Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kris1986 188 Skrevet 15 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 MG #135 og UQD skal være lik! Last Touch er en fin quick detailer, skal ikke være slem mot LSP den? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
AcciDabbi 43 Skrevet 15 Juni, 2010 Forfatter Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 MG #135 og UQD skal være lik! Last Touch er en fin quick detailer, skal ikke være slem mot LSP den? Ja, var litt det jeg tenkte på.. om denne er grei å bruke på f.eks. voks etter vanlig vask? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Essiek 385 Skrevet 15 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 MG #135 / UQD / LT er fine å bruke Personlig så har jeg brukt Final Inspection som wipedown (fjerning av oljer i forbindelse med korrigering) i det siste - synes den fungerer fint til det Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sruben 16 Skrevet 15 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 Jeg har begge, men har brukt Last Touch mest som claylube og til å gå over med dagen etter voksing (fjerne evnt svetting osv). Føler nok at UQD er litt grommere som QD, fikk litt mer WOW av den syntes jeg, og den varer nok lengre også. Men så koster den jo mye mer også, så de er fine til hvert sitt bruk synes jeg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
AcciDabbi 43 Skrevet 15 Juni, 2010 Forfatter Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 MG #135 / UQD / LT er fine å bruke Personlig så har jeg brukt Final Inspection som wipedown (fjerning av oljer i forbindelse med korrigering) i det siste - synes den fungerer fint til det Var det jeg tenkte selv.. å bruke den som wipedown. Så hvis det fungerer for deg så rekner jeg med at den gjør jobben.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ØyvindBraaten 22 Skrevet 15 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 Jeg bruker LT som claylube og siste inspeksjon av hologrammer og riper. Kjempe fin og tørke av rubbingoljer med, uten at man må gnu av seg armen. Av erfaring, tærer den null nada på LSP. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
AcciDabbi 43 Skrevet 15 Juni, 2010 Forfatter Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 Jeg bruker LT som claylube og siste inspeksjon av hologrammer og riper. Kjempe fin og tørke av rubbingoljer med, uten at man må gnu av seg armen. Av erfaring, tærer den null nada på LSP. Bra greier.. Må vist handle litt i dag ser jeg.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ØyvindBraaten 22 Skrevet 15 Juni, 2010 Rapporter Share Skrevet 15 Juni, 2010 Vil nesten påstå at Clay og LT er mine bestevenner innenfor bilkosmetikk dernest Scholl og SV produkter *elsK* Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Bli med i samtalen
Du kan poste nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, Logg inn nå for å poste med din egen konto.