Våtslip, skade, dybdemålinger og Sluttresultat

[saevik86 132]

Fekk en forespørsel om eg kunne sjå på ein skade på ein Volvo Xc60.. Eiger hadde vært så uheldig å rygga på eitkvart og dekk følgende skader

Er fult klarover at dette ikkje er mulig å få 100% og at det noen steder mangler lakk.. Sa til eiger av bil at dempe noe av det var fult mulig og at eg skulle se på saken..

Vasket bilen og tok noen dybdemålinger av området som var oppripet.. Målingene viste fra 115µ til 123µ..

I området over skaden viste målinger på 125µ til 143µ

Våtslipte, tok målinger, våtslipte igjen og tok målinger og korrigerte oppigjen med hvit spider og S3Gold..

Nå var verdiene på det skadet området 73µ til 95µ og ser slik ut:

Burde eg ta meir? Var eg gal som ikkje stoppet før? Det blei ikkje 100% Meininger?

[mammut89 106]

det der ble jo ikke så værst du gutsa en del mer enn det jeg hadde gjort. 73... steike

[e30 tic 623]

Godt jobba. Er jo bare å gi gass på et skadet panel. Alternativet er jo lakkering uansett om du brenner gjenom eller lar ripene være der urørt

[saevik86 132]

Godt jobba. Er jo bare å gi gass på et skadet panel. Alternativet er jo lakkering uansett om du brenner gjenom eller lar ripene være der urørt

Planen var å slippe oppigjen lakkering, og få det så fint som mulig uten å brenne gjennom..

[trogha 460]

Har du måler som fungerer på plast også?

[saevik86 132]

Har du måler som fungerer på plast også?

Nei har ikkje det, gjekk bare utifra at der er ca samme dybde og kjørte like mange runder

[Krisse 332]

Ser bra ut

[Magne/Otta Detailing 384]

Du har slipt vekk opptil 50my, jeg hadde definitivt stoppet der

[IvarB 206]

Ville abbsolutt stoppet der, en ca regel på lakk måling er 25% grunning, 25% farge og 50% klarlakk.

Skal nevnes at dette er fra ny, så må reknes med litt slitasje.

Endret 13 Desember, 2014 av IvarB

[saevik86 132]

Ny bil så skal være ok lakk

[saevik86 132]

Takk for innspill:)