DCN på gatebil 8 mars 09

[truhaa 1 547]

Artikel samt "DCN Approved Car" vinner, finner du her:

DCN-Gatebil

[challenger 219]

Vurderte å legge turen innom der da velferden på jobben plutselig hadde gratisbilletter å dele ut. Men gatespøkelsesbiler er så langt til sides for min bilinteresse at jeg vasket hus i stedet i helga. Visste om den Challengeren som stod der og den aleine ville jo vært verdt turen, men-men...

Gode bilder derfra, Truhaa!

Endret 8 Mars, 2009 av challenger

[truhaa 1 547]

Var noen heftige saker der da, noe hinnsides store sykler også, artic trucks, challenger, noen ombygde am-cars også som var gromme, så ikke bare japseblekk og tyskerblekk der

Hadde flere bilder også men Dennis stakk frem hue hele tiden og dominerer STORT på bildene.. han er ikke linselus men mer linseklegg...he he... nei det var det jeg tok der inne, men kunne nok tatt fler ser jeg nå....

[Odd-M 25]

En del av de utstilte bilene var kanskje mest beregnet for kjøreshow enn for detailingskonkurranse? Jeg forstår meget godt at det ikke legges 100% innsats i lakk og utseende på en banebil.

[truhaa 1 547]

Enig der...er nok som sagt mange der som har "den skal brukes" innstilling til bil, men vi så på det med DCN øyne

[trogha 460]

Så ut som det var en del swirls og hologrammer der inne ja

[skoTner 98]

Enig der...er nok som sagt mange der som har "den skal brukes" innstilling til bil, men vi så på det med DCN øyne

Vel, dette argumentet -alle- har med at "det er jo en bruksbil" skjønner jeg ikke. Snakket med de på nabostanden vår som også ikke hadde verdens råeste lakk akkurat. Argumentet var hele veien "ja, men det er jo en bruksbil". Da er vel desto viktigere å ta vare på den? Jo mer en bil brukes, desto med tid og arbeid kreves det for å holde den vedlike? Eller har jeg misforstått?

[Bernhard 2 385]

Bra svart og den burgunder CLK'n var ikke akkurat strøken som du sier... Men blir jo sånn når de shiner som de gjør.-)

[Øivind 32]

Vel, dette argumentet -alle- har med at "det er jo en bruksbil" skjønner jeg ikke. Snakket med de på nabostanden vår som også ikke hadde verdens råeste lakk akkurat. Argumentet var hele veien "ja, men det er jo en bruksbil". Da er vel desto viktigere å ta vare på den? Jo mer en bil brukes, desto med tid og arbeid kreves det for å holde den vedlike? Eller har jeg misforstått?

X2.

Har man med bilen på utstilling, burde den være verd å ta vare på.

[skoTner 98]

.. forøvrig et bra bilde som sier at "sølv bil også kan bli blank":

[bjorke 379]

Nydelig...

[Swissvax / Dag 234]

Ultramoderne trekk og klassiske linjer i en og samme bil - det er virkelig en lekker sak du har Andreas

Endret 9 Mars, 2009 av Dag/Swissvax

[chris 0]

.. forøvrig et bra bilde som sier at "sølv bil også kan bli blank":

Du gjorde ihvertfall ikke skam på SS skiltet som stod ved bilen. Rett og slett bilporno!

[Lexgtturbo 135]

Utifra bildene å dømme så bilen din sykt bra ut, og ser sikkert mye bedre ut i virkeligheten.

Rått!

[Øivind 32]

..en av de desidert vakreste bilene som er på markedet om dagen, og hans eksemplar er utvilsomt et av de blankeste også

Hadde nesten vært verd å ta turen til Lillestrøm bare for å få se den skikkelig i godt lys (har bare sett den i skumringen )

Endret 9 Mars, 2009 av kazzper

[Eirik 1]

Den lekreste bilen var jo uten tvil F40'en, men det var rett og slett trist å se tilstanden på den lakken.

Jeg fikk kommentar av kompisen min om at jeg nesten bare gikk og sukket når jeg så alle swirlsene på bilene.

[LLH 3]

Var der en tur på fredag jeg. Så bare 1 bil og det var GTR`n og den var det mere swirls på en drifte bilen som sto ved siden av..

[Eirik 1]

Slik så F40'n ut.

Da var det litt bedre stelt på Carrera GT'n, men den er vel tross alt nylakkert.

[truhaa 1 547]

he he...kult skilt da....

[Lexgtturbo 135]

x2