Rydde,få bort gamle tråder

[ronnyn 720]

Hei. Vet ikke om det er bare meg,men hadde det ikke gått og ryddet sortert ut evt slettet div tråder her.Vet ikke hvem som er ansvarlig for sånne ting her,men det som jeg for min del ser som litt irriterende,er og sitte og bla i gamle tråder som begynner på start for mange år siden og siste innlegg er 10-50 sider bak eksempelvis tilbakemeldingstråder til de div forhandlere osv.ss tråder ser jeg må vere sånn,og en del andre også.kjøp/salg fra private her også er litt travel etter min mening,her skulle tråder blitt fjernet når det trådstarter ønsker solgt eller ønsker kjøpt,har fått unna eller fått tak på det tråden går ut på.vet ikke om noen som deler mine synspunkter eller kansje stikk motsatt.

[Bernhard 2 385]

Kjekt å ta vare på det som er av tråder mener jeg.. Alltid kjekt med oversikt over det som har skjedd..

[ronnyn 720]

Kjekt å ta vare på det som er av tråder mener jeg.. Alltid kjekt med oversikt over det som har skjedd..

jo jo det er jo ikke det jeg sier,at en bør slette det som kan være greit og ta vare på.men at det kansje hadde gått og ryddet litt,tatt bort det som ikke er aktuelt lengre sånn som gamle tråder ang for eks div kurs,samlinger som er gått ut på dato og avholdt for flere år siden.og gamle salgstråder der alt er solgt eller kjøpt for lenge siden.

ikke misforstå meg dette er et kjempeflott og veldig lærerikt forum,med tydeligvis utrolig mange dyktige folk.

[Tommy 6 673]

Synes det er greit slik det er, å moderatorene er flinke å rydder opp i ting som trengs underveis.

[JensChristian 187]

Nå skal ikke jeg være en kjempe festbrems, men jeg synes moderatorene gjør en flott jobb med å holde ting under kontroll samt at det kjekt å ha gamle tråder som B sier.

Isteden for å komme med kritikk i ditt første og andre innlegg kunne det kanskje vært greit om du var en positiv bidragsyter isteden?

Masse flott lesning i mange gamle tråder, så ser ikke noe problem med sånn det er per dags dato. Du kan også lese tråden til Ståle her hvor det står litt om rydding i tråder.

Endret 11 Februar, 2012 av Christian / WeShine

[Meringdal 2 086]

Jeg er forholdsvis ny her inne, og jeg synes det var flott å lese gamle tråder med erfaringer ol.

MYE godt lesestoff

[Simen 1 329]

Er enig med de andre her, best å la det være. Mye kjekt å lese på selvom det er 'gammelt'

[Christer 2 924]

Jeg var underholdt i månedsvis med de gamle trådene, jeg. Keep'em, I say!

[EspenL 60]

De gjør jo ingen skade der de ligger?

Skal man først begynne å slette tråder, selv de som tilsynelatende virker verdiløs for fremtiden, kan du banne på at før eller siden slettes noe som ville vært verdifullt for en eller annen - enten et eksisterende medlem eller et potensielt nytt medlem som googlet etter hvadetnåmåttevære.

[Are G 94]

Synes også at tråder skal ligge, men hadde ikke vært noe stort problem om det var "time-out" på salgstråder feks 30/60 dager, dette er jo også normalt fra andre forum.

[Bernhard 2 385]

Forbedringspotensiale er det alltid.

Men du nevner at du vil ha mer guider, videoer osv. Er du klar over hvor ressurs og tidkrevende det er å lage guider og videoer? Når det går mellom 2 og 6-7 timer for å lage en S&S tråd, så kan du jo tenke deg hvor mye tid det krever for å lage en god guide eller video

Man lærer også mye av å lese S&S her inne, men det man lærer absolutt mest av er å prøve selv Prøving og feiling er det mange av de som har vært på forumet siden tidenes morgen startet med

[Øystein 90]

Ja, jeg skjønner godt at det er tidkrevende. Sa ikke at det var enkelt, gjorde jeg vel ;-)

Men tenk så moro om en gjeng video-fantaster koblet seg sammen med folk som gjør mye S&S. Kunne blitt veldig bra innhold, og forøvrig bra reklame for DCN.

Må jo ha litt spenstige visjoner og ideér Bernhard?

[Bernhard 2 385]

Nei, men du sa ikke at det ville bli vanskelig heller

Jeg har ingen problemer med å se poengene dine Øystein, men hvem gidder å filme en tosk som gnikker på en bil i 25-30 timer

Det er jo ikke akkurat kjempespennende å se på

Og en av ulempene i er at man alltid får dårlig tid omtrent

Men... Det som kan la seg gjøre mye enklere er å få tak i feks ett panser og filme korrigering, steinsprutfylling, våtsliping osv på dette.. Da er det ikke noe som er like tidkrevende, og ikke minst mye enklere å få til Men riktignok kjedeligere å se på enn en hel bil

Host opp en kameramann så kan jeg sikkert være behjelpelig, og om han vil være med på en hel bil så er det ok for meg det og sålenge han ikke flyr i veien

Jeg har alt ifra a til å på tapeten fra nå av

Jeg vet også at det ble jobbet med å sette S&S jobber i kartotek, men det var visst en ekstremt tidkrevende jobb, og det ser ut til at det ble avbrutt..

[Dr. Chris 2]

Poenget her er vel at dette er et forum, og ikke et oppslagsverk i ordets rette forstand. Jeg mener at en alt for nøyaktig eller en "strigla" løsning også vil ta bort noe av hva jeg mener skal definere et forum, hvor også medlemmene kan diskutere ulike temaer seg i mellom. Jeg synes dette forumet er langt, langt bedre enn alle andre fora. Det eneste forumet jeg om som er bedre er Mplus' sitt brukerforum (http://www.statmodel.com/cgi-bin/discus/discus.cgi). Men nå er dette tilrettelagt for hva jeg jobber med, og er litt for sært

I dette forumet diskuterer man alt fra ontopic bilpleierelaterte produkter og framgangsmåter til offtopic "hva synes man om dette" kategorier. Det er jo slikt et forum skal være, eller? Jeg har aldri hatt problemer med å finne det jeg vil, og hvordan man gjør det. En STOR takk til dere som poster alt fra gudier til tester. Dette tar mye tid, og det ligger ikke annet motiv enn at man ønsker å formidle den kompetansen man innehar og de erfaringene man selv har gjort. Jeg synes til og med at en del av testene som gjøres av forumets medlemmer også holder en viss vitenskapelig kvalitet. Som forsker, ser jeg annerles på ”sannet” og hvilke kriterier som ”skal til” for at man kan si at A fører til B med en viss sannsynlighet.

Keep up the good work…. Dette har bidratt til at jeg med flere har lært utrolig mye, spes vedr. Produkter. En stor takk til dere for dette

PS. Sikkert fullt av leifer, er ikke på jobb så det bryr meg mitt i ræv... (ref. Innlegget til ØHN)

[ØHN 5 315]

Poenget her er vel at dette er et forum, og ikke et oppslagsverk i ordets rette forstand. Jeg mener at en alt for nøyaktig eller en "strigla" løsning også vil ta bort noe av hva jeg mener skal definere et forum, hvor også medlemmene kan diskutere ulike temaer seg i mellom. Jeg synes dette forumet er langt, langt bedre enn alle andre fora. Det eneste forumet jeg om som er bedre er Mplus' sitt brukerforum (http://www.statmodel...scus/discus.cgi). Men nå er dette tilrettelagt for hva jeg jobber med, og er litt for sært

I dette forumet diskuterer man alt fra ontopic bilpleierelaterte produkter og framgangsmåter til offtopic "hva synes man om dette" kategorier. Det er jo slikt et forum skal være, eller? Jeg har aldri hatt problemer med å finne det jeg vil, og hvordan man gjør det. En STOR takk til dere som poster alt fra gudier til tester. Dette tar mye tid, og det ligger ikke annet motiv enn at man ønsker å formidle den kompetansen man innehar og de erfaringene man selv har gjort. Jeg synes til og med at en del av testene som gjøres av forumets medlemmer også holder en viss vitenskapelig kvalitet. Som forsker, ser jeg annerles på ”sannet” og hvilke kriterier som ”skal til” for at man kan si at A fører til B med en viss sannsynlighet.

Keep up the good work…. Dette har bidratt til at jeg med flere har lært utrolig mye, spes vedr. Produkter. En stor takk til dere for dette

PS. Sikkert fullt av leifer, er ikke på jobb så det bryr meg mitt i ræv... (ref. Innlegget til ØHN)

Bra innlegg! Jeg lover at det er svært lenge til neste gang jeg skal kommentere rettskriving.

[Playmoon 3]

får tydeigvis bare beklage og unskylde at jg har lagt inn noe her i det hele tatt.jg skal holde meg langt unna i fremtiden.

Ta det fra en som har gjort samme bommert: DCN-forumet liker ikke korrigering av annet enn lakk - men de er en jækla bra gjeng man garantert lærer enormt av. Det de kunne/burde svart (i den grad det angikk de) var vel: "Takk for tipset, hyggelig med innspill fra nye medlemmer. Slik forumet er satt opp nå, fungerer det til formålet Men her har du et tips til å lete etter relevante tråder osv..."

Men av og til smeller det fra hofta. Trust me - de mener det godt.

[Simen 1 329]

DCN-forumet liker ikke korrigering av annet enn lakk

Haha den likte jeg

[Bernhard 2 385]

Ipaden ga deg cred Simen, så den var egentlig ufortjent

[Simen 1 329]

Hehe kjenner til det problemet ja.

[truhaa 1 547]

Ta det fra en som har gjort samme bommert: DCN-forumet liker ikke korrigering av annet enn lakk - men de er en jækla bra gjeng man garantert lærer enormt av. Det de kunne/burde svart (i den grad det angikk de) var vel: "Takk for tipset, hyggelig med innspill fra nye medlemmer. Slik forumet er satt opp nå, fungerer det til formålet Men her har du et tips til å lete etter relevante tråder osv..."

Men av og til smeller det fra hofta. Trust me - de mener det godt.

Nuff said....

Tråd er rydet for inlleg jeg synts ike paser her er fjærnet, Ronnyn er jærtelig velkomen til å være på forumet og komme med konstruktiv kritikk her, det er det vi kan lære av og som gjør oss enda bedre...

Og trykkfeil over her er ikke dissing av deg Ronnyn, overhode ikke. De er der for å føkke opp nattesøvnen til Lektor ØHN og Juristen

Og ja, vi bør nok bli flinkere til å rydde i poster her, særs gamle salgstråder.. Der har vi vært slappe