Knutis' maskintråd (Tester, erfaringer osv)

[KBpolering 1]

Beklager Bernhard Litt rask i svingene jeg, du har helt rett

En test mellom flere maskiner må selfølgelig skje på samme sted, så forskjellene du har funnet mellom maskinene er nok korrekt

Var moro dette, spør deg senere også hvis noe skal testes mot hverandre

[MadsH 44]

Hvor langt ifra målte du db? Hvilken måler bruker du?

Dette kan jo også være interessangt å ta med:

75 dBA På fortau i sterkt trafikkert gate (LA,ekv)

85 dBA Grenseverdi for lydnivå i arbeidsmiljøloven (gjennomsnitt over 8 timer).

Grense for hørselsskade etter langtidseksponering

90 dBA Pressluftbor (udempet) i 40 m avstand

Kjempe bra test.

[Knutis 763]

Hvor langt ifra målte du db? Hvilken måler bruker du?

Som det står: 1m.

Type måler er irrelevant da det er forskjellene som er viktige, ikke hvilket tall vi oppnår.

At måleren gir jevne målinger er viktigere enn nøyaktige målinger.

Det er derfor ikke spesielt relevant med en skala, ettersom den legger til grunn vitenskapelig og korrekt måling av DB, noe som ikke skjer på verkstedet vårt.

[Simen 1 329]

Er enig i at db-målingene ikke er det viktigste her, men at vi må se på forskjellene. Så lenge maskinene er målt med samme måler.

[Gry 625]

Jeg bruker alltid hørselvern når jeg kjører med maskin, men hvis støyen oppleves som mindre plagsom (dvs som regel lavere frekvens) kan det hende jeg klarer meg med ørepropper på ipod. Støypåvirkning er viktig!

Jeg har tinnitus, ganske mildt av typen piping (den er faktisk verst på skytebanen med dobbelt hørselvern, for da dempes alle andre lyder så mye at jeg sitter igjen med lyden som allerede er inni hodet mitt) og har både elektroniske dempere for bruk på jakt (4500kr med NJFF-rabatt) og støpte propper (1200kr paret) med 9dB og 15dB filter til bruk henholdsvis på korps/konsert/tale og jobb/maskinstøy. (Jeg rotet sammen parene mine engang og hørte en konsert med 15dB og forskjellen er ganske tydelig, mye tap i detaljrikdom)

I tillegg har jeg et høyfrekvent tap på venstre øre, og blir derfor ekstra plaget av høye lyder. Jeg tror det er vanskelig å sette seg inn i hvor utrolig plagsomt det er å høre gresshopper på bare ett øre! Men i jobbsammenheng kan det være utrolig praktisk, siden jeg oppfatter ekstremt høye lyder på bare ett øre reagerer jeg kjappere på alarmlyder, mobiloppringing, turtallendringer... Og så sitter jeg hjemme i stua og klager når typen presser desktopen sin for da går viftene på høyere rpm og plager meg..

Jeg følger testen, må investere i en bedre roterende etterhvert. Creds!

[Knutis 763]

Da må jeg takke HMSilset for utlån av Flex´en sin idag;

Lå jevnt på 85db til jeg vinklet maskinen litt annerledes og fikk høyeste måling på 86db.

Lyden er ikke spesielt høyfrekvent og oppleves egentlig som lavere enn den er.

[Kim 625]

Kanskje jeg skal komme en tur innom med Flex PE 14-2 150 og Makitaen en dag?

[Knutis 763]

Velkommen skal du være.

[truhaa 1 547]

Så ikke den før nå jeg, knallbra dette Knutis, du får si ifra om du vil teste Metabo roterende også, kan sende den til deg for test om du ønsker...

[Belle 739]

Kjempebra at du deler dette med oss andre

[Kim 625]

Bare å skrik ut det Knutis, tar gjerne turen med maskinene mine jeg

[kobsar 42]

Syntes Krauss pro ga for mye vibrasjoner, så kjøpte Flex DA for en stund siden.

Vurderer nå Rupes bigfoot, er det andre utvungne som er og ambefale?

Mest lyst på utvingen i tilfellet jeg skal komme borti en lakktype der Flex DA produserer holos egentlig.

[Knutis 763]

Mindre vibrasjoner fra Flex kontra das6-pro ja, men den er mer lik roterende å kjøre pga rotasjonen. Du kan kjenne tendenser til at den har lyst å stikke av innimellom, så etter mange timer med Flex DA er det faktisk litt deilig å ta et panel med das6-pro.

På Rupes Bigfoot merker du godt størrelse på pad og bakplate i kombinasjon med det lange slaget. Spesielt på lave turtall kjenner du det, på høyere turtall er den fint balansert.

Dersom du er litt følsom for vibrasjoner anbefaler jeg deg å prøve maskinen først.

Når det gjelder Flex DA og holos ser jeg ikke på det som noe problem. Mye kan gjøres med rett kombinasjon av pad og polish, samt teknikk og personlig har jeg enda ikke opplevd å lage holos med den som jeg ikke får fjernet.

[Knutis 763]

Oppdatert med db-måling på Rupes Bigfoot, under kyndig oppsyn av ronnyn:

81db/1m.

[Knutis 763]

Oppdatering:

ronnyn hadde også problemer med at hans Rupes Bigfoot vandret på turtall, og sendte den inn via forhandler pga dette.

Han fikk i retur en ny og oppgradert maskin, bla med bedre fartsregulator.

Jeg har ikke prøvd den, men han sier maskinen er en helt annen.

Greit å tenke på dere andre som har samme maskin med samme 'urolige' gange?

[Knutis 763]

Oppdatering:
Rupes kom ifjor sommer med en egen roterende maskin, som sammen med Bigfoot skulle dekke markedet.

Den roterende heter LH18ENS og jeg fikk først sett den på Tour de Shine i Værdarn.

Denne målte vi til 87db/1m på full fart. Også disse har dårlige fartsregulatorer på de første som kom på markedet, så den norske importøren Holgers har kjørt swap på mange av de.

Problemene fører til at den "gir seg" under litt hard korrigering og kan ha en tendens til å vandre på turtallet, spesielt på lave turtall.

Den maskinen vi målte og testet var av nytypen, og jeg syns den er virkelig god.

Kortfattede specs:

1700w

Ca 2kg (+ ledning)

700-1850rpm

Den har en flott softstart, et lekkert pistolgrep og begynner på et passende turtall. Ikke blir den for stor og tung for mange timer med korrigering heller. Jeg kan ihvertfall anbefale den til interesserte.

Kjøpes feks her:
http://www.scandicshine.no/index.php?route=product/product&filter_name=rupes&product_id=503

Dersom valget hadde stått mellom denne til 3500kr og Flex til 3700kr, ville jeg absolutt valgt Rupes.

[Øyvind G 2 128]

Flott test av Rupes maskinen (og de andre). Foreslår at du legger Rupes testen i første post sammen med de andre.

En ting jeg ikke skjønte helt her har den en dårlig eller bra turtallsregulering? Synes hvertfall 3500kr er mye penger for en maskin som har dårlig turtallsregulering. Da hadde jeg heller kjøpt Flex.

Ser nå at dette gjelder de gammlere maskinene. Hvordan vet man om det er gammel eller ny maksin man får?

Forslag til andre maskiner som skulle hvert testet:

• Flex PE 14-2 150
• Metabo PE12-175

Ser også at Kestrel har en roterende som heter SIM180. Den er kanskje ikke noe bedre enn de andre billig maskinene, men hvem vet? De har jo laget ganske gode DA maskiner.

Siden jeg ikke har sett denne maskinen her i landet, så nevner jeg med liten skrift at Elite selger denne. Hvis dette er noe å ha så kan det jo hende at noen Norske forhandelere kan ta inn denne for å ha et billig alternativ.

Endret 28 Januar, 2013 av Øyvind G

[Knutis 763]

Ser nå at dette gjelder de gammlere maskinene. Hvordan vet man om det er gammel eller ny maksin man får?

.

Takk for det Øyvind.

Den har jo ikke vært på markedet i et helt år enda, og de jeg vet om som har hatt problemer med sine, har kjøpt de mellom mai-oktober 2012.

Jeg vet at ronnyn sa at de hadde endret farge på et felt på den, slik at det skulle være mulig å se, men det må isåfall sjekkes opp. Dersom noen har kjøpt en slik maskin og opplever vandring i turtall er det iaffal bare å sende den inn, for det skal den ikke gjøre.

SIM180 er veldig lik Skil 9550, både i utforming og også når det gjelder oppgitt effekt. Den er noe tyngre enn de letteste (ca 3.1kg + kabel) og ikke alle er like glade i D-grepet den har. Såvidt jeg kan se har den vært på markedet i minst 5år og flere er godt fornøyde med den.

Eneste unntaket er at den har en litt kort kabel, som mange faktisk bytter ut med en lengre utgave.

[ronnyn 720]

Flott test av Rupes maskinen (og de andre). Foreslår at du legger Rupes testen i første post sammen med de andre.

En ting jeg ikke skjønte helt her har den en dårlig eller bra turtallsregulering? Synes hvertfall 3500kr er mye penger for en maskin som har dårlig turtallsregulering. Da hadde jeg heller kjøpt Flex.

Ser nå at dette gjelder de gammlere maskinene. Hvordan vet man om det er gammel eller ny maksin man får?

Forslag til andre maskiner som skulle hvert testet:

• Flex PE 14-2 150
• Metabo PE12-175

Ser også at Kestrel har en roterende som heter SIM180. Den er kanskje ikke noe bedre enn de andre billig maskinene, men hvem vet? De har jo laget ganske gode DA maskiner.

Siden jeg ikke har sett denne maskinen her i landet, så nevner jeg med liten skrift at Elite selger denne. Hvis dette er noe å ha så kan det jo hende at noen Norske forhandelere kan ta inn denne for å ha et billig alternativ.

Den første maskinen jeg hadde var en feil på turtalsregulator, jeg tok kontakt med holgers og de sendte meg en ny maskin på pletten med retur lapp på den jeg hadde. Etter jeg fikk den jeg har nå så har det ikke vært noe tull og er etter min mening en veldig god maskin og har blitt brukt mye!! etter ankomst. Absolutt vært pengene!

[Knutis 763]

Jeg bør nevne at LH18ENS nå koster 2750,- hos Scandicshine, og er således et meget bra kjøp syns jeg.

Jeg vil også informere om at 3M har en veldig bra bakplate i sortimentet til Bigfoot'en.

Forskjellen fra den orginale er at den er litt stivere i skummet, har mye bedre ventilasjon og er litt lettere.

https://www.dropbox.com/s/m1823thafkrolk0/2013-06-24%2015.42.30.jpg

Det skal også være bedre borrelås på den fra 3M enn den oppgraderte bakplaten fra Rupes:

https://www.dropbox.com/s/7s0pbtz0g92rmav/2013-06-24%2015.42.43.jpg

Bigfoot 21 ser slik ut med liten bakplate:

https://www.dropbox.com/s/s0ylcp50gyzyoai/2013-06-24%2015.43.41.jpg

Erfaringene er faktisk enda mindre vibrasjoner med liten bakplate enn med stor.