Bjerknez' fototråd

[Bjerknez 181]

Her er tre bilder som jeg har tatt de siste ukene. Har dog ikke fått redigert dem før nå

[Stig J 608]

Flotte bilder. Du må få ut flere bilder av Domino

[Bjerknez 181]

Takk for det Stig

Har ikke akkurat i bøtter og spann når det gjelder bilder av domino gitt

[bsa 289]

Nais!

Likte pano'n veldig godt, flotte farger, tenker det var en fæl kveld (Skulle det vært med liiit mer himmel?)

[Bjerknez 181]

Nais!

Likte pano'n veldig godt, flotte farger, tenker det var en fæl kveld (Skulle det vært med liiit mer himmel?)

Takk for det bsa

Nei, det skulle ikke vært med mer himmel. Basta!

Neida... kunne kanskje tatt med mer himmel når jeg tenker etter.... men siden det ikke var noen fler skyer på himmelen akkurat da, slik at man fikk frem mer struktur så ot jeg være. Mulig det var feil... men det var nå vertfall slik jeg valgte å gjøre det denne gangen

[Bernhard 2 385]

Hyggelig å se at du tar bilder av kona også

[Bjerknez 181]

Hyggelig å se at du tar bilder av kona også

Har akkurat hatt meg, men det kan du kanskje se på gliset?

Er jo hannhund da, men hvem bryr seg...

[rogersolmyr 3 151]

Flotte bilder, og jeg syns utsnittet du laget på panoramaet er akkurat passe.

[Bjerknez 181]

Takk for det rogersolmyr

[Christoffer H 257]

Veldig gode bilder! Liker godt "Vika"

[Bjerknez 181]

Veldig gode bilder! Liker godt "Vika"

Takk for det Christoffer H

Ble utrolig bra til å være ISO 6400

[Bjerknez 181]

Slenger inn et bilde jeg tok i går for å teste mitt nye objektiv (16-35mm f/2.8L II USM)

Dette bildet trenger ingen kritikk, da jeg tok dette KUN for å teste vidvinkelen man får med dette objektivet

[Øyvind G 2 128]

Flotte bilder Bjerknez

Heftig pris på det nye objektivet Foto er ikke noe billig hobby det heller.

Hvorfor så høy ISO på det øverste bildet? Hadde du ikke stativ med deg?

[Bjerknez 181]

Flotte bilder Bjerknez

Heftig pris på det nye objektivet Foto er ikke noe billig hobby det heller.

Hvorfor så høy ISO på det øverste bildet? Hadde du ikke stativ med deg?

Har funnet ut at kvalitet koster i fotoverdenen også, og da blir det jo som det blir. Er rart det der, men man får liksom en helt annen opplevelse av bildene som kommer fra dyr opptikk kontra billig. Bildene blir liksom så skarpe og flotte rett fra kameraet...

Jeg er desverre veldig sløv når det gjelder å dra med seg stativ. Jeg går flere turer med bikkja hver dag, og slike turer annser jeg ikke som "utflukter" hvor jeg tar med kaffe og stativ.

Men jeg ser at det stativet jeg har er litt spinkelt og tungvindt å stille inn, såjeg må nok koste på meg et skikkelig stativ...

[Bjerknez 181]

Kjøpt meg nytt kamerastativ i dag

[obimann 117]

Så dyrt ut (og fint)!

[Bjerknez 181]

Så dyrt ut (og fint)!

Det geniale er at det ikke var så dyrt faktisk

Kostet 1.590,- på Japan Photo.

Induro stativet virket mer solid og mer eksklusivt enn stativeve dem hadde fra Manfrotto. Manfrotto var nesten 1000-lappen dyrere, veide 1-2kg. mer og så litt simplere ut.

Induro stativet virket faktisk også mer solid, selv omvekten var langt under stativene fra Manfrotto.

[-volvoRsport- 3]

Induro stativet virket mer solid og mer eksklusivt enn stativeve dem hadde fra Manfrotto. Manfrotto var nesten 1000-lappen dyrere, veide 1-2kg. mer og så litt simplere ut.

Hvilket Manfrotto stativ var dette? Har et 055XPROB m/498RC2 kulehode selv, og dette skal jeg love deg er solid

Induro Adventure stativet så litt lavt ut også utifra spesifikasjonene som er oppgitt?

[Bjerknez 181]

Var to manfrotto stativer. Det ene var det du nevner (usikker på hvilket hode som var påmontert) og det andre hette noe med 190...

Var dette stativet:

http://www.japanphot...xprob-m-498rc2/

Dette veide 3.2kg, nesten 1.5kg. mer enn stativet jeg kjøpte og kostet nesten 1000-lappen mer også.

Dessuten så syns jeg Indurostativet virket minst like solid.

De 1.5kg. kjenner man utrolig godt for å si det sån.

Jeg var sikker på at Indurostativet var en del dyrere enn Manfrottostativet, så jeg hadde på en måte bestemt meg for Manfrottostativet, men når selgeren sa at det var nesten 1000-lappen billigere og minst like solid samt MYE lettere, så tok jeg induro stativet uten å blunke.

Dessuten så hadde Manfrotto stativet en lastekapasitet på 5kg. og Induro stativet hele 8.5kg.

Så selv om Induro stativet veier mye mindre, så tåler det mye mer vekt.

Derfor så syntes jeg dette var et knallkjøp

EDIT:

Anngående høyden så er Manfrottostativet ca. 20cm. høyere. Men 1.67m er akkurat passe til at jeg får det i annsiktshøyde, da 1.67 er selve stativhøyden. I tillegg kommer kulehodet etc. Så høyden er egentlig helt perfekt. (Jeg er 182 høy og jeg kikker rett inn i søkeren når jeg står oppreist

Endret 31 Oktober, 2011 av Bjerknez

[TerjeL 187]

Var to manfrotto stativer. Det ene var det du nevner (usikker på hvilket hode som var påmontert) og det andre hette noe med 190...

Var dette stativet:

http://www.japanphot...xprob-m-498rc2/

Dette veide 3.2kg, nesten 1.5kg. mer enn stativet jeg kjøpte og kostet nesten 1000-lappen mer også.

Dessuten så syns jeg Indurostativet virket minst like solid.

De 1.5kg. kjenner man utrolig godt for å si det sån.

Jeg var sikker på at Indurostativet var en del dyrere enn Manfrottostativet, så jeg hadde på en måte bestemt meg for Manfrottostativet, men når selgeren sa at det var nesten 1000-lappen billigere og minst like solid samt MYE lettere, så tok jeg induro stativet uten å blunke.

Dessuten så hadde Manfrotto stativet en lastekapasitet på 5kg. og Induro stativet hele 8.5kg.

Så selv om Induro stativet veier mye mindre, så tåler det mye mer vekt.

Derfor så syntes jeg dette var et knallkjøp

EDIT:

Anngående høyden så er Manfrottostativet ca. 20cm. høyere. Men 1.67m er akkurat passe til at jeg får det i annsiktshøyde, da 1.67 er selve stativhøyden. I tillegg kommer kulehodet etc. Så høyden er egentlig helt perfekt. (Jeg er 182 høy og jeg kikker rett inn i søkeren når jeg står oppreist

Bærer du stativet mye, på fottur og lignende?

Etter min mening er det en ulempe at stativet er lett, med mindre det skal bæres mye.

Tyngre stativer blir mye mer stabile.

Lastevekten på M055X PROB er vel oppgitt til 7kg? Er nok hodet som er begrensningen her.

Stativet tåler egentlig betraktelig mer også. Jeg henger ofte fotosekken min i midtstolpen på stativet, for å få det mer stabilt. Tipper lastevekten ligger rundt 10 kg i disse tilfellene.

Jeg har aldri tafset på Indurostativene, men de høres jo fine ut. Må nok titte innom JP for å sjekke disse