-Thomas- 69 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 Denne tv´n har 3D, men skjønner ikke helt opplegget. Har canal digital så tenkte jeg skulle se kampen i 3D, men når jeg slår på 3D`n så deler skjermen seg i to horisontalt og viser samme bilde på begge sidene, er det sånn det skal være?? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SurreSnurre 350 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 (endret) Gå på canal 169 og slå på 3D med fjernkontrollen . Der får du 3 valg til å justere. Tror jeg valgte den i midten. Endret 11 Oktober, 2011 av AlienDetailing Siter Facebook Auto AS S&S logg:Ferrari Modena 360 Modesta BC-05, Audi A5 Modesta PD coating Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
-Thomas- 69 Skrevet 11 Oktober, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 169 er seff gjort, og der kommer det opp 2 identiske bilder vertikalt delt. slår så på 3d og det blir litt blurry, men fortsatt delt bilde..? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SurreSnurre 350 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 Jeg får opp 3 alt. Når det var blurry slo jeg av og på brillene en gang. Voila:-) Regner med at du slår på 3D med fjernkontrollen og ikke brillene?(må spørre bare:-)) Siter Facebook Auto AS S&S logg:Ferrari Modena 360 Modesta BC-05, Audi A5 Modesta PD coating Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
-Thomas- 69 Skrevet 11 Oktober, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 hehe... slår på 3d på tv`n ja og på brillene.. men hvorfor er det to bilder?? enste alternativene jeg har inne på menyen er 2d-3d og bytte h/v til v/h... oppgitt nå.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bompi 7 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 Er brillene slått på eventuelt strøm? Skjekke split instillingene på 3d oppsettet Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
-Thomas- 69 Skrevet 11 Oktober, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 (endret) før jeg i det hele tatt trykka noe som helst på tv´n, altså bare satte på kanal 169 så kom dette splitbilde opp, får ikke endret dette i noen innstillinger på tv´n. kjører forøvrig hdmi fra hd pvr dekoder og opp i tv´n. skjedde akkurat det samme når jeg slå på 3d på xbox´n også... edit skriveleif Endret 11 Oktober, 2011 av -Thomas- Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SurreSnurre 350 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 Skjønner du er oppgitt:-) har også surra litt med dette. min fremgangsmåte er at jeg trykker på 3 d knappen og trykker ok, etter dette får jeg 3 valg og beskjed om og velge det bildet som passer(3 valg) Det er det jeg gjør iværtfall. Lykke til:-) Har du riktig HDMI kabel da?? 1.4 om du skal bruke 3D mener jeg. Siter Facebook Auto AS S&S logg:Ferrari Modena 360 Modesta BC-05, Audi A5 Modesta PD coating Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
-Thomas- 69 Skrevet 11 Oktober, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 mulig det er på hdmi kabelen da.. får sjekke litt rundt.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SurreSnurre 350 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 Gjør det. Husker jeg riktig må du ha HDMI 1.4 for å se 3D Siter Facebook Auto AS S&S logg:Ferrari Modena 360 Modesta BC-05, Audi A5 Modesta PD coating Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mcgyver 0 Skrevet 11 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 11 Oktober, 2011 Gjør det. Husker jeg riktig må du ha HDMI 1.4 for å se 3D 1.4 er en produsent standard, er jo hastigheten som kabelen klarer som teller. Så akkurat på 3D landskamp med en eldre Monster Hdmi som ikke har 1.4 standard, men klarer hastigheten. Poenget er: Ikke kjøp den rimligste hdmi kabelen, selv om TV2 hjelper deg sier du ikke ser forskjell... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Essiek 385 Skrevet 12 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 1.4 er en standard - så lenge kabelen har "1.4" trykket på seg så spiller det null, nada, zip, zilch rolle om den koster 99,- pr meter eller 99.000,- Digitalt er digtalt, enten har man bilde eller så har man det ikke. Det som det er forskjeller på er kvaliteten på evt skjerming samt i loddepunkter og materialer brukt internt i kontaktpunktene, men definitivt ingenting som kvalifiserer til "mer trøkk, sortnivå og bedre bilde" og en 10-dobling av meter-prisen Til dags dato er det _ingen_ såkalte high-end produsenter av lyd- og bilde-kabler som har vært villige til å stille opp til blind-tester. Og plukker man i fra hverandre f.eks en Nautilus 805 høyttaler så er det dønn hakke samme interne kabler og koblinger der som i en høyttaler til 49,90,-. Jeg lurte en audiofil kar en gang til å tro han hørte på et anlegg med kabler til "hinsides priser" . Når jeg etterpå viste ham lampett-ledningene jeg hadde brukt til høyttalerene nektet han fortsatt å tro på det..... Samme med HDMI-kabler. Det er null poeng i å kjøpe 2.5m HDMI-kabel til 4.000,- når en til 249,- gjør nøyaktig den samme jobben Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Moderatorer Christer 2 924 Skrevet 12 Oktober, 2011 Moderatorer Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 Jeg bruker en 5m HDMI 1.4-kabel fra Clas'ern til 249,- og får både 2D og 3D uten noe som helst problem. TV'en fant ut av ting selv og alt Bare Virket. Just the way I like it Siter It's not the end of the world, but you can see it from here. Samlede Werx | Bilpleielogg Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mcgyver 0 Skrevet 12 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 1.4 er en standard - så lenge kabelen har "1.4" trykket på seg så spiller det null, nada, zip, zilch rolle om den koster 99,- pr meter eller 99.000,- Digitalt er digtalt, enten har man bilde eller så har man det ikke. Det som det er forskjeller på er kvaliteten på evt skjerming samt i loddepunkter og materialer brukt internt i kontaktpunktene, men definitivt ingenting som kvalifiserer til "mer trøkk, sortnivå og bedre bilde" og en 10-dobling av meter-prisen Til dags dato er det _ingen_ såkalte high-end produsenter av lyd- og bilde-kabler som har vært villige til å stille opp til blind-tester. Og plukker man i fra hverandre f.eks en Nautilus 805 høyttaler så er det dønn hakke samme interne kabler og koblinger der som i en høyttaler til 49,90,-. Jeg lurte en audiofil kar en gang til å tro han hørte på et anlegg med kabler til "hinsides priser" . Når jeg etterpå viste ham lampett-ledningene jeg hadde brukt til høyttalerene nektet han fortsatt å tro på det..... Samme med HDMI-kabler. Det er null poeng i å kjøpe 2.5m HDMI-kabel til 4.000,- når en til 249,- gjør nøyaktig den samme jobben Delvis feil/riktig... Du får 1,4 kabel som kun støtter 720p f.eks. Ja, den viser 3d, men ikke i full oppløsning. Har jobbet i elektrobransjen i over 10år, snakket med gutta på Interconnect ganske mange ganger(importør av Monster). Sier ikke at du trenger kabel til 4000, men er forskjell på biltema kabel til 49 og en ok "annen kabel til 3-400. Se på tilkoblongen til 49,- kabel og en til 799,- kjempeforskjell, som regel sitter 799,- kabelen ti ganger bedre i koblingen, og dvs bedre kontaktpunkt. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SurreSnurre 350 Skrevet 12 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 Jeg bestillte fra http://www.hdmikabel.no Bestillte vel highspeed kabel med full støtte for 1080p (HD) Dette er jo et år siden, men husker at jeg måtte ha en bedre HDMI kabel for å b.l.a spille GT5 i 3D. Men har egentlig ikke så peiling på dette da:-) Fikk beskjed om at vanlig HDMI ikke ville funke bra. Siter Facebook Auto AS S&S logg:Ferrari Modena 360 Modesta BC-05, Audi A5 Modesta PD coating Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Essiek 385 Skrevet 12 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 Fra hdmi.org: Consumers will have a choice of the following HDMI cables: Standard HDMI Cable – supports data rates up to 1080i/60; High Speed HDMI Cable – supports data rates beyond 1080p, including Deep Color and all 3D formats of the new 1.4 specification; Standard HDMI Cable with Ethernet – includes Ethernet connectivity; High Speed HDMI Cable with Ethernet – includes Ethernet connectivity; Automotive HDMI Cable – allows the connection of external HDMI-enabled devices to an in-vehicle HDMI device. Så hvis det står high speed kabelen så spiller det ingen rolle om den koster 99,- eller 9.900,-. Da skal den støtte bi-directional, deep colour og 3D. 1.3 / 1.4 merking er pure marketing,. En "standard HDMI" støtter 1080i / 720p Sitat: When it comes to selecting a cable, the HDMI version number is never relevant Men ja - det kan være brukt bedre materialer i dyrere kabler, men for Ola Dunk så har det null å si Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Magnus 2 Skrevet 12 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 1.4 er en standard - så lenge kabelen har "1.4" trykket på seg så spiller det null, nada, zip, zilch rolle om den koster 99,- pr meter eller 99.000,- Digitalt er digtalt, enten har man bilde eller så har man det ikke. Det som det er forskjeller på er kvaliteten på evt skjerming samt i loddepunkter og materialer brukt internt i kontaktpunktene, men definitivt ingenting som kvalifiserer til "mer trøkk, sortnivå og bedre bilde" og en 10-dobling av meter-prisen Til dags dato er det _ingen_ såkalte high-end produsenter av lyd- og bilde-kabler som har vært villige til å stille opp til blind-tester. Og plukker man i fra hverandre f.eks en Nautilus 805 høyttaler så er det dønn hakke samme interne kabler og koblinger der som i en høyttaler til 49,90,-. Jeg lurte en audiofil kar en gang til å tro han hørte på et anlegg med kabler til "hinsides priser" . Når jeg etterpå viste ham lampett-ledningene jeg hadde brukt til høyttalerene nektet han fortsatt å tro på det..... Samme med HDMI-kabler. Det er null poeng i å kjøpe 2.5m HDMI-kabel til 4.000,- når en til 249,- gjør nøyaktig den samme jobben Feil! I en Nautilus 805 er det benyttet Van Den Hul til intern kabling. Det finner du ikke på en høyttaler til 49,90 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Essiek 385 Skrevet 12 Oktober, 2011 Rapporter Share Skrevet 12 Oktober, 2011 okay , u got me there Da var det ikke en 805 som vi plukket fra hverandre for noen år siden her - men en high-end B&W var det ihvertfall Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Bli med i samtalen
Du kan poste nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, Logg inn nå for å poste med din egen konto.