Fortsatt skitt igjen etter Prickbort

[Bjerknez 181]

Dette er sikkert mat for de fleste her inne, men drister meg alikevel til å stille spørsmålet:

Her om dagen så skulle jeg vaske bilen min hos olejan. Den var ikke veldig skitten (for det rekker den sjelden å bli) men litt støv blir det jo.

Jeg startet med å dynke hele bilen med rikelige mengder Prickbort. Lot Prickbort jobbe i ca. 10min. og spylte så av med høytrykk (varmtvann)

Til min lille overaskelse så lå det igjen en matt film av støv som forsvant lett ved å dra fingeren lett over (jada.. er fyfy og dra fingeren over). Hvorfor klarte ikke Prickbort å fjerne denne skitten?

Er jo ikke akkurat noe som satt så hardt detta, og jeg synes faktisk at det er mer effektivt å skumlegge bilen fremfor å bruke Prickbort...

Mulig jeg gjør noe feil altså.. men vet ikke helt hva...?

Kan jo nevnes at det lå en ganske så utslitt Shield på bilen, og grunnen til den tilsynelatende "harde" vasken var at jeg skulle vokse bilen etterpå. (dog etter håndvask)

Noen her som kan svare meg på dette?

[Hue 340]

Prickbort er ikke til trafikkfilm, men til asfalt og den slags.

[Øivind 32]

Plickbort legger igjen en liten hinne med støv og fett.. er også derfor den er så LSP-vennlig

En kjapp runde med Mitt'en tar resten

Endret 28 Oktober, 2010 av Øivind

[Ad|oS 339]

Surfex er veldig bra for å ta trafikkfilmen... Men tar også LSP om den ikke blandes ut mye (1:20 eller svakere)

[East 157]

PB er ikke spesielt god på vanlig møkk som f.eks trafikkfilm som dette. Da er alkalisk avfetting mye bedre. Derfor først PB, så annen alkalisk avfetting, så skum, så bøtte. Med HT-spyling før bøtte da..

PB legger ofte igjen et grått slør også om man ikke skummer og mittvasker etterpå

Edit: Her var det mange som var ivrige

Endret 28 Oktober, 2010 av East

[Bjerknez 181]

Jeg vet på en måte innerst inne at Prickbort er best på asfaltflekker å slikt, men jeg viste ikke at den var så og si ubrukelig på støvete bil...

Men hvis dette er tillfelle det som blir sagt her, så har jeg jo fått svaret jeg trenger

PB er ikke spesielt god på vanlig møkk som f.eks trafikkfilm som dette. Da er alkalisk avfetting mye bedre. Derfor først PB, så annen alkalisk avfetting, så skum, så bøtte. Med HT-spyling før bøtte da..

PB legger ofte igjen et grått slør også om man ikke skummer og mittvasker etterpå

Edit: Her var det mange som var ivrige

Er det ikke bedre med alkalisk først som fjerner møkka og PB til sist?

[East 157]

Jeg vet på en måte innerst inne at Prickbort er best på asfaltflekker å slikt, men jeg viste ikke at den var så og si ubrukelig på støvete bil...

Men hvis dette er tillfelle det som blir sagt her, så har jeg jo fått svaret jeg trenger

Er det ikke bedre med alkalisk først som fjerner møkka og PB til sist?

Jeg legger alltid PB på tørr bil, da er den mest effektiv. Alkalisk blander man jo om regel ut i vann, og derfor mister ikke den så mye effekt av å legges på vått synes jeg.

Minner meg på at jeg er TOM for PB

[Resistes 74]

Såpe og høytrykk er ikke nok , må på med mitt el tilsvarende uansett hvor bra såpa er eller hvor kraftig høytrykk, du steamer bort lakken før den grå filmen gir seg.

[Bjerknez 181]

Okay... da lærte jeg jaggu meg noe i dag også

Bruker egentlig sjelden avfetting da jeg bruker skumkanon mest. Ifg. mine erfaringer så langt er skumkanonen mer effektiv enn selve avfettingen...

[Hans Marius 1 267]

Jeg legger alltid PB på tørr bil, da er den mest effektiv. Alkalisk blander man jo om regel ut i vann, og derfor mister ikke den så mye effekt av å legges på vått synes jeg.

Minner meg på at jeg er TOM for PB

X2!

Alltid PB først!

[Bjerknez 181]

Da er det PB først som gjelder

[Petter 1 399]

Bruk Greame Reaper blandet 1:8 på trafikkfilm. Jeg gjordre det hele forrige vinter og film blir borte...

[Bjerknez 181]

Bruk Greame Reaper blandet 1:8 på trafikkfilm. Jeg gjordre det hele forrige vinter og film blir borte...

Hvilken blanding anbefales med Surfex HD da for å fjerne mye skitt uten å ta knekken på shield?

[jkart 398]

Hvilken blanding anbefales med Surfex HD da for å fjerne mye skitt uten å ta knekken på shield?

ca 1:20

[Essiek 385]

1:15 - 1:20

edit: great minds think alike

Endret 29 Oktober, 2010 av Essiek

[Øivind 32]

PB først.. så skum. Har avfettinger som tar den siste hinna også, men de tar også LSP, så da bruker jeg heller bøtte og washmitt

[Bjerknez 181]

1:15 prøver jeg da...

Skal teste ut i morgen hos olejan

Deilig å ha ett sted og holde på innendørs med likesinnede gitt

[East 157]

Har sagt det før, Surfex HD i 1:20 (eller enda tynnere som er foreslått i andre tråder), og i tillegg på våt bil = Bortkastet tid. Da fungerer bare HT like bra. Blir altfor mild. Jeg bruker den aldri svake enn 1:10, og min LSP lever i beste velgående etter flere mnd.

[Øivind 32]

Har sagt det før, Surfex HD i 1:20 (eller enda tynnere som er foreslått i andre tråder), og i tillegg på våt bil = Bortkastet tid. Da fungerer bare HT like bra. Blir altfor mild. Jeg bruker den aldri svake enn 1:10, og min LSP lever i beste velgående etter flere mnd.

Dette er nyttig info.. må testes i vinter

[Bjerknez 181]

Har sagt det før, Surfex HD i 1:20 (eller enda tynnere som er foreslått i andre tråder), og i tillegg på våt bil = Bortkastet tid. Da fungerer bare HT like bra. Blir altfor mild. Jeg bruker den aldri svake enn 1:10, og min LSP lever i beste velgående etter flere mnd.

Da blir det 1:10

Hva hvis man skal vaske en bil som er helt forferdelig da og som alikevel skal korrigeres/vokses i etterkant?

Er det undødvendig å kjøre Surfex HD ren for at man skal være sikker på at den tar alt?

Tar den feks. like mye ved feks. 1:2 eller 1:4 ?