Test av Interiørprodukter

[Øyvind G 2 128]

Test: VP Interior og CG Green clean



Når det gjelder rengjøringsprodukt til interiøret i bilen har jeg gått litt mot strømmen og brukt ValetPro Interior all purpose cleaner. Er veldig fornøyd med dette produktet som jeg bruker til rens av tekstil med våtsuger og vask av innvendig plast og vinyl med MF.

Av ren nysgjerrighet har jeg nå kjøpt produktet som "alle" på DCN sverger til. Nemmelig Chemical Guys Green clean.

Har testet det litt den siste tiden. Det er et godt produkt, men jeg føler ikke det gir meg noe mer enn det VP gjør.

Har nå laget en liten minitest på et gammelt dørtrekk. Kommer nok til å sammenligne disse 2 produktene mer enn dette da det finnes forskjellig møkk. En type møkk kan sitte bedre/dårligere enn en annen type møkk osv.

Starter som vanlig med noen inspeksjonsbilder.











Dette er et gammelt trekk som har ligget lenge og samlet støv, fukt og annen generell skitt.

Jeg legger en tape stripe på midten og finner frem produktene. Ikke så vanskelig å se kanskje, men til venstre tester jeg VP og til høyere tester jeg CG. På fargen er det ikke vanskelig å skjønne hvorfor CG har valgt å kalle produktet for Green clean.



VP blir sprayet på og jobbet inn med børste.



Deretter tørket jeg av med hvitt pappir for å se hvor mye møkk som ble fjernet.



Etter dette kjørte jeg en runde til for å se om det lå noe mer igjen. Ut ifra det jeg kunne se så lå det ikke noe igjen etter første runde.



Tørket over med MF og lot resten lufttørke.

Så var det CG sin tur. Samme fremgangsmåte her.

Inspeksjon.



Fordelte produktet med børste.



Tørket med pappir.



En ekstra runde her også. Samme resultat som med VP.



Etter dette kastebyttet jeg produkter for å se om den ene tok mer enn den andre på motsatt testområde.



CG.



VP



Som dere ser gjør disse 2 produktene akkurat like god jobb. Setter opp en liste over hva som skiller disse 2 produktene.

• Lukt: VP har en god og frisk citruslukt som henger igjen en liten stund etter bruk (maks 1 døgn utifra det jeg har erfart. CG lukter nesten ingenting, men har et lite hint av en ruterenslignende lukt.
• Farge: VP er orange og CG er grønn.
• La også merke til at VP skummet litt mer enn CG etter jeg jobbet inn produktet med børste. Den skummer ikke så mye at dette ødelegger noe mtp teppe/tekstilrens med våtsuger. Har ikke sett noe skumm i våtsugeren når jeg har brukt dette produktet.
• Anbefalt blandingsforhold er 1:10 på VP og 1:15 på CG. Noe som gjør CG drøyere i bruk. Begge disse kan jo blandes etter ønske.
• Prisen er det vanskelig å si noe om da ingen i Norge selger VP og jeg finner heller ikke noen i UK som selger CG.

Av det jeg har erfart tidligere så kan jeg si det slik at hvis det er noe du ikke får bort med APC som du bruker til vanlig så er det bare å finne frem Surfex flasken. Denne er overlegen iforhold til både CG og VP sin APC (noen steder går Surfex også under navnet APC så denne kan fint brukes til annet en utvendig skitt). Surfex skummer heller ikke noe serlig så den kan fint brukes sammen med våtsugeren.

---

Minitest: PERL, VP Protectant, Pneu og SV Protecton Matt

Etter at hele trekket var renset satte jeg igang en liten test med LSP for interiør. Ikke alle disse produktene er laget for vinyl, men de fungerer godt til dette også. De fleste av disse produktene er godt kjente produkter her på forumet.



Her har jeg fokus på utseende. Siden dette er innvendig i bilen, så er ikke dette så utsatt for skitt og kjemikalier som eksteriøret. Alle disse produktene er akkurat like gode å jobbe med.

Starter med Carpro PERL. Dette skal være et allsidig produkt som bla. kan brukes på vinyl.






Neste produkt var Valetpro Protectant. Også et altmuligprodukt som bla. anbefales til vinyl.






Swissvax Pneu matt er laget for gummi og da spesiellt for dekksider. På dekksider vil jeg påstå at dette er det beste du får mtp utseende. Likevel valgte jeg å ha Pneu med i denne testen.






Siste mann kommer også fra Swissvax og går under navnet Protecton Matt. Dette er et produkt jeg er meget fornøyd med når det kommer til LSP på interiør. Meget pent utseende som varer ganske lenge. Dette er testens dyreste produkt.

Her er det noen etter bilder av hvert enkelt produkt.

Eneste produktet som skillte seg skikkelig ut mtp. utseende her er SV Protecton da denne er mattere i fargen. De andre 3 produktene står ganske likt på dette området. Her er det sikker forskjellige meninger, men selv liker jeg matt vinyl og plast bedre enn blank.

Utifra det som står på flaskene, så kan PERL og VP Protectant blades ut med vann for å få et mattere resultat.

De andre produktene ser meget bra ut de også. Mørk og flott svartfarge. Under denne testen har jeg godt lys fra halogenlampe og LED lampe noe som kanskje blir litt missvisende mtp. utseende da du ikke vil ha så godt og direkte lys inne i bilen din.

Hvis lukten har noe å si for deg, så vil jeg si at Pneu og PERL lukter best. PERL har en frisk og god eple lukt. Pneu vet jeg ikke hvordan jeg skal forklare lukten annet enn at den lukter helt fantastisk "Pneu lukter Swissvax"

Ingen av produktene tålte en lett vask med CG GC og MF.

Etter jeg var ferdig med testen vasket jeg lett over hele dørtrekket og påførte PERL 1:3. Prøvde å føre lyset litt bort før jeg tok dette bildet i håp om at det kanskje ble mer naturlig.

Litt blankt i kantene, men tror det blir bedre etter det har fått hvile en liten stund.

Alle produktene i disse testene er gode produkter og kan sterkt anbefales.

---

Legger ved bilde av 2 dørtrekk etter hele trekket er renset og PERL er påført.

Endret 3 April, 2013 av Øyvind G

[Christer 2 924]

Bra test!

Noen kommentarer:

Jeg synes GC fant noe mer å jobbe med på området du hadde rengjort med VP, og gitt at du blandet GC tynnere enn VP vil jeg si at GC gjorde en bedre jobb, uten at jeg vet om produktene er like sterke i konsentratform. Ellers var det, som du skrev, liten forskjell på dem.

Du skriver heller ikke noe om hvor lenge beskyttelsesproduktene fikk ligge i fred og kose med underlaget før du vasket dem vekk igjen, men min erfaring er at om de får ligge og tørke skikkelig, så varer de lenger og overlever både en og to vask før de blir slitt vekk. Ellers ser jeg ikke at man går feil uansett hvilket av de fire produktene man velger; de avgjørende faktorene blir vel smak og behag samt hvor stor lommebok man har.

[Øyvind G 2 128]

Bra test!

Noen kommentarer:

Jeg synes GC fant noe mer å jobbe med på området du hadde rengjort med VP, og gitt at du blandet GC tynnere enn VP vil jeg si at GC gjorde en bedre jobb, uten at jeg vet om produktene er like sterke i konsentratform. Ellers var det, som du skrev, liten forskjell på dem.

Du skriver heller ikke noe om hvor lenge beskyttelsesproduktene fikk ligge i fred og kose med underlaget før du vasket dem vekk igjen, men min erfaring er at om de får ligge og tørke skikkelig, så varer de lenger og overlever både en og to vask før de blir slitt vekk. Ellers ser jeg ikke at man går feil uansett hvilket av de fire produktene man velger; de avgjørende faktorene blir vel smak og behag samt hvor stor lommebok man har.

Skjønner hva du mener når jeg ser på dette bildet. Det skal sies at jeg ikke så dette når jeg holdt på, men la merke til det når jeg så bildet. CG er blandet tynnere ja. Jeg kan jo prøve å blande VP 1:15 også, men har altid blandet den 1:10. Hvor sterke begge produktene er uten å blande de ut er vanskelig å si. Som sagt får jeg ikke sammenlignet prisen men jeg tror at VP er endel billigere enn CG. I UK ligger prisen på rundt 14 pund inkl. VAT for 5 liter.

Produktene lå ikke mange minuttene før jeg vasket de av. Dette tenkte jeg ikke på. Skal selvsagt prøve dette.

[Christer 2 924]

Hvis du blander VP enda tynnere når GC allerede sparket VP-rumpe tror jeg du egentlig går litt feil vei...

Prismessig er jeg ikke i tvil om at VP kommer bedre ut, da GC er ganske dyrt.

Jeg kjøpte Green Clean fra Elite Car Care for lenge siden, men det ser ut til at de har droppet det fra sortimentet, da utsolgte produkter de fremdeles fører pleier ligge i shopen. Mener jeg betalte £7-8 for en 16oz-flaske.

[Øyvind G 2 128]

APC update

Jeg gir meg ikke så lett Christer så jeg fant frem et nytt trekk og kjørte ny test.

Slik som tidligere er VP til venstre og CG til høyere.

Får fjernet mye med begge produktene.

Skifter side. Denne gangen synes jeg at det kan se ut som at det lå igjen litt på CG sin side.

Denne gangen kjørte jeg også en runde med Surfex 1:5 på begge sidene for kontroll. Som sagt tidligere synes jeg Surfex er det absolutt råeste produktet på møkk som sitter skikkelig.

Etter dette kan det faktisk se ut som Christer har litt rett i det han sier. Surfex finner mer på VP siden enn den finner på CG siden.

Siden det ikke er helt retferdig mtp blandingsforholdet til Surfex (1:5) tenkte jeg at jeg skulle utfordre Surfex ved å teste den i blandingsforhold 1:20.

Fant et nytt område på dørtrekket, jobbet Surfex inn med kosten og tørket av med hvitt pappir. Fjernet mye selv om den er blandet ut 1:20.

Som en kontroll etter Surfex kjørte jeg en runde Green clean.

Som ikke fant noe serlig mer etter Surfex.

Endret 22 Januar, 2013 av Øyvind G

[hmsilset 3 855]

Flott test! Valet pro har mye bra! Rensevæska deres er noe av det beste jeg har brukt.Blandes 1:80

Endret 21 Januar, 2013 av hmsilset

[Øyvind G 2 128]

Flott test! Valet pro har mye bra! Rensevæska deres er noe av det beste jeg har brukt.Blandes 1:80

Takk.

VP har mange gode produkter ja.

Er det Heavy duty carpet cleaner du tenker på? (Blå av farge)

---

Nå har jeg lagt alle LSP produktene på nytt, så de kan ligge på noen timer før jeg prøver å vaske over med APC. Har også lagt Rejuvenator på et lite felt. Rejuvenator skal jo være meget holdbar, så jeg er litt spent på den. Den ga hvertfall et meget pen look.

Endret 21 Januar, 2013 av Øyvind G

[dansken89 3]

Flott test Øyvind G

Er det ingen som selger Valet Pro i norge eller?

Endret 21 Januar, 2013 av dansken89

[hmsilset 3 855]

Heavy dutyn ja Lukter vel ikke sånn knallbra, men den fungerer godt.Blander den til green clean for at den ikke skal lukte så sterkt når jeg sprayer.den river jo i halsen.

[Øyvind G 2 128]

Flott test Øyvind G

Er det ingen som selger Valet Pro i norge eller?

Exint har Bilberry og Orange prewash.

Scandicshine har Poseidon's såpe, OPW, Achilles Prep og VP detailkost.

De andre produktene er det vanskelig å få ta i innenlands.

Heavy dutyn ja Lukter vel ikke sånn knallbra, men den fungerer godt.Blander den til green clean for at den ikke skal lukte så sterkt når jeg sprayer.den river jo i halsen.

Min far har en kanne med denne, men jeg har ikke testet den selv.

Mener å huske at denne luktet ganske ålreit. Luktet godt inne i bilen etterpå hvertfall.

[dansken89 3]

Trodde Bilberry var Bilberry jeg Jaja lærer så lenge man henger her

Da får jeg glede meg til jeg får Bilberryen min

[Christer 2 924]

Flott oppfølging, Øyvind

Spennende å se om holdbarheten på beskyttelsen er bedre nå.

[Bernhard 2 385]

Flott testing her

Jeg synes ikke prisen på Green Clean er veldig avskrekkende ift feks Megs sin APC, riktignok priser her på berget

[rogersolmyr 3 151]

Syns vel heller ikke at Green Clean er så veldig dyrt, med tanke på blandingsforhold og hvor drøyt den er i bruk. Syns jeg bruker massevis, og den kanna jeg kjøpte for 2 år siden er fortsatt halvfull (1 gallon).....

Når det gjelder Surfex HD har den en suveren renseeffekt, men er mer komfortabel med Green Clean inne i bilen. Føler at Surfex HD bør skylles bort, mens GC ikke etterlater produktrester på samme måte. Bruker derfor Surfex dersom ikke annet nytter og vasker over etterpå med vann og GC.

[Øyvind G 2 128]

Trodde Bilberry var Bilberry jeg Jaja lærer så lenge man henger her

Da får jeg glede meg til jeg får Bilberryen min

Valetpro har laget Bilberry ja. En god felgrens så lenge det ikke er flere år gammel møkk som sitter godt. Selv bruker jeg Bilberry ved hver vask på mine biler.

Flott oppfølging, Øyvind

Spennende å se om holdbarheten på beskyttelsen er bedre nå.

Takk. Kommer update på dette nå

Flott testing her

Jeg synes ikke prisen på Green Clean er veldig avskrekkende ift feks Megs sin APC, riktignok priser her på berget

Takk. Er enig med deg der. Med tanke på blandigsforhold så er ikke GC dyr selv om det finnes billigere produkter som gjør en like god jobb (mener jeg).

Prisene til MG er vi vel alle enige om at det er noe rart med når det gjelder Norge. Noen produkter selges 5 ganger dyrere her enn i andre land.

Syns vel heller ikke at Green Clean er så veldig dyrt, med tanke på blandingsforhold og hvor drøyt den er i bruk. Syns jeg bruker massevis, og den kanna jeg kjøpte for 2 år siden er fortsatt halvfull (1 gallon).....

Når det gjelder Surfex HD har den en suveren renseeffekt, men er mer komfortabel med Green Clean inne i bilen. Føler at Surfex HD bør skylles bort, mens GC ikke etterlater produktrester på samme måte. Bruker derfor Surfex dersom ikke annet nytter og vasker over etterpå med vann og GC.

Som sagt over her så er ikke GC dyr, men VP pg Surfex er billigere.

Jeg skjønner ikke hvorfor mange er så redde for å bruke Surfex. Dette er også en vannbaser APC slik som Green clean er. Forskjellen er at CG har skrevet på flaskene at denne ikke legger igjen såperester. Jeg har vasket dørtrekkene mine med Surfex 1:5 og kan ikke se noen skjolder eller rester fra dette. Takket være denne testen ser jeg at jeg ikke trenger å blande den så sterkt heller da 1:20 gav like godt resultat som VP og CG gav.

---

LSP update

Som Christer sier over her så lot jeg ikke produktene ligge før jeg prøvde å vaske over panelet. Igår la alle disse produktene + et nytt produkt og har nå latt disse ligge på i ca 15 timer.

Har plassert produktene i samme rekkefølge som tidligere. Det nye produktet som er Nanolex Rejuvenator ligger helt til høyere.

Rekkefølgen blir da slik:

PERL 1:3 / VP Protectant / Pneu matt / SV Protecton matt / Rejuvenator

Disse bildene ble tatt rett etter alle produktene ble påført.

Etter å ha ligget over natten så det slik ut. Har tatt av tapen så det er lettere å sammenligne med ubehandlet vinyl.

Må si Rejuvenator skiller seg ut med sin ekstremt svarte farge. Selv om den er litt blank så ser det meget bra ut.

Green clean ble påført. (Bruker dette produktet siden dette er alles favoritt og dermed det folk flest vasker interiøret sitt med)

Jeg ser nå at på dette bildet kan det se ut som at jeg ikke påførte over hele testpanelet, men jeg gikk over en gang til etter dette. Jeg sprayet over hele, men det ble nok mest produkt i midten.

Etter jeg tørket over med MF (har ikke brukt kost) er det kun Rejuvenator som henger igjen. Kan også se et lite hint av PERL og SV Protectant.

Det skal sies at Rejuvenator er et Nano produkt og de andre er vannbaserte produkter, så at NR tåler en vask skulle jo bare mangle.

Endret 22 Januar, 2013 av Øyvind G

[Bernhard 2 385]

Ang Surfex mot GC, og da snakker jeg på tekstil så synes jeg GC er "bedre" mtp skum og da går kortere å suge den ut av tekstilen. Surfex synes jeg skummer ganske mye iforhold, og GC lukter litt bedre

Men det er kun min mening

[Øyvind G 2 128]

Ang Surfex mot GC, og da snakker jeg på tekstil så synes jeg GC er "bedre" mtp skum og da går kortere å suge den ut av tekstilen. Surfex synes jeg skummer ganske mye iforhold, og GC lukter litt bedre

Men det er kun min mening

Surfex skummer mer og lukter verre enn CG ja. Helt enig med deg der.

Edit:

Hvis du blander Surfex 1:20, så skummer den ikke. Snakker da om rengjøring av flater slik som i denne testen. Har ikke testet 1:20 i våtsugeren enda.

Som du ser over her, så rengjør Surfex 1:20 minst like godt som de 2 andre produktene i denne testen.

Endret 26 Januar, 2013 av Øyvind G

[Øyvind G 2 128]

Surfex vs Greenclean på tekstil.

Når jeg var igang å renset barnesetet idag, så kom jeg på at dette er et perfekt sted å teste disse produktene på hverdagsskitt.

Som jeg har sagt tidligere, så har jeg god erfaring med Surfex på interiør.

Jeg startet å rense stolen med Greenclean, men jeg synes ikke det ble rent nok. Derfor fant jeg frem Surfex og kamera.

På venstre side (når du ser rett mot stolen) brukte jeg GC og på høyere siden brukte jeg Surfex.

CG GC.

Surfex.

Jeg gikk over med GC flere ganger for å se om jeg fikk det noe renere uten hell.

Noen sier at Surfex skummer mye. Jeg har aldri hvert plaget med dette. Slik så det ut inne i sugeren etter en god økt med både Surfex og Greenclean.

Jeg tømte beholderen for å kjøre en runde med kun Surfex.

Her er Greenclean siden etter et par runder med Surfex.

Ingen forskjell på venstre og høyere side nå.

Så mye skum blir det ved bruk av Surfex.

Nå er stolen ren og pen og er klar til bruk igjen etter at den har tørket.

[Christer 2 924]

Jeg ser ingen bilder (verken her eller i andre tråder)... er det meg eller forumet som tøyser?

[Øyvind G 2 128]

Jeg ser ingen bilder (verken her eller i andre tråder)... er det meg eller forumet som tøyser?

Alle bildene synes her, så da ligger sikkert feilen hos deg Christer. Har du prøvd med en annen nettleser?