Hvordan få best resultat, uten svamping?

[JoaLars 0]

Hei!

Er det noen som har noen erfaring med å få bilen ren uten å svampe?

Jobber ved et bilutleie firma her i Tromsø, og vi vasker en 10-20 biler om dagen, og har ikke tid til å svampe hver bil. Hvordan kan vi få best resultat uten å svampe?

Pr. nå så har vi avtale med FOMA, og de leverer etter det vi har erfart såpe/avfettnings produkter som er alt for miljøvennlige og har liten eller ingen effekt her i kalde nord.

Vi har også prøvd litt forskjellige produkter fra andre leverandører uten særlig bra resultat.

Høytrykksspyler med justerbart trykk og temperatur opp til 140 grader har vi tilgjengelig og vi har prøvd oss frem og får noenlunde ok resultat ved rund 70 grader og en "høytykksvask såpe" fra FOMA..

Er det noen her som har tips/triks til hvordan vi kan klare og få best resultat på en effektiv måte?

Endret 21 November, 2012 av JoaLars

[Kristian Nafstad 39]

Hei Joa,

Anbefaler deg å kanskje lese litt rundt på forumet her. Man behøver ikke alltid vaske med svamp. Har jeg en veldig møkkete bil og dårlig tid gjør jeg følgende:

1. Spray på prickbort (virketid i 5 min)

2. Spyler av

3. Kjører på med Surfex HD 1:30 (lar det virke i 10 min)

4. Kjører på med BH Korrosol på felger (lar det virke i 10 min)

5. Spyler av

Jeg synes det fungerer greit. Kanskje litt smør på flesk å ta prickbort + surfex kanskje, men får fjernet mye dritt ihvertfall

[JoaLars 0]

Hei Kristian, og takk for svar.

Vi vasker biler på en litt "samlebånd" måte, der det er om å gjøre å vaske kjappt og kostnads effektivt.

Vi bruker prickbort, men bare på biler som er meget møkkete, da vi vasker en del biler og det går noen liter såpe iløpet av en dag.

Prickbort er ikke så hinsides "billig" at vi bruker det på hver bil, så derfor er vi på utkikk etter noe som er litt mer tidsbesparende og kostnads effektivt.

Skal sies at vi bruker ca 10-20min pr. bil vi vasker, da er det medregnet innvendig vask også.. Som du sikkert skjønner så skal det gå unna i svingene!

[Roaas 170]

Heisann JoaLars!

Vet ikke hvor mye dere betaler for Prickbort pr liter eller hvor dere handler fra, men det jeg vet er at det finnes levrandører som har veldig gode priser på Prickbort. Bilnerden.no og mekonomen er to eksempler på at veldig god avfetting ikke trenger å være dyrt

[JoaLars 0]

Hei Johansen

Vi betaler ikke mye for Prickborten om jeg får si det slik.. Problemet er at vår hoved leverandør som er FOMA har også "avfetting" som vi betaler en brøkdel for tilsammenligning med Prickborten..

Du vet, store selskap ser kun på tall og statistikker, ikke brukervennlighet eller effekt.. Her er det om å produsere mest mulig for minst mulig kronasjer. (Er jo ikke noe galt i det, men jeg liker ikke å ha ett "halvveis" resultat)

[Roaas 170]

Hva med foam? Det renser jo godt og er ganske effektivt? Jeg har hvertfall vært veldig fornøyd med det

[JoaLars 0]

Kan du utdype litt?

[Xanderion 6]

http://www.cleanyourcar.co.uk/washing-and-drying/foam-lance-various-fittings/prod_371.html

[JoaLars 0]

Hvilket produkt kan man bruke i en "foamgun" som ikke koster så mye og fungerer bra?

[ØHN 5 315]

Artig med skum, men jeg ville heller gått for kristian_s forslag med SurfexHD på ei lavtrykkskanne. Jeg hadde dog blandet litt sterkere med 1:20, for å ta litt mer møkk. Fortsatt blir det billig og enkelt å påføre.

[Roaas 170]

Er vel mer enn bare artig? Jeg synes det renser ganske så godt

[KawaZ750 3]

På selvvaskstasjoner var det før en pistol med type "vaskehanske" på.

Så da blei det vell sånn ca: avfettning/forvask, nedenfra og opp. Så høytrykk oppenfra og ned. Så ei runde med såpevann og "vaskehansken". Til slutt siste avspyling oppenfra og ned.

Nå vill mange rynke på nesen pga de møkkete "vaskehanskene" en fant rundt omkring men dere kan jo vaske/bytte de litt innimellom.

Jeg hadde satset på berøringsvask..

Om vaskehansken blir problem finnes det børster til samme formål, bare det er blødt nok bust..

Da blir det fire runder rundt bilen, 3min på hver runde holder nok. Men si tottalt 15min og fem min pause/bortkjøring/henting av neste bil.

Red: Ser det blei liten tid til innvendig vask, men mitt tidsskjema er ikke utprøvd ifra meg..

Red2: http://produkter.felleskjopet.no/trade/productview/845352/938/

Endret 21 November, 2012 av KawaZ750

[JMossige 91]

Du får aldri en bil HELT ren uten berøringsvask. Og her er det jo snakk om biler uten noe beskyttelse, så må nokk mye sterkere saker til en surfex 1:20 for å få et greit resultat.

Endret 21 November, 2012 av Mossige

[Mighty 271]

Jeg bruker enten fomas høytrykk "bilsåpe" eller surfex HD igjennom en lavtrykk kanne i rundt 1:20. Om ikke LSP er et tema er det helt greit å bruke f.eks 1:10 om man ikke lar det tørke. Renere får du det ikke uten berøring.

Skum i seg selv renser ikke mer enn vann. Det er kjemikaliene i skummet som renser, og disse får man høyere konsentrasjon av på lakken med en lavtrykk kanne likevel. Og samtidig med lavere forbruk.

[Roaas 170]

Skum som kommer fra foamlance med f.eks Autofoam i renser jo godt? Sier seg jo selv at det er kjemikalene som renser. Ja, ta det på kanne eller hva man vil, jeg foretrekker det fra foamlance, derfor jeg foreslo det Bruker av og til Surfex i tillegg, men synes også at Autofoam klarer seg svært godt alene på lett/moderat møkkete biler.

Endret 21 November, 2012 av Johansen

[ØHN 5 315]

Skum som kommer fra foamlance med f.eks Autofoam i renser jo godt? Sier seg jo selv at det er kjemikalene som renser. Ja, ta det på kanne eller hva man vil, jeg foretrekker det fra foamlance, derfor jeg foreslo det Bruker av og til Surfex i tillegg, men synes også at Autofoam klarer seg svært godt alene på lett/moderat møkkete biler.

Bilt-Hamber Autofoam funker, den er basert på SurfexHD. Men den er ikke akkurat produktet hvis man vil ha "barberskumparty" Autofoam gir tynt rennende skum og da uteblir mye av morofaktoren på f. eks bildet over, men nok om det.

Autofoam er dyrere i bruk enn SurfexHD, og et kriterie her var pris kontra rengjøringsevne. Derfor er min anbefaling i dette tilfelle SurfexHD 1:20 fremfor Autofoam.

[Roaas 170]

Det er jeg helt enig i! tenkte ikke over barberskummet og morofaktor i det hele tatt, men mer på hvordan Autofoam er. Det er nok riktig at det er mer økonomisk med Surfex, ble bare litt revet med i forslagshaugen her..

[cesandberg 78]

Jeg får tykt og godt skum med ublandet surfex i lancen, på Ca 160 bar trykk.

[ØHN 5 315]

Jeg får tykt og godt skum med ublandet surfex i lancen, på Ca 160 bar trykk.

Joda, men går det ikke mye produkt med da?

[cesandberg 78]

Vel, faktum er at hvis jeg skrur blandingsforhold helt på max. så skummer det like godt som magifoam(som er kjent for kraftig skum) i samme blandingsforhold, og dette blir litt for tørt, dvs at en kan prøve seg fram med svakere blandingsinnstilling eller for eks blande flaska med 1:1, og da skal det kunne være mulig å være litt mer gnien på produktet. Er litt prøv og feil i dette fra type HT og lance.